主辦單位播出影片也揭露稅務員 #史越生 驚爆25年前事發當時：「那時候人家找我，我就跟他講，這案子有問題呀。沒有人要聽嘛！」他當時表達太極門案沒有證據可以課稅，稅單開出會有問題，連怎麼算出稅額都不清楚，但是 #調查局 市調處雖明知違法，仍執意要他「#就這樣辦！」史越生也透露這個案子侯寬仁就是主導者。
　
國立中正大學財經法律學系特聘教授 #黃俊杰表示，大法官釋字709號解釋，人民財產權不只是價值替換的補償，更有一定存續的保障，國際公約特別禁止宗教信仰受歧視與不平等對待，國家法治應尊重宗教修行團體的根源與本質，因為 #宗教修行 團體的土地被視為宗教信仰的 #聖地，甚至值得 #為它付出生命，如果非以色列人佔領耶路撒冷，#以色列 人會用什麼方式來回應？

都市更新條例在本屆內政委員會，歷經三場公聽會、五個整天共兩輪的密集討論，終於在昨天完成初審，送出委員會。接下來在送院會二三讀之前，還要經過黨團協商的程序。

2012年3月28日凌晨，台北市政府大動作強制拆除士林王家祖厝，引發社會對都市更新的高度關注，也同時讓許多人對於都市更新有了新的認識、對政策產生更多不信任。大法官在隔年4月公布釋字709號解釋，指出現行都更條例部分條文違憲，包括同意比例過低、未設置適當的審議組織，也未確保利害關係人獲得資訊並適時陳述意見的機會，更欠缺聽證之規定，這些環節都有違憲法要求的正當行政程序。然而，在此同時，更多的都更爭議未減反增。

因此，從上屆立委任期迄今，行政院和包括我在內的多位立委皆提出修正草案，檢視都更條例整部法律的合憲性與正當性。對許多長期投注心力在這個議題上的專家學者、民間團體、關心或正在經歷都更的人們來說，昨天內政委員會初審完成的修正版本也許沒能回應許多重要的問題，也無法解決燃眉之急，但改革總是漸進，這次立法院重新梳理、修整這部法律，希望能夠創造出多一些條件與空間，逐步讓都市更新回歸應有的面貌，遵循上位空間計畫的指導，並保障人民基本的知情權、財產權與居住權。

內政委員會

都更修法 刻不容緩

同樣屬於都市更新一環的《都市老舊危險建築重建條例》，在我們快馬加鞭的審查下，預計在明天的院會就會通過。

今天在委員會上，就《都市更新條例》的修法方向就教內政部長。主要就是針對都更條例進行整體面的體檢並大翻修，同時對於2013年大法官釋字709號宣告違憲部分的部分條文予以改善。

我向內政部表達，以我所在的高雄市為例，屋齡超過30年以上的老屋比例，在新興、苓雅與前金等行政區都超過5成，鹽埕區甚至更高達70.29%。這些都顯示修法的急迫性，內政部應該盡速提出版本。

另外我也表達贊成姚委員將都市再生的概念另立專法。因為這部草案特別強調政府主導角色，公益性高，目的在實現公辦、大面積、以公共利益提升為念的「都市再生」。

特別是大家重視的「公辦都更」，它主要是針對較大規模，或是配合政府的重大建設，或者有防災上的考量者。這些類型的都更是未來無可避免的趨勢，也是蔡總統的政見。但都市更新要如何既能夠保障民眾知悉相關資訊及表達意見的權益，又能有效減少繁冗的都更程序，提高效率，政府應該拿出具體作為來。
另外附上兩則蔡總統去年3月(當選後就職前)接受專訪的新聞：

蔡英文專訪》蔡英文：大面積公辦都更 是必然趨勢(中國時報20160321)

https://goo.gl/pWZ4xC

蔡英文專訪》大規模公辦都更 雙北做起(中國時報20160321)

https://goo.gl/0hrB88
--
完整質詢Youtube：http://youtu.be/9LikU6kNQvQ