【罷免制度，是常見的嗎？】 罷免制度，是直接規範在憲法裡面。 除了總統罷免之外，關於適用於一般政治人物的規定有兩個條文，我們先來看一下。 第 17 條：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」第 133 條：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之。」 - 那究竟為什麼要有「罷免」？ 其實早在兩千多年前，「罷免」的概念就有出現了。 在雅典時代，如果人們認為有人對於社會有害，就會投票決定被放逐的人，累積一定次數的人就要離開城邦，這也是著名的「陶片流放制」，更是罷免的制度的雛形。 而之所以會落實在我們憲法中，主要是來自於孫中山的理念。 孫中山主要認為西方國家的代議制度中，國會權力實在過大，他認為這是一種代議的獨裁，所以提出一個「權能區分」的概念，除了立法院之外，還有國民大會以及監察院兩個國會，分別行使不一樣的民意。 並且，人民可以可以用「選舉、罷免、創制、複決」四個權利參與國家政治，除了投票之外，更可以透過罷免來讓失格的政治人物下台。 除此之外，還可以透過「創制、複決」這樣直接民主的制度，跳過政治人物直接立法。 - 不分區立委可以罷免嗎？ 曾經就有產生一個爭議，就是按照我們的《公職人員選舉罷免法》之規定，可以針對「區域立委」來進行罷免，但《公職人員選舉罷免法》也規定，不分區立委是不適用罷免的規定。 而產生了罷免適不適用「不分區立委」的爭議，在釋字 331 號解釋中，大法官是這樣回應的。 因為不分區立委是按照「政黨比例制」投出來的，不是按照一個選區內的選民投出來，因此沒有辦法來讓選舉區之選民以投票方式予以罷免。 因此《公職人員選舉罷免法》不允許不分區立委被罷免，是合憲的。 那不分區立委如果很糟要怎麼趕下台？大法官說就是他如果沒有黨籍，就會直接喪失不分區立委的資格。 - 思考罷免的意義？ 其實，在民主國家中，擁有罷免制度的並不多，目前約有 20 個國家擁有，例如美國、瑞士等。其中瑞士被譽為直接民主典範的國家，在其國家中 26 個州中，也僅有 6 州擁有罷免。 罷免的制度經過修正後，罷免的機率提高，然我們可以永遠來反思，什麼樣的制度才是最好的。 - #法律白話文運動 #法律白話文 #立法院 #修憲白話文 #憲法小辭典

【辣個消失的憲法機關？】 2005年，中華民國經歷到目前為止最後一次的修憲，將一個機關凍結，也就是「國民大會」。 究竟是發生什麼事？ - ■ 什麼是國民大會？ 在傳統的的權力分立制度下，擁有行政、立法、司法三個權力，因此一個憲政制度就應該要以這三個權力來做區分。 但孫中山認為政府的功能有「政權」和「治權」，政權歸於人民，治權賦予政府。政權就是指人民有選舉、罷免、創制、複決這樣四種的政權；而治權就是由五院來管理（行政、立法、司法、考試、監察） 但還沒完。 他認為監督政府這件事情，不應該完全交由立法院來做，因此把一些看似立法院的權力，分給了另外一個民意代表機構，也就是「國民大會」。 國民大會負責來選舉罷免總統副總統，以及修改憲法等權力，並且國民大會也是交由人民來選出來的。在這樣的構想下，治權和政權可以達到一個平衡的狀況。 但後來隨著中華民國憲政體制的改變，顯得這個機關有些尷尬。 - ■ 為什麼要凍結他？ 90 年代開始，人民要求民主化的聲音達到最高峰，我們修改憲法改成全民直選，就在 1996 年開始，中華民國在台灣後，進行第一次的總統直選，且是交由人民來進行直選。 這樣的修憲，造成原先拿來選總統的國民大會顯得在憲政地位上格格不入，因此在第 6 次修憲時，國民大會簡化成一個「任務型」的機關。 只有在立法院提出憲法修正案、領土變更案，或提出總統、副總統彈劾案時，才要選舉出來做事，變成一種「任務型」的機關。 那次修憲，其實已經慢慢將國民大會「虛級化」，除了他在憲政地位上的尷尬之外，以及大家理解民意代表機關其實不需要那麼複雜，當然還有第五次修憲帶給人民不好的觀感。（之後會介紹） 最後就在目前為止的最後一次修憲，將其權力都放回立法院，這個在中華民國的歷史上走了 58 年的國民大會，走入歷史。 ■ 未來該怎麼辦？ 我們可以看到國民大會的權力，都已經回歸立法院以及人民本身，例如選舉罷免總統，就是完全交給人民；而修憲則是立法院先處理，最後再丟給人民決定。 最後一次修憲至今，也過了 15 年，或許也到了我們該重新調整憲法的時候。 你覺得廢除國民大會好嗎？分享這則到現時動態，說說你的看法！ - #憲法小辭典 #修憲白話文 #法律白話文運動 #法律白話文 #立法院 #國民大會

0608。25歲的第九天 圖片是今天在田裡抓到的臭青母 真的有夠臭🤮 今天是兩個多月以來跟團隊成員 第一次的爭執 主要是我單方面的在輸出嘴人 其實也不是要找架吵😦 但可能過了一開始的激情 熱情 感覺上有點鬆散 消極 疲乏 但在初期最需要用盡全力去拼 不然不知道要燒錢到什麼時候 才可以有正向回收 和氣生財 情緒過了 就要理性的設定可實踐的短期工作👊 希望今天的一切能讓大家都更積極 更快速達到我們設定的目標😎 ——— 今天看新聞突然覺得好可怕 最近滿滿的都是關於罷免的新聞 甚至延伸到其他政治人物 選舉罷免創制複決 本該就是法律賦予人民的民主權利 但是被這樣濫用 佔據新聞版面 太可怕了 政治人物當選首要關心的事 不是為人民謀福祉 反而是要擔心自己會不會罷免 真的被提出罷免 還要像跑選舉到處宣傳 拜票 好讓自己不要被罷免 整個國家就是要空轉了 想一想真是可怕 不知道從什麼時候開始 新聞上面都是滿滿的對立 非黑即白 你不是我的支持者就是我的敵人 民主變成這種二分法的是非題是必然嗎？ 我不知道 或許佳播知道 需要構造改革 越想下去越覺得可怕 無力 希望！ 未來的我回來看這篇文章的時候 會笑現在的我真是太年輕了 這個世界 這個社會 早已以這種模式運轉很久了 而不是這兩三年才發生的現象 只是長大了突然發現這樣的悲哀事實 又或許是我自己太狹隘 同溫層的資訊只有這種爛東西 也許這個世界還沒那麼糟？🧐