雖然這篇直轄市區長選舉鄉民發文沒有被收入到精華區：在直轄市區長選舉這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 直轄市區長選舉產品中有58篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 我知道大家都在關心疫情，不過看到一則新聞，覺得要出來講點什麼。 新竹市長林智堅，日前拋出大新竹市的議題，引發一時議論，當然藍綠各有說法。我原本以為，這只是定期出現的議題戰，畢竟台灣每個地方都吵過要升格嘛，結果不是這樣，連「新竹縣人不夠多就加苗栗」這種講法也出來。 我說啊，這說法一出爐，林智堅是不...
直轄市區長選舉 在 劉珞亦（法白Roy aka 陸伯言） Instagram 的最佳貼文
2021-08-02 15:25:12
大家好，歡迎來到憲法小教室。 再過兩個月就是律師司法官考試的一試，前年出了一題很有趣的題目，我們來看一下。 - 2008 年後某次選舉後，乙問甲：「我戶籍所在地的選區，為何有 4 位當選人？」該次選舉最有可能是： （A）立法委員選舉 （B）省議員選舉 （C）縣議員選舉 （D）區長選舉 - A：按照...
直轄市區長選舉 在 劉珞亦（法白Roy aka 陸伯言） Instagram 的精選貼文
2021-04-04 17:12:47
大家好，我是伯言，伯言的伯，伯言的言，歡迎到憲法小教室。 一試將近，蘇試也是，所以我們來看一下一試的題目。 去年一試出了一題很有趣的題目，我們來看一下。 - 2008 年後某次選舉後，乙問甲：「我戶籍所在地的選區，為何有 4 位當選人？」該次選舉最有可能是： （A）立法委員選舉 （B）省議員選舉...
直轄市區長選舉 在 Facebook 的最佳貼文
我知道大家都在關心疫情，不過看到一則新聞，覺得要出來講點什麼。
新竹市長林智堅，日前拋出大新竹市的議題，引發一時議論，當然藍綠各有說法。我原本以為，這只是定期出現的議題戰，畢竟台灣每個地方都吵過要升格嘛，結果不是這樣，連「新竹縣人不夠多就加苗栗」這種講法也出來。
我說啊，這說法一出爐，林智堅是不是想繼續選新竹？沒人這樣想才奇怪，也很難幫他講話，畢竟歷史並非沒有循此模式者。不過他想不想，這不是我這篇重點，我想提的是升格這件事。
基本上我反對新竹升格，原因有三個。
一個是人口基數不夠，依照內政部人口110年7月速報，竹竹苗人口如此
新竹縣573,385，新竹市452,807，苗栗縣540,312
幫忙加一下，大新竹會有1,026,192，竹竹苗1,566,504
直轄市門檻125萬，大新竹是甭想了，竹竹苗倒可以。
若為了新竹所謂的竹科生活圈，刻意切割苗栗，硬擠一個125萬人口出來，那此例一開後患無窮。為何？彰化縣就126萬人欸，人家符合資格的沒得升，然後新竹可以配合升，開玩笑嗎？
另一個原因，是地理環境不適合，竹苗的丘陵地帶比例高，人口高度集中，其他六都升格後，已經出現偏鄉資源更加缺乏的狀況，新的大新竹市長，選票基礎會更偏向新竹市周邊，苗栗大概會比二等國民更下一等去。
這不是只有新竹，其他六都除了台北，現象只是嚴重與否。現實而言，選舉要依靠大票倉，除非我們徹底重改選制，不然此題無解。
第三個原因，就是我根本上反對直轄市的結構，因為直轄市的行政區，區級首長官派，然後沒有區議會，這根本上違反地方自治的原理。我們只看到合併升格後，直轄市因為權力高度集中，大型計劃較易推動，地方反抗力量變小的優點，卻沒看到這就是缺點。
民主國家，民意要能夠反映，依靠的就是民意代表，立委人數減半後已經很清楚顯示其弊端。一者負責區域太大，難以兼顧立法與選民服務; 另一者，形同承認票票不等值，人口少的選區數千票一名立委，人口多的十萬票一名，兩者在國會的地位相等，實際上等於我們降低了人口密集度的選票價值。第三者，最嚴重的弊端，就是我們讓政治業相關人員，失去基層磨練的機會，人民漸漸放棄自己對選區在地的監督，全數交給較大的市議員、市長，這嚴重違背民主政治的真諦。
不過，透過大新竹市的概念，我倒認為可以讓大家重新思考，從林全院長開始，到賴清德院長兩任期間，一直都有私下探討國土重劃的合理性，只不過1124讓所有的規劃都成泡影。很多人不解，為何我老講2018，因為1124公投海嘯只是最表面的，許多具有長期性的議題，新產業的開發，全部隨著地方政權更迭，幾乎停擺殆盡，要是當初沒有被公投綁架，今天我們不會整天喊護國神山，而會有更多可以喊的新產業出現。
算了，講這講不完
我的意思是，國土重劃，是一條一定要走的路，今天六都直轄市擁有1,600萬人口，但是極端欠缺中間議會組織，像板橋區擁有55萬人口，比苗栗、嘉義縣都還要多，唯一可以代表板橋人民發聲的民意代表，只有2名立委、9名議員，這合理嗎？
要做，就做得徹底，一條就是把全台組織扁平化，依照人口與地形地勢，切割成適合大小的市，好比說台灣2,300萬人口，就切成11塊，每塊200萬人上下，然後轄下每一區都民選區長，以及用里民數量規劃適當的區議員。
另一條，乾脆三級到底，台灣省廢掉，回到日本的五洲三廳概念，像是整個北北基區就合併為一個600萬人的直轄市，靠近桃園的三鶯跟林口就依照地理切割給桃園，桃園再去合併北新竹，變回古早的新竹州，或成為桃竹市都可。然後在這之下，基隆、台北港等依照港務需求，部分地區收歸中央，同樣舉辦區長跟區議員選舉。當然，博愛特區也可以擴大，整出一個首都特區。
換句話講，我不是無條件反對升格，也不是誰執政就挺誰，而是這種茲事體大的，應該是要好好坐下來談。現在這種不上不下，直轄市占了多數人口，然後直選民意代表基數超級大，根本亂七八糟，早該改一改了。
結論就是，單純升格這件事，我是很反對。
尾巴來罵幾句，進步派想選舉我沒意見，但自己去從里長、議員開始選可以嗎？2018威脅跟黃白聯合，不然要大家一起死，還想故技重施？我知道林智堅會急，市長連任又正處於衝刺的年紀，想要找新的舞台，這大家都可以理解。但那些從後面出餿主意的，幻想可以藉此撈到提名權的，還是省省吧。
威脅的戲碼玩一次兩次會有用，但選民不見得會再次買單，別以為耍手段弄到黨內提名，就可以逼選民含淚投票。地方選舉可不是總統，吃這套的人沒那麼多。
直轄市區長選舉 在 陳建名 Facebook 的最佳貼文
支持新竹縣市合併升格，盼中央全力支持
民國71年縣市分家，是考量資源過度集中城區，偏鄉發展失衡之下的不得已舉措。至今，許多大新竹地區民眾共同關心之公共事務，反而因為本位主義，縣市政府意見分歧步調離異，未能取得共識造成行政效能低落，無法順利推動，實非縣市民之福。
例如我多次提到市轄內縣有土地問題，縣政府處分土地充實縣庫合情合理，卻常常在處分過程手法粗暴，激起原住戶市民群情反彈，如親仁段都更及警光一村迫遷。又例如前瞻計畫補助大新竹輕軌建設，市府早已有五次可行性評估報告，反觀縣府基礎資料薄弱，協調困難。
另外還有水源管理、垃圾處理、交通、防疫工作等，縣市之間牽一髮動全身，甚至多次在議會質詢時，面對市政府局處長，卻不得不請教縣政府配合市政的推動方向，或者請局處長會後再多費心協調，問著問著都覺得尷尬。
只是，縣市合併工作困難的不只是縣政、市政的整合，真正的困難在於合併後是否升格，這牽涉到合併後縣長或者市長人選，是派任區長或者選舉鄉鎮市長，議員及其他民意代表選區劃分...等地方政治課題。另外，升格為直轄市的統籌分配待遇，才能讓合併後的大新竹各行政區域所分配到行政資源超越現況，如同台中縣市及高雄縣市合併升格。
儘管可能會面對極大阻力，但基於大新竹地區民眾福祉，我主張應儘速討論新竹縣市合併、並且升格為第七都。
◾️自由時報專訪林智堅 談大新竹合併
➡️林智堅市長：大新竹是台灣重要戰略城市 縣市合併時勢所趨
https://reurl.cc/n56721
➡️端亮麗政績 林智堅︰新竹市長做好做滿
https://reurl.cc/zWgALN
直轄市區長選舉 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的精選貼文
▍反萊豬！拚公投！連署小教室
#問題： #台中市 #嘉義市 #彰化市 都是市差在哪？
#直轄市 #省轄市 #縣轄市 #你填對了嗎？
這幾天參與 #反萊豬、 #拚公投連署的民眾非常多，很感謝大家的熱情，也真的只剩這個方法讓蔡英文政府被民意震撼。
但這幾天發現一個問題，很多人對「市」的定義很模糊，另外也對哪一里第幾鄰很陌生，而填錯格式也會影響連署書的效力，尤其是現在中選會的宗旨可以說是為黨服務的狀態下，格式正確也成為很重要的細節。
換個角度想，因為台灣近代經歷過凍（廢）省和六都升格等重大變革，加上多數人平時的確政治冷感，這次的反萊豬連署，正好成為一次大型的地方制度法普及化教學。
我簡單的把「市」的概念寫清楚，希望能給各位做參考：
斯斯有三種，「市」也有三種：直轄市、省轄市、縣轄市。
1.直轄市，就是六都，台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市。
住在這些地方的朋友，在填公投連署書的時候，就在第一格直接填寫居住的城市就好。
直轄市的位階跟「省」一樣，現在的上級機關是行政院。
2.省轄市，只有三個，基隆市、新竹市、嘉義市。
當年台灣省政府還實質存在的年代（宋省長），除了直轄市，其它縣、市皆由省政府管轄，只是現在精省，縣、市的上級改為內政部，但實務上還是會稱省轄市，比如公投連署書的格式。
3.縣轄市，就每一個縣的政治經濟人口中心，通常縣政府也會設在這。
新竹縣竹北市、苗栗縣苗栗市、苗栗縣頭份市、彰化縣彰化市、彰化縣員林市、南投縣南投市、雲林縣斗六市、嘉義縣太保市、屏東縣屏東市、台東縣台東市、花蓮縣花蓮市、宜蘭縣宜蘭市、澎湖縣馬公市。
這些地方選出的市長，位階和縣裡面其它鄉長、鎮長同等。
4.跟縣轄市同等的，還有每個縣裡面的「鄉」、「鎮」，以及直轄市、省轄市裡的「區」。
差別是，縣裡面的鄉鎮市還有自治權，鄉鎮市長及鄉鎮市民代表，由當地民眾選舉出來。
直轄市及省轄市的區，就是直接官派的公務員區長。
－
綜上所述，台灣目前的地方制度，可以這樣理解
直轄市－－－區－里－鄰
（省）－市－區－里－鄰
（省）－縣－鄉鎮市－村里－鄰
連署小教室，我們下一個行動連署站見！