雖然這篇民法114鄉民發文沒有被收入到精華區：在民法114這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 民法114產品中有79篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅元照出版，也在其Facebook貼文中提到， #月旦法學雜誌第314期 📌法律行為無效之回復原狀／陳自強（臺灣大學法律學院教授） 陳自強教授本文將焦點放置於民法第113條及第114條第2項法律行為無效或被撤銷回復原狀之規定，系爭立法之妥當性及規定必要性，備受質疑，然此二者並非憑空而降，而有大理院判例及民國民律草案為其先鋒；日本2017...
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過36萬的網紅升旗易得道，也在其Youtube影片中提到，【2.5時事!】升旗易得道 2021年2月5日 主持: John Connor 2.5 【充公叛逃份子?!】大陸人民法院實行“缺席審判“! 針對叛逃外國份子，身家財產隨時被中共充公! _______________________________________________________...
「民法114」的推薦目錄
民法114 在 劉珞亦（法白Roy aka 陸伯言） Instagram 的最讚貼文
2021-04-04 17:12:47
大家好，我是伯言，伯言的伯，伯言的言，我又來了，在炎炎夏日跟你講講憲法。 - 今天來聊聊「誰」可以「怎麼樣」來聲請大法官解釋。 依司法院大法官審理案件法規定，得自行聲請解釋憲法之機關，不包括下列何者？ （A）經濟部 （B）臺東縣政府 （C）司法院 （D）立法院 - 看到這種題目，請腦中跑一遍《司...
民法114 在 バリキャリ金融女子 Instagram 的最佳貼文
2020-11-22 15:32:38
【アメリカ国籍は一生の宝】 娘を出産した2004年、私は本気で米国での出産を考えていました。学生時代を過ごしたカリフォルニア州、もしくは身近なハワイ。病院も調べ倒し準備万端となったところで「切迫早産」で入院。泣く泣く断念した。 ・ 今でも「あの時少し無理したら行けたのではないか」と自分を責めてしま...
民法114 在 黃懷賢 Instagram 的精選貼文
2020-05-12 17:14:14
合歡山超馬４４km，今天我多了一張婚姻平權號碼牌！ #okay這只是折返點 #皮卡再戰合歡馬 #武嶺 #合歡山 #合歡山越野馬拉松 #婚姻平權 #修改民法972 #世界人權日 #lovewins #太魯閣 #往山裡去別往心裡去 #thisattackcomesfromtaiwan...
-
民法114 在 升旗易得道 Youtube 的最佳貼文
2021-02-05 17:45:01【2.5時事!】升旗易得道 2021年2月5日
主持: John Connor
2.5 【充公叛逃份子?!】大陸人民法院實行“缺席審判“! 針對叛逃外國份子，身家財產隨時被中共充公!
________________________________________________________
“每月贊助”支付方法:
(1) Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
(2) Payme 97114085
(3) 我們英國的paypal户口 : hongkongerscommunity@gmail.com
請訂閱升旗易得道後備戶口 - 升旗易日報!
https://www.youtube.com/channel/UCIKhrdByqxGYzRPalK1BjCQ/featured
https://mewe.com/i/tuesdayroadtonyjohnny
https://gab.com/TuesdayRoadWorldwide
https://twitter.com/Tuesdayroad1
升旗易得道【新】支持我們2步曲!!
1. 訂閱 Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
2. 俾like, 收看廣告,
【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】:
因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明:
1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。
2.本台於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。
3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。
4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。
5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。
6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
希望所有支持者能在各方面支援本台繼續擴播。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube 局部恢復了廣告, 但是無理打壓依舊。 廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台擴播!
我們經營困難, 因此本台必須改變舊有方式以繼續維持營運。 經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。 初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。 我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。 我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。 因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!
7.21, 8.31, 7.1。 我們, 退無可退。
齊上齊落! 團結一致, 不分割, 不譴責!
我們與前線抗爭者站在一起!
我們認為, 現在是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年及2020年的事件均顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉。
保留實力, 等待黎明!
----------------------------------------------------------
皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!
www.tuesdayroad.com
請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://m.youtube.com/channel/UCC3Ani
===========================================================![post-title]()
-
民法114 在 白同學DIY教室 Youtube 的最讚貼文
2020-04-24 20:00:14白同學敞篷車新聞事件說明會
https://www.youtube.com/watch?v=yZibVctwfJQ
懶人包連結
知名網紅驚傳殞落」百萬車撞毀變形！ 網：恭喜擊落嘉義最大聲 ETtoday地方新聞 https://www.ettoday.net/news/20210625/2016012.htm
知名網紅敞篷車撞車澄清說明會
https://www.youtube.com/watch?v=TgLWJcuEASI
硬頂敞篷車Lexus SC430【內裝豪華精緻路線】白同學汽車採訪
https://www.youtube.com/watch?v=eice-d8l76Q
這台4300cc很像在開漁船【Lexus SC430】白同學友善試車
https://www.youtube.com/watch?v=XDJNI92uPg0
Lexus SC430 撞成這樣安全氣囊還不開
https://www.youtube.com/watch?v=WTfiBSSDuok
我要建立一個多元化 DIY 影片資料庫，希望對各位熱愛DIY的同學們有所幫助，
用最低成本完成維修，這就是白同學DIY教室的最高宗旨，歡迎訂閱收看支持3Q。
目前頻道主要項目
汽機車維修DIY／水電生活DIY／投資理財直播／時事主題討論／我熱愛的主題
人是英雄錢是膽，想贊助白同學頻道的朋友們，歡迎您贊助打賞～謝謝
綠界斗內入口 https://p.ecpay.com.tw/7799A89
這台FORD TIERRA RS手排改很大【引擎室有蝸牛TURBO】
https://www.youtube.com/watch?v=e_6JKxqk7FM
陳浩南年代經典跑車 MR2 TURBO-7
https://www.youtube.com/watch?v=-7u9Uq898os
爸爸年輕時最想買的車【K8 Coupe雙門手排跑車】
https://www.youtube.com/watch?v=Kx8yYWEMHFk
HONDA喜美K6手排（密齒）VTEC平民法拉利
https://www.youtube.com/watch?v=eC7axX7ZqAs
HONDA 改裝車【Acura Integra DB8 硬地瓜 】
https://www.youtube.com/watch?v=2O9pts6oc5E
三菱日蝕．玩命關頭改裝車專訪【MITSUBISHI Eclipse DOHC】
https://www.youtube.com/watch?v=_CofphM5920
BMW E36 敞篷車 325【 歐規五速自排 BMW E36 Convertible 】
https://www.youtube.com/watch?v=QtblEp0QPgw
4門房車無門框設計太帥了【賓士W219 BENZ CLS 350 內外介紹】
https://www.youtube.com/watch?v=_JrZtQcIHXM
白同學BENZ W210賓士內外介紹
https://www.youtube.com/watch?v=G_dotWpDSog
賓士BENZ C300 W205外匯車好嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=O0NYyK66B5E
白同學超跑採訪0~400冠軍車【麥拉倫McLaren 570S／3800cc】https://www.youtube.com/watch?v=Wdv1hVmvQY0&vl=zh-TW
第一次坐超跑加速很可怕【麥拉倫 McLaren 570s／白同學超跑試乘】
https://www.youtube.com/watch?v=wGpZOXFzMCU
(4K拍攝) 白同學超跑採訪。Ferrari 外觀介紹 【法拉利F12 berlinetta V12】
https://www.youtube.com/watch?v=nEHojw_Jwu4&vl=zh-TW
(4K拍攝) 白同學超跑採訪。Ferrari內裝介紹【法拉利 F12 berlinetta V12】
https://www.youtube.com/watch?v=5hDhTbVZzuA
改裝車一直衝出去EP1【一次看到爽】街頭零四加速賽精選集
https://www.youtube.com/watch?v=0BWDF4hJkfc
改裝車一直衝出去EP2【警察也來了】街頭零四加速賽精選集
https://www.youtube.com/watch?v=yAASvp5wlBY
改裝車一直衝出去EP3【啾大聲也】街頭零四加速賽精選集
https://www.youtube.com/watch?v=IxuBGNrFCMI
陳浩南年代經典跑車 MR2 TURBO-7
https://www.youtube.com/watch?v=-7u9Uq898os
這台FORD TIERRA RS手排改很大【引擎室有蝸牛TURBO】
https://www.youtube.com/watch?v=e_6JKxqk7FM![post-title]()
-
民法114 在 沈智慧官方頻道 Youtube 的最佳貼文
2019-04-15 15:42:10#沈智慧 #立法院 #質詢
陳水扁在家裡，趙嘉寶在哪裡？ 沈智慧要調扁保外就醫展延十七次的核定文件
http://bit.ly/2VJ0Enm![post-title]()
民法114 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
#月旦法學雜誌第314期 📌法律行為無效之回復原狀／陳自強（臺灣大學法律學院教授）
陳自強教授本文將焦點放置於民法第113條及第114條第2項法律行為無效或被撤銷回復原狀之規定，系爭立法之妥當性及規定必要性，備受質疑，然此二者並非憑空而降，而有大理院判例及民國民律草案為其先鋒；日本2017年民法修正增訂類似於我國民法第113條之規定，確認有償契約給付之返還有其特殊性，性質上接近契約解除之回復原狀關係，並非利益返還，而為給付返還，受領人不得主張所受利益不存在。此等法則或思想也出現在最近的債法修正或國際契約法統一文件，可謂國際共識。契約無效給付返還與契約解除回復原狀整合為統一的給付返還關係，此其時矣。透過從過往至今之判例分析回復原狀之內涵，並提出法制建議，執得一讀。
✏關鍵詞：法律行為無效、回復原狀、日本民法修正、事實上雙務關係說、價額償還說
✏摘要：
民法第113條及第114條第2項法律行為無效或被撤銷回復原狀之規定，立法妥當性及規定必要性，備受質疑，然此二者並非憑空而降，而有大理院判例及民國民律草案為其先鋒，倘再參考極可能參與制定前二規定學者的看法，民法第113條之制定乃單純地對民法第182條之善意、惡意之認定標準予以微調，既非獨立的請求權基礎，亦非關於返還請求權要件的規定。日本2017年民法修正增訂類似於我國民法第113條之規定，確認有償契約給付之返還有其特殊性，性質上接近契約解除之回復原狀關係，並非利益返還，而為給付返還，受領人不得主張所受利益不存在。此等法則或思想也出現在最近的債法修正或國際契約法統一文件，可謂國際共識。契約無效給付返還與契約解除回復原狀整合為統一的給付返還關係，此其時矣。
✏試讀
🟧日本民法契約無效或被撤銷之回復
898年施行的日本民法法律行為章、第四節「無效及撤銷」，僅於民法第121條但書規定限制行為能力人僅於依其行為現存利益之限度內，負返還之責，並無類似我國民法第113條之規定。日本民法並不承認物權行為獨立性原則，物權變動係因債權契約之效力而生，契約被撤銷前已為契約之履行，契約撤銷後，發生不當得利返還關係，契約撤銷前因買賣契約而生之所有權移轉效果不發生，出賣人仍為所有人，依所有物返還請求權即可請求返還所有物，然是否尚有或唯有不當得利規定之適用，甚有爭論。學者我妻榮援用占有不當得利之觀念，認為因標的物仍由相對人占有，實質上有利益存在，以無效或撤銷為由請求返還，不論所有權歸屬如何，均應適用不當得利之規定，藤原正則則認為應承認所有物返還請求權與不當得利返還之競合關係。無論如何，買賣標的物交付買受人後，若原物返還不能，所有物返還請求權已無濟於事，如何處理給付返還，2017年民法修正前，聚訟紛紜。
🟧我國民法何去何從：大理院判例
我國民法總則制定於1929年，在此之前，並無形式意義的民法（民法典）。1911年完成的大清民律草案未及施行，中華民國建立，孫中山建請參議院以「大清民律草案」作為臨時適用法律，但被拒絕，到1930年中華民國民法施行前，均以「大清現行刑律民事有效部分」作為民法一般法。大清現行刑律民事有效部分與契約有關之條文不過20餘條，因陋就簡，大理院判例與解釋彌補民法典空白。關於無效被撤銷法律行為之效果，幾則大理院判例，對將來我國民法第113條及第114條第2項之制定，影響深遠。法律行為無效方面，大理院4年上字第521號判例：「締結無效契約之當事人，應負回復原狀之義務。」明示當事人負有回復原狀義務，大理院4年上字第371號判例：「被撤銷之法律行為，視為從始無效，故一經撤銷之後，須各回復其未結契約以前之狀態。」及大理院6年上字第1178號判例：「浪費人之處分行為，經保護人撤銷後，其撤銷之結果雙方應各負回復原狀之義務，故所受相對人之價金，決無可以不當利得而不予返還之理。」更確認法律行為被撤銷，雙方亦負與無效相同的回復原狀義務。
🗒全文請見：法律行為無效之回復原狀／陳自強（臺灣大學法律學院教授），月旦法學雜誌第314期
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2777
📢訂閱 ＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
民法114 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
【我又我又結婚了！可是真的真的結婚了，這一種FU】
日前有一名銀行員在和同一個人在37天內結婚四次、離婚三次，根據《勞工請假規則》一次婚假是8天，他向銀行請了總共32天的假期，但是銀行只有准第一次8天假期，這位銀行員便檢舉銀行違反勞動基準法的規定，勞動局便對銀行開罰2萬元。
🎸明明結婚四次聽起來很瞎，為什麼勞動局還是對銀行開罰？
勞動局必須依法行政，而在本案中，勞動局因為只會去形式審查「銀行是否合法准／不准假」，並不會實際去審查該名銀行員是否「真的」又再次結婚、還是為了要請婚假而結婚，所以在銀行沒有「合法給予」婚假的情況下，也就是說，銀行員「結婚」，卻「未給婚假」，銀行當然在法律形式上是「違法」的，因此對銀行開法是符合法律規定的。
🎸不是啊那雇主不就很倒楣？－誠實信用原則
依照一般人的經驗，一個在37天內結婚四次，而且和同一個人，好像是很罕見的事情（如果是真心結婚離婚，這感情也太不穩定ㄌㄅ），然而請婚假確實是員工依照勞動基準法的權利，難道雇主就只能自認倒楣嗎？法律上，雇主可以怎麼做？
銀行與這名銀行員間是雇傭關係，因此他們之間會有一個勞動契約。在本案當中，銀行就是覺得銀行員顯然在亂，才會不准假。因此從銀行的角度來說，銀行可以依照民法第148條主張該名行員並未依照「誠實信用原則」履行勞動契約。依照實務的定義，「誠實信用原則」就是「……係指一切法律關係，應各就其具體的情形，依正義衡平之理念加以調整，而求其妥適正當」，簡單來說，背後的想法就是「公平正義」。民法第148條的「誠實信用原則」在實務上的運用並不算多，因為通常可以找到其他條文作為請求權基礎，且「公平正義」的概念實際上是模糊的（你覺得很公平、但我覺得很吃虧），但是法院常在幾乎就快無法可管、對方明顯就是在鑽漏洞的情況，利用誠實信用原則判決案件中濫用權利的一方進行賠償。
若銀行對行員提告成功、法院認定銀行員違反誠實信用原則，因此認定銀行先前不准假的決定是合法的之後，銀行可要求該名銀行員把已經放的假依照損害賠償或不當得利換算成金錢賠償；另外，依照行政程序法第117條及第118條，勞動局就可撤銷這個對銀行開罰2萬元的行政處分，銀行也就可以不准假、且也不會被罰了。
民法114 在 羅智強 Facebook 的最佳貼文
震驚難過
又聽到酒駕肇事致死的悲劇
而遇害者是老友暐瀚的母親
每次悲劇
大家都憤怒的要求提高罰則
但大家知道嗎？
依現行酒測的規定
罰則再高
酒駕者依然可以心存僥倖
因為警察，依目前的法規
其實並不可以隨機性的對用路人實施酒測
前陣子，詹姓音樂老師被警方違法盤查
我們知道警察並沒有「想盤查就盤查」的權力，必須符合法律要件
這一點我認為合理
因為「隨機的身分盤查」對「人身隠私」的侵害較大
應該要有較高的標準
不應任意、無差別的為之
但酒測並非「身分盤查」
而是確認行為狀態
對人身隱私雖仍有侵犯
但程度相對較低
然而依目前的法規，警察要對用路人予以酒測，也必須要有「合理懷疑」
亦即《警察職權行使法》第八條，警察對於「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具」，得予以攔停實施酒測
問題就在這邊，法律要求警察「客觀上有危害才能攔停酒測」，可是不把車子攔下來，警察要怎麼知道有沒有酒駕？
給大家看幾個案例
2016年，某酒駕的用路人看到前面有酒駕臨檢站，就在路邊停車；警察於是主動上前，要求酒測，被用路人拒絕。法院判決警方的酒測違法，因為：「人民並沒有『無端』接受酒測之義務，不能因為用路人在酒測臨檢站前停車，就說他有酒駕嫌疑。」
2019年，一名機車騎士從華中橋機車引道下橋，遇到警方攔查，酒測值達0.18毫克。後新北地院認為警方酒測違法，對下橋民眾無差別的攔查，不符合正當法律程序規定，取得的酒測值不得當作裁罰依據。
2017年，警政署發函「禁止員警在民眾停等紅燈時，持酒精檢知器無差別酒測」，但台北市警局至少到2019年，都還在用這樣的方式，市警局說：「民眾可以拒絕」。既然可以拒絕，難道酒駕的人會傻傻的去吹嗎？
這樣的法律實在必須檢討
喝酒到一個程度的人，有些會覺得自己很正常，不認為開起車來有什麼危險，這就讓酒駕的人有一種「賭賭看」的僥倖之心
而實務的判決上，只要警方沒有辦法舉證「合理懷疑」，那麼就算是實施酒測也會無效
酒駕攔檢，對人民法益的侵害相對較小
不像盤查身分，對隱私權的侵犯較大
但酒駕攔檢，對酒駕的嚇阻卻很大
我們應該要對酒駕攔檢
多一些容忍，給警察多一些授權
我的主張是，授權警方在指定的酒駕熱點路段，可以對車輛進行隨機性的酒測，遇測人不得拒絕
否則
徒有重罰
難以攔檢
酒駕肇事者的僥倖心態難以根絕
而類似暐瀚母親的悲劇
只會不斷發生
當然，這可能引起是否牴觸釋字535號釋憲文的爭議
但解釋文說警察不能沒有理由的隨機臨檢
仍可解釋為那是對「人」，不是對「交通工具」；
何況現行制度，光是在「治安熱點」就足以是盤查身分的要件
舉重以明輕，酒測對當事人的侵害更輕微
在酒駕熱點隨機執行酒測，應該也是合憲
倘就此有爭議
不妨再聲請釋憲
我也呼籲
掌握憲法解釋的大法官
在保護人身隱私的同時
也應該要想想
那些被酒駕者奪走的無辜人命
#酒駕零容忍
#酒測多容忍
#重罰之外授權加強酒測攔檢也很重要