【行動法庭】討債蠃在起跑點！法定利率降到16% 律師教你如何有效討債
#本節目為預錄首播
↓↓↓想了解更多法律新知，歡迎加入↓↓↓
👉行動法庭YT獨立頻道（歡迎按讚＋打開小鈴鐺🔔）
https://www.youtube.com/channel/UCGvBMyU29dYPrcvD4Ywb3Wg
👉行動法庭FB
https://www.facebook.com/THE.COURT.et/
👉「行動法庭─法律諮詢」FB社團
https://www.facebook.com/groups/158953575407510
高清直播看這裡↓
https://boba.ettoday.net/videonews/285872?from=fb_et_share

#借錢 #討債 #利息
#行動法庭 #蘇位榮
#法律 #司法 #情緒勒索 #朋友 #民法
#借據 #本票 #借錢 #欠錢不還 #利率

今天聯晚有一篇報導有引述我的意見，記者定照跟我電訪了約15分鐘，可能是受限於篇幅，導致我的語意未完整表達。

748號解釋所定期限是2019年5月24日，若立院未完成立法或修法，同性二人可以直接依照民法結婚，既然結婚就是配偶，依民法繼承編規定，配偶是繼承人，理所當然；不過從公投之後直到近日的情勢不免令人憂心，反同人士不但以各種藉口反對行政院所提草案，甚至妄稱公投效力大於釋憲，不得不提防這些團體緊抓著748號解釋理由書中所說，本號解釋僅係就民法親屬編婚姻章所作，不及於其他編章，來大作文章，甚至本來民法所定配偶權利也被拿來爭議。他們連釋憲文都拿出來挑戰，社群應該作好長期抗爭的心理準備，因為沒有不能爭議的權利項目，在權利被實現前，我們必須持續觀察留意，不可掉以輕心。

補充說明。以上。

反同組織一會兒說公投效力大於憲法，一會兒說公投才是最新的民意，「明朝的劍不能斬清朝的官」，主張既然大法官釋字748作成在公投之前，所以不能拘束公投...然後依據這些明顯違背憲政常識的理由，一下子叫賴士葆提公投第12案施行法草案，企圖把同性二人的結合稱同性家屬，一下子又讓黃昭順幫他們提增訂民法第972條第二項，說「婚姻，應限定一男一女的結合」才有落實公投第10案。

然而，他們難道不知道為什麼最初這兩個公投提案主文會被要求補正加上「民法」二字嗎？
知道的，原因當然就是因為釋字748有憲法效力，而公投不能牴觸憲法，在釋字748作成之後，我國「婚姻」已不限一男一女，也不能用公投阻止同志結婚，所以這兩個公投只能在不牴觸大法官解釋的範圍內，針對同性婚姻的立法形式進行投票：
在釋字748的效力之下，也就是婚姻已不限一男一女的憲政前提下，公投第10案通過僅能要求立法「不作為」，也就是要求同婚「不修民法」。第12案通過則是要求同婚要「另訂專法」。

一個最明顯的證據是：107年5月23日中選會發給公投第12案提案人曾獻瑩的函(中選法字第1073550265號函)，說明欄第4點末段明確記載：「…本公投案標的乃制修法律時法規形式之選擇，此一立法原則，是故本公投案即便通過，立法機關仍有義務制訂法律保障同性別二人結婚的權利，且另行制定特別法律亦不得違背保障同性別二人之婚姻自由及平等保護之意旨…。」

曾獻瑩對函文中「結婚」二字用語不滿，因而提告，結果呢？敗訴。（參見台北高等行政法院107年度訴字第885號判決）

那現在反同組織一直鬧一直鬧到底在幹嘛？我認為基本上就是挟公投結果，擴大累積自己的各種政治資本與話語權！

政治資本我就不解釋了，話語權什麼意思？
就是正大光明高分貝日夜放送練肖話，開記者會不夠，還要把這些違憲法案送進立院，逼大家必須處理與回應他們的恐同偏見與違憲妄想！

沒關係，最多就讓你們鬧到政院版草案過的那一天，或是524吧。等到524那天，成千上百對同志一大早就會去全台戶政登記結婚，而台灣依然會下雨也有陽光，地震颱風也還是偶爾會來，大家就會知道，人生或家庭的幸福本來就要靠自己努力，絕對不可能靠阻止同志結婚來確保喔！

https://udn.com/news/story/10958/3548451