【進入亞洲專題之前：不可不知的台灣進程】⠀ #臺灣這樣走過來⠀ ⠀ 2017 年 5 月 24日「同婚釋憲」中，司法院大法官認為《民法》對婚姻的規定限定於異性，便和《憲法》所保障的婚姻自由與平等權違背。所以有關立法與行政機關應該要在 2 年之內，依照此大法官解釋完成相關法律修正或制定。⠀ ⠀ 去年 11 月綁定 9 合 1 大選的 10 項公投案，分別有挺同方的「修改民法」案，與反同陣營的「立專法」案。最後以 300 萬張同意票對上 700 萬票，「立專法」方勝出。於是行政院尊重並依照公投結果，擬定《司法院釋字第748號解釋施行法》草案，提交至立法院，可望在 5 月 24 日前通過。若未通過，將依照 2017 年大法官釋憲之結果，同性伴侶將可以依照《民法》結婚。⠀ #LGBTQ #hkgay #gayasian #rainbowflag #comeout #homosexuel #love

你知道同婚專法已經出爐了嗎？ - 在司法院釋字 748 號公布後，讓社會上反對同性婚姻及支持同性婚姻的衝突浮上檯面，雖然大法官已經明確解釋同性不能結婚是違憲的，但經過公投後我們知道社會上還是有許多人無法接受同性婚姻，因此在尊重大法官釋憲以及公投結果的情況下，必須使用專法來保障同性伴侶結婚的權益。目前行政院討論出的專法草案名稱定為「司法院釋字第 748 號解釋施行法」，施行法的法律位階與民法、刑法等常見法律相同。 - 咦？但為什麼專法名稱要取這麼拗口的名字啊！原來是因為支持及反對的雙方團體在草案名稱該如何命名也有劇烈的衝突。為了不要再過度消耗社會力量，行政院決定以中性的名字來保障同性婚姻的權利。 - 此法案除了可以讓同性伴侶準用民法結婚之外，也讓同性配偶享有合法財產繼承權、醫療權、繼親收養血緣子女的權利。但專法沒有提到的部分則不準用民法。 - 而公投法規定得在三個月內，也就是二月底前得把同婚專法送立法院審議，今天是送審的最後期限。而蘇閣揆也提醒，根據釋憲案規定，5月24日是立法期限，到時候如果沒有完成立法，同性伴侶可依民法登記結婚。但沒有規範在民法婚姻篇的醫療等等屬於配偶的重要權力卻在適用法律上可能因為規範不夠清楚，而產生許多問題，所以如果拖過 5 月 24 日的話可說是兩敗俱傷啊。 - 但經歷過公投後的那段時間，今天這個草案的提出還是讓人覺得很安慰呢！ - 這個消息值得大家知道，還不趕快 tag 一位你最愛的朋友 - #志祺每天都看很多新聞 #志祺七七的每日新知 #志祺七七

#20181126 「你是否同意不孕症者不能以民法婚姻規定結合？」這句話聽起來很荒謬對吧？如果你覺得公投第10、12案很合理，那麼你怎麼也要覺得我提出的公投案很合理啊？反同者說婚姻就是要一男一女的結合，因為才能生小孩，那麼不孕症者的異性戀們是否也不能結婚，還是說應該要為他們設一個專法來保護他們？免得他們跟其他人結婚生不出小孩會害到無法傳宗接代的人？請搞清楚不是社會上的少數人就是弱勢族群，就應該設專法。 每個人都說要尊重不同的意見和聲音，不管是正方還是反方，都要理性看待，很多人批評挺同者幹嘛選前看似理性選後崩潰如此地情緒化，民主就是少數服從多數啊，台灣人的意見是這樣你就該接受，對，沒錯，本質應該是這樣，但！你們有沒有想過，當你自己是議題的本身、事件的主角，看著正反兩派激烈地維護各自的核心價值，然後自己的未來是交給全民決定，沒有選擇權更沒有權利說棄權，那種感受是什麼？他怎能不偏頗？他要如何保持理性去告訴你說：「我覺得我不能懷孕好像真的不適合結婚欸！」「我想跟喜歡的人共度一生，拜託你讓我結好不好？」整件事情聽起來是多麼地荒謬。公投案之所以會有兩面意見，是因為有任何一方可能受到損害或是想要更好，但反同所提出的完全不會損害到異性戀的權益，卻是不讓少數人擁有人應該所擁有的基本權利。 公投辯論會上反同者認為，為什麼要因為少數人而來修改我們的民法，難道為了保障視障者要在人行道上鋪滿導盲磚，有必要付出這樣的社會代價嗎？黃國昌說，這些人並沒要求要鋪滿導盲磚，他們只希望這條人行道，大家一起走好不好，不要把他們趕到馬路上或是暗巷，如此而已，更遑論同志根本不需要額外的保護和福利(導盲磚的比喻)。很多人認為法律是大家的，不該為偏見服務，同志也有繳稅當然也有受到法律的保障，這時候又會有人跳出來說，可是修法的社會成本就是只為你們少數人，憑什麼要全民負擔？我的老天鵝啊，你口中說的少數人都繳多少年的稅了，法律都沒給人家保障欸，民法婚姻都你們在用而已，現在只是把人家的權利還給他而已好嗎？ 我很常舉一個例子給朋友聽，當勞工上街頭爭取他們的權益時，身為公務員的我跳出來反對，聽起來是不是很怪？勞工所爭取的並不會對身為公務員的我權益有任何的受損，簡單的說就是，「勞工的事，干我屁事」，我可以去關心，我可以去表達意見，我甚至可以說我不想支持他們，但我不能跳出來反對去阻礙他們變得更好，因為那是他們的權利，不是嗎？就像挺同者要誓死捍衛反同者有說話的權利，但反同者也要誓死捍衛挺同者有爭取民法結婚的權利。 再回到我一開始我所說的，當你是議題的本身、事件的主角，你沒有侵害到任何人的權益，但社會上有些人卻站出來剝奪你的基本人權，把你的未來交給全民決定，你會不會害怕或是覺得荒謬？就好像你的權利是決定在我要不要施捨給你，但我卻忘記你也是個人，我應該要跟你平起平坐才對。因為，人權是不能被公投的，法律不應該建立在個人的喜惡之上，因為這攸關個人的自由、尊嚴與權利！所以請不要再裝清高的告訴我，要服從公投的結果，要尊重全台灣人民的意見，人家都闖入你家不准你看電視，你還能理性跟他溝通探討不要管你的事嗎？我修養有這麼高就可以成佛了吧，就算真的成佛，成佛的這個理由也是夠媽佛。 #讓愛沒有局外人 #愛最大 #我們沒有不一樣 #人權不能公投 #婚姻平權 #🌈 #🏳️‍🌈 #gaypride #loveislove #lovewins #lgbtpride #gaymarriage #taiwan #lesbian #gay