為什麼這篇民法1144鄉民發文收入到精華區：因為在民法1144這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者BackStabYou (hmmm)看板LAW標題[問題] 民法1030-1&民法114...
若爸爸過世，其再婚對象請求剩餘財產分配
那兩個子女只能拿到一半的1/3
這樣是否對配偶太過有利了？
配偶可以分走2/3的財產
那爸爸所立的遺囑還有意義嗎…
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.54.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1445158942.A.7B0.html
推 Ulster: 範圍不一樣喔，1030-1的對象僅限於婚後財產之差額 10/18 18:00
→ Ulster: 遺囑在不侵害特留分之範圍內依舊得就剩餘財產差額分配之後 10/18 18:01
→ Ulster: 所形成之遺產為自由處分 10/18 18:02
→ Ulster: 如果太擔心這個，請記得以後先到法院辦分別財產制登記 10/18 18:02
→ BackStabYou: 那父親的財產若大部分為爺爺遺產，取得之後才去再婚 10/19 23:09
→ BackStabYou: 那剩餘財產分配會包含那些遺產嗎? 10/19 23:10
→ BackStabYou: 老爸取得爺爺遺產=>再婚=>死亡 10/19 23:11
推 Ulster: 當然不會 10/20 00:46
推 KKyosuke: 就算取得遺產是在婚後 受贈或是遺產本來就不在分配範圍 10/20 05:08
→ volkov: 不會啊，這讓我想起RedBull廣告的小蜜桃女士 10/20 11:23
→ BackStabYou: 感謝大家解答 m(_ _)m 10/20 22:16
→ taoist9999: 花錢生前贈與。 10/25 19:05