〔寫完考卷後，進入官場，除了要面對高層腐敗已久的結構問題，還要面對外界的不明就裡的撻伐，只能如入鮑魚之肆久而不覺其臭、隨波逐流、逐漸消磨鬥志。如果人們只是看著膚淺的新聞表象，不去思考改變結構的問題，又要如何奢望白蓮花永遠年輕純淨？〕
－－〈為何醜聞連環爆？法律人「職業倫理」實踐上的人性考驗〉： http://bit.ly/3rk2pH4

這篇文章從體系結構、官場文化、市場環境、社會現象等更深層的問題，帶領讀者更深度的來思考：我國法律人職業倫理目前最嚴重的問題，恐怕不是在於學校有沒有教、考試有沒有考，也不是考卷上複雜的邊際案例，而是在我國「國情」下，人性面臨考驗後的迷失。

〈為何醜聞連環爆？法律人「職業倫理」實踐上的人性考驗〉全文看這裡➡ http://bit.ly/3rk2pH4

這一個月來國內有不少法律從業人員職業操守的負面新聞，除了嚴重影響民眾對於司法人員的觀感以外，也在法律人的圈子裡——不論是正在從事司法工作的執業人員、或是在學就讀法律系的學子——投下重創尊嚴的震撼彈。

前公務員懲戒委員會委員長石木欽和富商翁茂鍾不當往來遭彈劾，然而，事件並未因此落幕，「石木欽案」仍然持續延燒而爆出「翁茂鍾筆記本」內容。
據報載：翁往來的達官顯貴逾200人，他除了招待司法官等公務人員吃飯打球、協助石木欽等人買股大賺5,000萬元，逢年過節還會送上高級特製襯衫或補品維繫情誼，誇張的是，司法官及好友的兒子當兵想占爽缺、想讀明星小學，或是警界想升官，翁茂鍾也可幫忙搞定。
由於牽涉的名單涉及法官、檢警調高層，因此富商的筆記本又被譏諷為「死亡筆記本」。

就在以上「權貴死亡筆記本」醜聞鬧得沸沸揚揚之際，媒體又爆出幾件律師違反倫理甚至遭到判刑的幾起新聞，例如：律師於勘驗程序時把檢方扣押的證據拿走藏口袋，被台北地院判刑6月有期徒刑；曾任檢察官的律師教唆刑事警察大隊小隊長洩密給被告，律師事務所和警局均遭檢調搜索。

人們認為，學習法律的人最應該重視的不外乎是公平、正義與維護法律的精神，然而近來一連串的法律人職業倫理負面新聞事件，看在圈外人眼裡，恰恰成為天大的諷刺。而這些法律從業人員，都曾經在學校修習法律學分、經歷國家考試的考驗，受有司法官、律師或其他公務人員訓練，理應熟悉倫理規範與法規，何以致此？難道只是倫理規範「學校有沒有教」、「國家考試有沒有考」的問題而已嗎？

〈為何醜聞連環爆？法律人「職業倫理」實踐上的人性考驗〉全文看這裡➡ http://bit.ly/3rk2pH4

------------

由於法官、檢察官與司法警察（調查局高官與調查官、警界高官）攸關我國司法程序的公正性，所以此事件受到民意代表與媒體的高度關注，面對外界與內部人均發出批判聲浪，除了警方高層持續維持「低調的藝術」外，司法院與法務部均相繼發布新聞稿表示將「全面清查」。然而，除了人們高喊的「公開透明調查」等訴求外，我們是否也應該思考造成倫理淪喪的原因？

〔事實上，人往高處爬、嫌貧愛富、攀附名人，似乎是人性的一個面向。如果仔細觀察我們的社會，便可以發現，人們喜歡結交有名氣、有錢有權有勢的人，也會不由自主地遠離社會陰暗角落的人。
司法人員也是人，也會有攀附權貴的心態，此外，不可諱言的，在我國如今文官的升官圖上，「良好的政商關係」可以建構「很硬的後台」，在實質面上對於升官路有難以言喻的「助益」。這種升官人脈的考量，形塑了某些野心家在司法圈內拉幫結派的契機，並且建立起一個拉一個的裙帶關係。
除了攀附權貴可以帶來的裙帶關係好處以外，對於財富貪得無厭的的慾望，也是人性的考驗……〕

〔在律師界，雖然沒有鋪升官路的誘因，但也有類似的案源與金錢誘惑問題。筆者於〈「把卷分屍了！」拆卷事件中，一窺律師市場文化與倫理問題〉一文中便已點出當前我國「劣幣驅逐良幣」的律師市場問題，從而導致惡性競爭，在這樣的環境與結構問題之下，律師倫理也跟著搖搖欲墜。〕

--------
▍追伸：〈「把卷分屍了！」拆卷事件中，一窺律師市場文化與倫理問題〉：http://bit.ly/3knzXk0

📕#月旦會計實務研究第37期

📌訂閱雜誌，實體 #講座免費參加，👉http://qr.angle.tw/gyj

自2020年疫情爆發以來，政府除了祭出紓困特別條例以及追加預算外，財政部 #蘇建榮 部長更表示，應以擴大稅基、掌握地下經濟稅源及落實數位經營課稅等方式來籌措財源。是故，本期特別以「地下經濟與稅務應對」為企劃，為讀者提供四篇精彩的文章，分別是：〈小規模營業人的稅制設計兼論行動支付稅制之探討〉（ #蔡孟彥 教授）、〈電商平臺媒合停車位的管制與稅務爭議──當地下經濟浮出時與行政管制應如何妥善應對？〉（ #周佳慧 研究員與 #黃士洲 教授）、〈論臺灣租賃住宅市場的虛與實──以租賃專法與租賃住宅市場發展為中心〉（ #張鈺光 教授）、〈地下金流與洗錢防制〉 （ #梁建道 股長）。篇篇值得讀者一探地下經濟之面貌與了解稅務應對策略。

另外，公司治理一直是許多讀者關注的議題，該如何強化才能避免投資者之疑惑值得重視。本期時論首先由 #吳光明 教授為讀者介紹獨立董事之獨立性與專業性，文中特別指出獨立董事與公司間，非但應無直接與間接利益關係，且必須有其特殊專業背景，始足以擔任之。又，自2012年麥奇數位所發動的商標維權訴訟案後，掀起了有關商標侵權的爭議， #鍾文菁 律師在時論的文章中有非常完整的剖析與說明。

由於實務上，會計師常因為函證品質缺失而遭移送懲戒，因此本期的執業進修單元中，編輯部提供了函證之審計品質缺失懲戒案例評析，也探討有關未確保函證結果可靠性等審計品質缺失之相關法令、公報規範及受懲戒之原因背景。另外，2020年5月份首次出現的原油期貨負值交易情況，造成投資人向金融監督管理委員會申訴，故 #賈棕凱 律師乃針對此事件，評論期貨業者於原油期貨負油價之責任問題。

此外，在公報釋讀單元裡， #陳仁易 會計師為我們說明實際上發生租賃時，公司針對租賃的會計處理方式。而為了介紹刑法洩漏工商秘密罪的要件及適用， #吳尚昆 律師則在學習式判解評析單元中，以最高法院109年度台上字第2709號刑事判決進行說明。本期國際經貿時論單元裡， #黎家興 博士針對歐盟數位金融政策包裹兩大策略文件進行細部介紹，希望能藉此讓讀者一窺歐盟未來3年的數位金融政策藍圖，更能在推動相關政策時有所借鑒。末了，在函令解析單元中， #鍾凱勳 與 #黃姝嫚 兩位律師乃以年終獎金為主題，從行政函釋與法院判決中，討論雇主應如何盡勞動事件法第37條的舉證責任。

一元復始、萬象更新！向2020年道別，迎向嶄新的2021年，月旦會計與您共創新未來。

【本期精彩內容】http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2668

《本月企劃》#地下經濟與稅務應對

ℹ小規模營業人的稅制設計兼論行動支付稅制之探討／蔡孟彥

ℹ電商平臺媒合停車位的管制與稅務爭議──當地下經濟浮出時與行政管制應如何妥善應對？／周佳慧、黃士洲

ℹ論臺灣租賃住宅市場的虛與實──以租賃專法與租賃住宅市場發展為中心／張鈺光

ℹ地下金流與洗錢防制／梁建道

【月旦時論】
🗣獨立董事之獨立性與專業性／吳光明

🗣由TutorABC 商標侵權系列案論商標識別性之判斷／鍾文菁

【執業進修】
✒函證之審計品質缺失懲戒案例評析／編輯部

✒初探期貨業者於原油期貨負油價之責任／賈棕凱

【公報釋讀】

📃IFRS 16 租賃／陳仁易

【學習式判解評析】

✒刑法洩漏工商秘密罪的要件及適用──最高法院109年度台上字第2709號刑事判決評析／吳尚昆

【國際經貿時論】
✒歐盟數位金融政策包裹／黎家興

【函令解析】

📃從行政函釋與法院判決論雇主應如何盡勞動事件法第37條舉證責任(一)──年終獎金篇／鍾凱勳、黃姝嫚

🈵2021 #線上國際書展(活動期間享75折起)💝：http://qr.angle.tw/p3e

📕訂閱 #月旦雜誌，#加贈書籍2本，#影音1場：http://qr.angle.tw/gyj

👨‍🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb

🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0

📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn

#徵收補償、#違章建築、#釋字796、#獨立董事 與 #審計委員會 權限

【#1月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/if0

【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh

📗#月旦會計實務研究第35期

📌訂閱雜誌，實體 #講座免費參加，👉http://qr.angle.tw/gyj

🔸自金管會於9月1日公布信託2.0計畫後，在2年內即將推動12項措施，然而此12項新措施的「新意」，是否真能如金管會主委所言，提升信託的功能且更符合民眾生活各方面需求的信託業務，實現普惠金融的「心意」，值得我們期待。本月企劃以信託2.0計畫出發，提供四篇實用文章，分別由 #王志誠教授 就各國及臺灣實務上與未成年人保障相關的各種信託商品進行探討，並討論對未成年人保障信託之附隨問題；其次，隨著臺灣即將邁入高齡化社會，如何規劃儲備退休資金之財務，日顯重要，#張大為教授 乃針對如何利用員工福利信託累積退休金，有詳盡的介紹；另外，信託是否具有資產傳承功能？其相關的稅負又為何？#封昌宏教授 文中將為讀者做進一步的剖析。信託2.0計畫的意義在於對內整合金融機構內部資源貫穿各項金融商品，對外延伸觸角，藉由跨業合作，設計量身訂做信託商品，提供客戶生活各種面向需求之全方位高品質服務。因此，信託2.0政策的下一哩路為何？#李智仁執行長 從縱橫軸思考角度切入，帶領讀者再遇桃花源。

🔸時論部分，本期延續之前熱門話題，由 #吳光明教授 針對會計師在上市（櫃）公司簽證不實之法律責任，同時也進一步提出檢討與建議，值得讀者參考。另外，由於經濟部於2020年10月公告了企業併購法的修正草案，#周振鋒教授 乃針對相關修文進行分析，並提供建設性的法制建言。最後，基於健全會計憑證帳簿之功效，與符合量能課稅原則，主管機關是否應審慎評估擴大書面審核之存廢，#張曉芬教授 有深入的分析。

🔸本期的執業進修單元提供了非常實用的兩篇文章，一篇是由 #洪培堯 與 #洪巍 兩位會計師為讀者們介紹外國人在美國的遺產繼承問題，另一篇則是由本刊編輯部提供實務上懲戒的案例，以及探討有關評估專家報告之審計品質缺失之相關法令、公報規範及受懲戒之原因背景。在公報釋讀單元中，本期由

🔸在學習式判解評析單元與國際經貿時論單元中，則分別由 #鍾典晏律師、#陳志愷 與 #黃彥賓 兩位會計師以最高行政法院108年度判字第370號判決及其關聯判決為例，說明外國公司無償免除債務之課稅爭議，以及 #黎家興博士 就永續金融的意義與內涵做出說明，並點出相關監理問題。最後，在函令解析單元裡，#許耀云律師 也以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例，帶領讀者從公司法第202條探究董事會權限範疇之合適性。

《月旦會計實務研究》提供篇篇充滿「新意」的文章，最符合讀者們的「心意」！

【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/t96

【#本期企劃】信託2.0的「新意」與「心意」
ℹ未成年人保障信託之設計及運用／王志誠

ℹ利用員工福利信託補強勞退第三支柱之可行性／張大為

ℹ以信託為資產傳承工具的稅務規劃／封昌宏

ℹ信託2.0政策之解構與未來發展建議／李智仁

【#月旦時論】
✒會計師在上市（櫃）公司簽證不實之法律責任／吳光明

✒2020年企業併購法修正草案之評析／周振鋒

✒營利事業所得額推計課稅之現況及評析／張曉芬

【#執業進修】
◾外國人在美國的遺產繼承／洪培堯、洪巍

◾評估專家報告之審計品質缺失懲戒案例介紹／編輯部

【#公報釋讀】
📃IFRS 15 客戶合約之收入／陳仁易

【#學習式判解評析】
🔗外國公司無償免除債務之課稅爭議──以最高行政法院108年度判字第370號判決為中心／鍾典晏、陳志愷、黃彥賓

【#國際經貿時論】
◾歐盟永續金融的監理政策／黎家興

【#函令解析】
📃從公司法第202條探究董事會權限範疇──以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例／許耀云

📕訂閱月旦系列雜誌，#加贈精選書籍3本：http://qr.angle.tw/gyj

🉐元照讀友🎁年終限定優惠：http://qr.angle.tw/p3e

👨‍🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb

🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0

📖月旦知識庫優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn

【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci

【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃王齊麟 ＃李洋 ＃奪金 ＃代言

--

各節重點：
00:00 開頭
01:19【七七會員福利】廣告段落
02:25 事件的起因
03:14 公務員兼職的相關法規：《公務員服務法》
04:15 公務員不能做的事
05:08 判定標準是？
06:11 模糊又微妙的解釋
07:09 如果違法會怎樣？
08:06 我們的觀點1：為什麼爭議這麼大？
09:57 我們的觀點2：公務員真的完全不能兼職嗎？
10:37 問題
11:02 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：宇軒
｜腳本：宇軒
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→【投書】「麟洋配」能否代言廣告？應修正《公務員服務法》避免雙重標準 - 報導者：https://bit.ly/2WFklCl
→麟洋配代言違法？談公服法禁止兼職的合理性 - 鳴人堂：https://bit.ly/3jDXxLL
→台灣運動選手缺的是成熟的經紀公司 - 思想坦克：https://bit.ly/2WKVZGE
→《公務員服務法》：https://bit.ly/3BEkbdd
→《公務員懲戒法》：https://bit.ly/3DHVyy

事件本身

→土銀高層看報才知私接代言　經紀人恐害「麟洋配」違法被迫離隊 - 鏡週刊：https://bit.ly/3t8eWPK
→麟洋遭爆違法代言恐導致2人離隊？　經紀人：不可能傷害土銀 | ETtoday運動雲：https://bit.ly/2YbIe4y
→私接代言風波土銀說話了　麟洋配：沒離隊想法 - 鏡週刊：https://bit.ly/2V9H34F
→為悠遊卡代言風波道歉了　經紀人強調麟洋配不會離開土銀 - 鏡週刊：https://bit.ly/2WO5chN
→麟洋配代言悠遊卡是非多　經紀人：僅肖像授權非代言 - 上報：https://bit.ly/3DJ5jMc
→麟洋代言 擬採企業聯盟解套 - 聯合新聞網 (8/10）：https://bit.ly/38A05Em
→麟洋考慮轉任預備球員 土銀：尊重兩人選擇https://bit.ly/3BEktRl

關於法規

→廖恒藝｜法律規定當了公務員就不能「規度謀作」，到底不能幹嘛？：https://bit.ly/3BEkNQ3
→公務員服務法適用範圍：https://bit.ly/3BySySD
→公務員兼職的判定標準：https://bit.ly/3zFNpI3
→銓敘部說明 - 公務員是否可兼職外送員：https://reurl.cc/DgN4d5
→銓敘部函釋 - 公務員不得兼任各類車種職業駕駛：https://bit.ly/3t9U2zL
→銓敘部函釋 - 公務員得兼任臺北市街頭藝人接受民眾打賞：https://bit.ly/3mWynKy

其他案例

→33警兼職遭懲戒　管中閔、林氏璧也因公職兼差引議 - 蘋果日報：https://bit.ly/2WPxjNy
→從台大醫生兼職部落客「林氏璧」遭記過，談為何公務員不可經營商業？：https://bit.ly/2WFBiMX
→違法兼職遭移送公懲會 交警石明謹親上火線回應 - 自由新聞網：https://bit.ly/3zHcr9z
→【獨家／靠嘴賺外快1】世足球評石明謹延誤交警公務　涉兼職賺200萬遭送公懲會 - 蘋果新聞網：https://bit.ly/2WRHEsm
→法院認定「違法兼職」 石明謹6點聲明：請律師團依法上訴 - 自由新聞網：https://bit.ly/3zDT1SV
→警察兼職球評「損害政府信譽」　石明謹反擊：是提升形象！曝283萬用途 - 蘋果新聞網：https://bit.ly/2WL1vJK


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc