[爆卦]州法優先原則美國是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇州法優先原則美國鄉民發文沒有被收入到精華區:在州法優先原則美國這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 州法優先原則美國產品中有93篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民,也在其Facebook貼文中提到, 權力有自我膨脹的特性,權力也與傲慢成正比,陳時中最近怒飆記者,就是這兩句話的實證。 但陳時中憑什麼怒飆記者?高端疫苗決定排入接種選項,記者問他高端送了幾批疫苗封檢,這是眾所關心的重大問題,有什麼「問法不好」?而且記者問了兩天都得不到答案,第三天再追問,為什麼「不是一個健康的態度」?陳時中權力再...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年07月24日(100蚊獅子頭) https://youtu.be/8bCqVErRzEg 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...

州法優先原則美國 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2020-10-16 19:32:28

【@businessfocus.io】美國大選只可以郵寄或親身投票?太空人在地球以外都可以選總統! . 美國即將舉行四年一度的總統選舉,以往美國選民多數會以郵寄或親自投票的方式選擇下一任美國總統的候選人(部份州份容許以電子方式投票),之後在選舉人票制度的基礎上進行計票。計票是採取「勝者全得制」的原則...

州法優先原則美國 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文

2020-08-22 04:15:47

【@businessfocus.io】不滿行政命令限制外勞,美國52間科技巨頭聯合起訴特朗普 . 據《路透》報導,多達52家美國科技巨頭,包括蘋果(NASDAQ: AAPL)、Facebook(NASDAQ: FB)和亞馬遜(NASDAQ: AMZN)等,於當地時間10日向法院提交訴訟文件,聯名起訴...

  • 州法優先原則美國 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答

    2021-08-08 14:28:29
    有 45 人按讚

    <依民主問責原則,領導防疫的人是陳時中,該被問責的人當然是他。但該早購多購疫苗卻遲遲未做,誰該被問責?該早購多購重症救治藥物設備,卻在疫情惡化後才做,誰該被怒飆?感染後致死率偏高,誰該被問責?接種後死亡的不良事件不斷發生,誰該被怒飆?疫苗接種順序違反全世界通則,讓政府官員優先接種,誰該被問責?想方設法以程序阻擋民間採購疫苗,誰該被怒飆?華航與諾富特破口惡化疫情,誰該被問責?「美國沙皇」如果犯了這麼多錯誤,早就被怒飆到體無完膚的地步,但犯錯的「台灣沙皇」不但未被問責,反而怒飆記者,天下寧有此理?>

    權力有自我膨脹的特性,權力也與傲慢成正比,陳時中最近怒飆記者,就是這兩句話的實證。

    但陳時中憑什麼怒飆記者?高端疫苗決定排入接種選項,記者問他高端送了幾批疫苗封檢,這是眾所關心的重大問題,有什麼「問法不好」?而且記者問了兩天都得不到答案,第三天再追問,為什麼「不是一個健康的態度」?陳時中權力再大,難道可以大到定義記者提問的問法好不好及態度是否健康?顯然他是膨脹到「比自我還要大」。

    過去一年多,陳時中領導防疫,苦勞與功勞兼具,但功勞與苦勞不能合理化他的自我膨脹。況且,台灣民眾對他苦勞與功勞的「回報」,例如讓他高居神壇而不受民主問責,這種超高規格的待遇,絕不是其他民主國家防疫領導人所能比擬於萬一,即使是「美國陳時中」佛奇,他雖有「抗疫沙皇」之稱,但「沙皇」與「時神」相比,也是相去不可以道里計。

    佛奇在疫情爆發前,已是醫界教父,但領導美國抗疫後,卻從此跌落神壇。川普不接受他的防疫指引,稱他是「一場災難」,共和黨國會議員抹黑他私通中國,佛羅里達等保守派州長也抵制他,鼓吹民眾不戴口罩也拒打疫苗,右翼網軍更對他發出死亡威脅,迫使他與他的家人長期接受維安保護。

    美國「沙皇」境遇如此,法國防疫領導更慘。馬克宏政府強制施打疫苗,以及強行推動健康通行證政策,引發法國民眾怒潮,十幾萬不戴口罩民眾連續數日上街示威,並與鎮暴警察爆發衝突,「五月革命」時期的「街壘之役」場景,儼然再現巴黎街頭。

    與歐美或拉美相比,陳時中的防疫領導卻好像活在另一個平行時空。不管他下達什麼防疫指令,台灣民眾無不遵命辦理,自肅舉世第一;而且,五權中有三權挺他,立法院有綠委保護他,讓他毫髮無傷;媒體報導監察院已立案調查疫情,監委卻駁斥媒體捕風捉影、炒作新聞;行政院長也指控苛責陳時中,不厚道也不公平。特別條例賦予他無限權力,五權中有三權當他護衛,再加上有一群「儘管不知之,但可使由之」的民眾,陳時中這個指揮官即使做得再怎麼辛苦,也該謝天謝地謝祖先,怎能有怒,而且怒飆發問有理的記者?

    王健壯/請不要再叫他長官
    https://udn.com/news/story/7340/5658279

  • 州法優先原則美國 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-06 20:04:05
    有 190 人按讚

    Nation、Country、State的差別;護照的作用 🔗https://wp.me/pd1HGm-kC

    重點整理來了~~順手轉發呀❤️
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    1. Nation、Country、State的差別
    其實在中文上許多人常常把這三個詞彙翻譯成國家。

    在國際法上具有國家法人格的政治實體就是主權國家,會用sovereign state 來稱呼,有時會簡稱 State (大寫)

    為什麼會特別說大小寫?比如像是美國、美利堅合眾國(英語:United States of America,縮寫為USA,一般稱為United States(U.S.或US),或America)國名英文中的State ,是指形成美國這個主權國家的構成份子 state(小寫),這個在中文裡翻譯為州。這些州並不是主權國家,只是在美國內部的組成份子。

    我們在看條約或者公約的資料時,有時會看到 Contracting State 這個詞,這邊的 State 會大寫,意即指的是主權國家。

    因此我們要注意看上下文關係,如果是在看與美國有關的資料,若是小寫的 state 那就是稱呼美國內部的州。

    在國際法上主權國家是 sovereign state,但如果有某個主權國家的議員用 country 這個詞時,我們要注意的是這個 country 可能是指稱某個地域、地區區域,指稱某個上面有人、有土地、有治理當局,能自主運作的區域。但這個地域不一定是國際法上具有國家法人格的主權國家,特別是當這個地域缺乏外交能力的時候。

    舉個例子,像是英國(其實稱聯合王國比較正確),全名是大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國(英語:United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland),國際標準簡稱聯合王國(英語:United Kingdom,縮寫作UK)或不列顛(英語:Britain)

    英國由四個構成國組成,分別為英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭。而聯合王國UK國家政府就是用 country 來稱呼她內部這四個構成分子。

    因此若看到英國相關資料,看到英國稱台灣為 country,那就是指台灣是不具有國家法人格的自主運作的單位。

    因此,如果聽到有人,尤其是屬於大英國協體系的國家,用 country 稱台灣,不要高興得太早。

    Nation 著重是人的部分,這個詞合理翻譯是民族而不是國家,世界上大多數的國家都是Nation State,也就是所謂的「民族國家」。若 nation 翻譯成國家,就會變成「國家國家」。

    Nation是指由一群有共同文化、語言、歷史,對彼此有共同感、歸屬感的人所構成的民族。

    Nation 這個詞其實就是指人,那為什麼會有人把它翻譯成國家?或者大多數會把Nation、Country、State通用?

    原因是,當一群人共同生活時,除非四處飄泊,否則都會長駐某處,並透過長久共同生活 形成共同的文化、語言、歷史,並會在特定範圍內落地生根繁衍後代,進而集結成一個團體。

    這群人會共同抵抗外在生存威脅,無論是抵禦野獸、抵抗外敵人、躲避氣候災難、或合作取得糧食。這群人是為了生存而聚在一起,為了共同完成事情而有了共通語言、文化,因為共同完成事情而有了歷史、形成共同體的意識。這群人會慢慢建立維持自己生存的專屬區域,進而形成邊界。若有其他族群侵入邊界就會產生競爭。而這群人可能會在對抗外敵的過程中進一步凝聚起來。族群為了生存而形成的專屬區域邊界跟地質上的邊界不一定相符,但可能會有差不多相符的地方,例如以河川或是山脈稜線為邊界。

    這群共同生活的人會慢慢形成Nation(民族),而這個Nation的生存邊界涵蓋的區域就會成為Country。因為當一群人共同生活時,會出現領導階層,建立治理機構階來管理這群人跟生活區域,從而符合 country 的定義: 有人、有土地、有治理當局,能自主運作的區域。

    那Country怎麼變成sovereign state?

    現代國際法上的主權國家概念,是在十七世紀誕生。當時有一群代表各自 country 的領導者共同簽訂了西發利亞和約,創造出主權平等及領土完整性這些關於 sovereign state 的規則。當一個 country 接受並遵守 sovereign state 的框架與相關規則時,這個 country就會具有國際法上的主權國家的地位。

    所以很多地方Nation、Country、State是可以互換。

    基本上,當一個 country 願意遵守國際法秩序,願意遵守主權國家所形成的國際社會的規範,並得到國際社會其他成員的認可,就會得到主權國家的地位。

    這時候可能會有人問:是不是沒得到其他國家認可就不是主權國家?

    這在早期是這樣沒錯。西發利亞主權體系是歐洲出現的,在當時歐洲人會覺得自己文明開化,所以如果有個地區要主張自己是主權國家時,需要其他既有主權國家的承認。因為在當時的邏輯會認為,既然國際社會是由主權國家構成的,要成為主權國家加入國際社會,就必須被既有成員承認你夠格,而且必須接受主權國家之間的規範。

    所以,在當時如果現有的主權國家不願意承認某個主張自己是主權國家的地區是主權國家時,這個地區就會遇到麻煩。而不願意承認的主權國家還可能會運用影響力,透過政治操作讓其他國家不承認你是主權國家,這時候就會很麻煩。

    歐洲許多國家在過去都是開船到處建殖民地,「發現」新大陸。當他們到新大陸遇到當地人時,可能會發現這群人確實是個Nation,他們生活的地域也滿足Country的要求,可是他們不懂sovereign state的原則,所以歐洲人不會承認這群人有soveriegn state,從而不承認這群人能得到領土完整跟主權平等原則的保障,所以歐洲人覺得自己可以任意侵略原住民的地方、把原住民的土地當成無主地 (terra nullius),並利用無主地先占來主張自己擁有領土主權。

    當時的「無主地」概念與現在有落差。

    在國際法剛出來時,只要不是sovereign state的領土就會被當作無主地,所以才會出現那些殖民者到某地方完全不尊重當地的民族生活的地區,不把他們當成主權國家,認為這不是領土,因此能透過「無主地先占」來取得領土主權:因為不承認你是主權國家,所以否定你控制下的地方是主權領土,又因為不是主權領土就是無主地,於是可以透過佔領來取得領土主權。

    這時候就會知道Nation、Country 無法提供法律上的保護。只有sovereign state能提供法律上的保護。

    後來文明進步、重視人權概念以後,所謂的「無主地」概念就重新被檢視。透過尊重人權,而承認人具有決定自身未來的自決權,而由一群長久生活某處的人所構成的民族在與自決權概念結合後,就產生了可以用來建立主權國家的民族自決權。

    也就是在國際法規則中,認可民族可以透過行使自決權來建立國家。

    在這情況下,當某個民族要行使自決權建國時,通常就會以生存的範圍當作建國後的領土範圍。此時Nation民族生存的範圍不止是Country,也同時是此民族行使自決權建國成sovereign state之後的領土,這就是為什麼這三個詞有時會被當成同義詞的原因。但我們還是必須了解在什麼時候可以通用而什麼時候並不能互換。

    之前有說過,一個主權國家可能是好幾個民族共同成立的,一個民族也可能會成立好幾個國家。所以Nation跟sovereign state不是一對一,而是多對多的概念。可以數個民族成立一個國家,可以一個民族成立一個國家,可以一個民族成立數個國家。

    所以Nation不能直接翻譯成國家,不然今天遇到數個民族成立的國家時就會很難描述了。

    所以要看前後文也要看使用者所處的邏輯,如果是指有這一群人共同成立的主權國家時才可以把Nation翻成國家,只是盡量避免這樣混用。比如說 聯合王國(英國)在使用的Country就不一定是指主權國家,很有可能是自主運作的單位。

    史明前輩之所以「台灣民族主義」,正是因為台灣民族還未形成才需要倡議。以現在狀況來說「台灣民族」還在形成中,且邊界還很模糊,再加上一些歷史緣由造成的麻煩,因此法理建國派並不是主張民族自決,而是主張住民自決。

    台灣上有原住民族的各族存在,其實可以各自主張行使民族自決權,但問題是各部落人的數量跟資源有限,加上與其他非原住民族在文化、交通、經濟各層面的重疊與結合,要明確切割出領域邊界有許多難關要克服,而在中華民國政權下更是難以克服。

    因此我們主張的台澎住民自決權,是以共同經歷過日治時期這個殖民時代的歷史事實為基礎來劃定人的範圍,並不是血統論,而是用客觀史實跟客觀的法律身分,無論屬於哪個民族、哪個民族邊界,只要是曾共同經歷殖民,就是共同體的一份子,可以在「去殖民化」脈絡下行使住民自決權來建國。

    目前台灣的情況,有一群人但是Nation還未完整形成,共同體的認知明顯尚未整合完成,地理區域的Country則涵蓋了金馬東沙等中國領土,所以邊界很尷尬,而sovereign state則因為還沒完成建國程序所以不存在。因此,法理建國派在地理界線上,會先將國際法上的中國領土金馬東沙先排除留待之後處理,並主張依據客觀史實,優先以領土主權歸屬未定的台澎為範圍行使住民自決權建國。

    在國際法上台澎還不是一個主權國家,台灣是一個自主運作的單位,有的人會說台灣是事實獨立,有人說事實上的國家,但在國際法上沒有這樣的說法,國際法上的主權獨立國家就是sovereign state 。

    那些稱台灣是Country的某國議員,他們的國家都沒有承認台灣是主權獨立的國家。

    如果了解台灣的狀態覺得很難過的,可以把這心情轉化成建國的動力!

    (這邊補充一下,「在建立國家時,『得到他國承認』是否是必要條件」的部分,可分「構成說」(Constitutive Theory)跟宣示說(Declaratory Theory)兩種。前者是必須得到他國承認才能有效建立一個國家,後者是國家是否有效建立與有沒有得到其他國家承認無關。「承認」在國際法通說上不是國家必要條件,但透過國際法程序建國後「承認」就可以發揮「外交效果」在國與國之間喔!)

    關於事實獨立這個詞,在國際法上是沒有這個詞彙,這是政治詞彙。

    台灣是自主運作的單位,那這個框架情況是什麼?ROC政權治理台澎的這個行為,ROC政權是依1945.9.2《一般命令第一號》同盟國分區授權佔領劃分了日本的領土,ROC政權就受這指令「代表盟軍全體成員」來台,以佔領執行者的角色受降跟實施軍事佔領。

    《一般命令第一號》把日本在二戰時佔領的領土跟日本自己的領土,劃分成不同區塊由不同的盟軍成員佔領。

    ROC政權是盟佔代管者,它的治理權限是來自於《一般命令第一號》,分區佔領的區域是同盟國劃定好的。佔領者在佔領地扮演的角色相當於一個國家的治理政權(政府),所以能做國家政府能做的事,但絕對不能要求佔領地人民效忠它。

    基本上盟軍全體成員都會遵守分區授權佔領的規則,將當地的社會秩序、衛生、教育、醫療等維持在正常運作水準。

    ROC政權對台澎南沙的治理權限是來自於同盟國分區佔領安排,而金馬東沙因為領土主權屬於中國主權國家,其他國家當然會基於不干涉他國內政原則不多加干涉「中國領土」金馬東沙,ROC政權就是以中國政權(國家政府)的身分來統治金馬東沙。

    台澎人也沒有在1945投票讓ROC政權來台,所以ROC政權絕對不是台澎人叫來的。大家要看清楚ROC政權為何可以在1945年來台澎,如果沒有《一般命令第一號》它是不可以到領土主權在當時屬於日本的台澎。
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

    2. 護照的作用

    passport英文直翻就是通行證,最主要的用途是辨識持有此證件的人從哪來。

    實質功能就是如果從某地來的人不能入境,至少還可以回到出發地,不會無處可去。

    國家通常會對自己的國民發護照,並告訴其他國家自己將護照持有者當成自己的國民看待,如果護照持有人在海外發生事情,發照國家會為他出口氣。

    例如美國護照持有者到加拿大被欺負,回美國跟國家政府哭哭,美國政府就可以要求加拿大給個交代。

    在護照內頁,會看到發行護照的單位(通常是國家政府)要求其他治理單位(通常也是國家政府)給予此人合法合理的對待,如果對此人沒好好對待,則發行此本護照的單位會跳出來。簡單來說,就是發行護照的單位會罩他、保護他,所以我們稱之為「護」照。

    由於發行護照的單位會保護持有人,而發行護照的單位通常是國家政府,因此會讓人誤以為只有主權國家才能發行護照,所以能發行護照的就是主權國家,這是錯誤的觀念。事實上,不是主權國家的地方也是可以發行護照的。例如港澳不是主權國家,是屬於中國主權國家的領土,而他們的治理單位也會發行護照。港、澳原本都是其他國家為了進行貿易而建立的殖民地,此地人民會去其他地方做生意進行商業行為,所以殖民者就會發給他們一個通行證去做生意。當港、澳回歸中國主權國家治理時,因為當地人民還是要繼續跟其他地方維持貿易關係,所以他們的治理單位發行該地區專屬的護照方便當地人民維持原有的經貿關係。

    現在港澳的人拿護照雖然可以方便進出他國,但如果他們到海外被欺負,港澳的人要找誰幫忙出氣?當然是找PRC政權外交部,而不是找港澳特別行政區政府。

    現在我們說護照很好用,通常是說可以免簽進入許多國家,但其實如果在海外出事,並不是光靠「免簽」可以幫忙的,還是要主權國家透過外交途徑來出面處理。

    目前ROC政權發的護照,到國際上那15個承認他是中國國家政府的國家還會有點「保護」作用,如果是到其他180個國家,這本護照很難發揮什麼保護作用。

    當然,有些國家例如美英,有特別針對ROC政權在台灣的狀況特別立法,把ROC政權這個台灣治理當局「當成」國家政府來看待,讓它可以替台灣人出聲。但如果遇到不把ROC政權看作中國合法政府代表,甚至把台澎人看成中國人、台灣當中國領土的國家,ROC政權發行的護照就只是單純的通行證,如果被這些國家欺負,找ROC政權就沒什麼保護作用了,搞不好找PRC政權的「中國大使館」還比較有用。

    現在世界上許多國家是因為想跟台灣人做生意、覺得台灣人文明水準夠又有消費能力有利本國觀光發展,所以給台灣人免簽,而不是因為ROC政權有多棒。所以不用擔心建國以後,這個國家發行的護照會不好用,因為其他國家仍舊要跟台灣人做生意、歡迎台灣人去觀光。

    【文末補充】

    香港、澳門特區政府發行的護照可以免簽入境的國家/地區數目,之所以會比PRC政權發行的護照還多,就是因為,世界上其他國家/地區的人無論喜不喜歡PRC政權所代表的「中國」,他們都還是想跟住在香港、澳門地區的人往來,所以給管理香港、澳門地區的特區政府所發行的護照免簽 。台澎建國之後也是一樣。 無論世界上其他國家/地區的人到時候喜不喜歡、承不承認在台澎建立的國家,只要他們還想跟住在台灣的人往來,就會給治理台灣的國家政府發行的護照免簽,給台灣人方便。

  • 州法優先原則美國 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文

    2021-07-02 11:35:33
    有 2,591 人按讚

    0702紐約時報

    *【歐盟“電子疫苗護照”正式生效】
    該護照將允許歐盟成員國的居民在完成疫苗接種的前提下更自由地出行,這對希望提振旅遊業的國家來說是一個期待已久的里程碑。但各國對何時何地由誰來核查仍未達成一致,其認證的疫苗種類也引發了一些摩擦,當前被接受的四種疫苗僅包括輝瑞、莫德納、阿斯特捷利康和嬌生。
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/world/europe/eu-digital-covid-certificates.html

    *【緬甸政變後疫情急劇惡化,感染人數飆升】
    翁山蘇姬此前的疫情遏制計畫被擱置,疫苗被優先供給士兵而非老人和醫護人員。緬甸正在為軍政府對大流行的忽視付出代價,根據軍政府公佈的數位,當前該國新冠檢測陽性率已達22%。專家指出,還有更多病例未被發現。更令人擔憂的是,該國與印度接壤的三個社區已經發現Delta變種。在已有大批醫護人員因抗議政變而罷工的情況下,緬甸的醫療保健系統可能會因疫情而崩潰。
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/world/asia/covid-myanmar-coup.html

    *【嬌生公司稱疫苗可預防 Delta 變體】
    嬌生公司報告說,即使在接種 8 個月後,嬌生公司的冠狀病毒疫苗對高度傳染性的 Delta 變體也有效。這一發現應該會讓 1100 萬接種疫苗的美國人放心。該公司表示,與對原始病毒的有效性相比,該疫苗對變體的效力略有下降。但是這種疫苗對Delta變體的效果,比在南非首次發現的Beta變體更有效,這種模式也出現在mRNA 疫苗中。
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/health/coronavirus-johnson-vaccine-delta.html

    *【Covid-19實時更新】
    #Delta變種正在蔓延的葡萄牙,在其最大的城市和旅遊中心重新實施了夜間宵禁。根據《紐約時報》數據庫,在過去 14 天裡,葡萄牙的平均每日病例數幾乎翻了一番,達到 1,600 多例,但仍遠低於1月每天超過 12,000 例的峰值。
    科學家認為,Delta 變體的傳播性可能是冠狀病毒原始毒株的兩倍。大多數現有疫苗似乎對 Delta 變體有效,但專家表示,隨著新變體的傳播,需要顯著提高疫苗接種率並採取持續的預防措施來控制大流行。
    #世界衛生組織表示,聚集在體育場館、酒吧和酒吧觀看歐洲錦標賽足球比賽的人群已推動整個歐洲的冠狀病毒病例增加,引發了對另一波病毒浪潮的擔憂。
    #數據顯示,Delta變體並未推動英格蘭的住院率激增。儘管最近幾週冠狀病毒感染人數急劇上升,但住院率仍然很低。6月21日至6月27日,每週住院率為每10萬人1.9人,與前一周持平。
    #美國整體上,無法達到拜登在7月4日提出的疫苗接種目標,但已經有20個州達標。
    #非洲聯盟Covid-19問題特使,敦促歐洲放寬對疫苗製造商出口的限制,以便非洲國家可以購買更多劑量,並試圖阻止主要由更具傳染性的Delta病毒驅動的快速蔓延的第三波大流行
    #印尼總統佐科威宣佈了對爪哇島和巴厘島部分地區的新限制,以遏制迅速蔓延的Delta病毒,包括關閉清真寺、學校、購物中心和體育設施。
    https://www.nytimes.com/live/2021/07/01/world/covid-19-vaccine-coronavirus-updates?type=styln-live-updates&label=coronavirus%20updates&index=0&action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

    *【川普集團涉嫌稅務犯罪被起訴】
    該集團被控在長達15年的時間內,通過隱瞞大額津貼和獎金來幫助其高管逃稅;該集團首席財務官AllenWeisselberg被控逃稅170萬美元,並面臨重大盜竊、稅務欺詐等其他指控,已向當局自首。川普本人沒有受到指控,但川普集團及其高管的被訴將把針對這名前總統的刑事調查帶到一個新的階段。
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/nyregion/allen-weisselberg-charged-trump-organization.html

    *【川普沒有被起訴,但指控仍然威脅著他】
    在所有的懷疑和預期之後,這並不是一個涉及俄羅斯的陰謀,廣泛的洗錢活動,也不是對敲詐勒索和腐敗的全面指控。相反,是一項調查揭露了所謂的濫用普通福利的行為,如租車、公寓和學校學費,讓川普的家族企業從房地產品牌帝國到刑事被告。這起針對前總統旗下企業的刑事案件,可能會給他的財政帶來打擊,而他仍然是紐約法院廣泛調查的焦點。
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/nyregion/trump-organization-indictment.html

    *【美國提議15%全球最低稅獲130個國家支持】
    世界各國朝大幅改革全球稅收計畫邁出關鍵一步,有130國和地區同意設定最低企業稅率,並對臉書和Google這類大型跨國企業的稅收分配規則達成共識。
    經濟合作發展組織(OECD)歷經多年波折後,終於談成這項協議,為20國集團(G20)財長簽署原則性協議奠基。OECD表示,處理了稅務漏洞,將有上看1,500億美元的稅收。
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/business/global-minimum-tax.html

    *【稱佛羅里達建築狀態良好的檢查員將接受調查】
    Ross Prieto2018年11月向公寓業主保證,儘管諮詢工程師表示擔憂,但他們的建築似乎“狀態非常好”,這是調查人員在試圖確定導致6月24日失敗的原因時可能要審查的許多事項之一,造成至少18人死亡,140多人下落不明。至於是什麼導致了坍塌,目前還沒有什麼線索,專家們希望調查人員能夠研究一系列的潛在因素,包括推遲按照顧問的建議進行修復;設計或施工缺陷;地下土壤的任何問題;還有一種可能性是,一些外力(例如,一輛撞到地下停車場柱子上的車輛)可能影響了建築的一個關鍵結構部件
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/us/ross-prieto-surfside.html

    *【拜登與倒塌事故中等待的親屬見面】
    拜登總統週四花了三個小時慰問在邁阿密海灘附近倒塌公寓中遇難或失蹤者的家屬,由於擔心建築群的其他部分也可能倒塌,救援人員當天大部分時間先暫停搜尋,他們對痛苦的親屬說“等待是無法忍受的”。拜登在鄰近飯店舉行會面,他表示,和一位剛剛失去丈夫和小男孩的婦女坐在一起,她不知道該怎麼辦。另一個幾乎失去了整個家庭,看著他們,只能祈禱和懇求上帝讓奇蹟出現。
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/us/politics/miami-building-collapse-biden.html

    *【威廉王子和哈利王子短暫重聚,為戴安娜王妃雕像揭幕】
    週四,這對疏遠的王子擱置分歧,在倫敦肯辛頓宮出席了一個戴安娜雕像的揭幕儀式,紀念她的60歲冥誕。不過,這並非是一個和解時刻,威廉和哈利仍然幾乎沒有和對方說話。
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/world/europe/diana-statue-william-harry.html

    *【華盛頓州和奧勒岡州與高溫有關的死亡人數攀升至近 100】
    北美遭遇致命熱浪襲擊。近日以來,在美國的華盛頓州和奧勒岡州,與酷熱有關的死亡事件已攀升至接近100例。而從上週五到本週三下午,加拿大的不列顛哥倫比亞省至少報告了486例猝死事件,而該省往常的平均五日內猝死病例數為165 例。
    https://www.nytimes.com/2021/07/01/us/heat-wave-deaths-oregon-canada-washington.html

  • 州法優先原則美國 在 巴打台 Youtube 的最佳解答

    2020-07-24 10:30:00

    香港今日社論2020年07月24日(100蚊獅子頭)
    https://youtu.be/8bCqVErRzEg

    請各網友支持, 課金巴打台
    (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
    - 恒生 348 351289 882
    - 中銀 012 885 1 086914 9
    ( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
    - 轉數快FPS 3204757
    - PayMe 94515353
    - Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk

    巴打台購物網址
    https://badatoy.com/shop/
    巴打台Facebook
    https://www.facebook.com/badatoyhk/
    巴打台Youtube Channel:
    https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
    ----------------------
    明報社評
    本港新冠肺炎單日確診個案再見新高,整個抗疫系統每一環節,由病毒檢測、隔離設施到公院病牀,承受壓力愈來愈大,尋求中央支援協助,成為其中一個應對選項。當下香港與內地關係緊繃,尋求「內援」容易變成政治敏感議題,可是抗疫工作一定要務實,不能泛政治化。香港靠自己克服疫情當然最好,然而受制於客觀人力物力,本港應對疫情的迴旋能力始終有限。「內援」可以有不同層次,倘若本地疫情真的全面失控,醫療系統有崩潰之虞,沒理由出於政治原因或既得利益阻力,斷然排除借助「內援」。政府專家顧問不排除疫情惡化,政府要有應付最壞情况的預案,社會看待「內援」,亦不應有政治忌諱。

    蘋果頭條
    英國公佈合資格申領英國國民(海外)護照(BNO)港人申請居留及入籍英國方式,中國外交部昨午即「亮劍」,將考慮不承認BNO為有效旅行證件。此番言論引發港人滿頭問號,民主派稱港人出入境只需使用身份證,前香港眾志秘書長黃之鋒直言「同唔准盲人用電筒一樣」;保安局前局長葉劉淑儀相信措施「都係象徵式嘅啫」。英國政府即時反擊,指BNO為「合法國際旅行證件」。有學者認為,中國無力要求外國政府拒承認BNO,於是向持BNO港人出氣。

    東方正論
    中國國力與日俱增,美國的不安全感已到了歇斯底里的地步,隨着大選逼近,遏華迹近瘋狂。華府周二突然要求駐德州休斯敦的中國總領館在七十二小時內關閉,為外交史上和中美關係史上史無前例之舉,對華敵意簡直不加掩飾,中美全面決裂已無轉圜餘地。以戰止戰,雖戰可也。中美之爭已不止於經濟之爭、科技之爭,而是美國不讓中國共存,中國必須丟掉幻想,堅決反擊,否則別說中國夢無從談起,甚至危及國家民族存亡。

    星島社論
    香港昨新增確診病例續逾百宗,疫情未見放緩,而且源頭不明的個案超過四十個,顯示隱形傳播鏈已散布多區,據香港大學醫學院院長梁卓偉估計,即使能遏住傳播率,也要兩個半月才可恢復第三波前的水平。按此分析,目前是抗疫的決戰階段,如果沒法成功控制疫情,後果將不堪設想。令人憂慮的是,香港抗疫正出現兩個嚴重「短板」,一是檢測能力不足,未能大幅增加篩查;二是接收患者的病房已瀕爆滿,醫療系統隨時崩潰。要解決這兩大問題,當局亟需內地的具體支援,助其克服困難,據知中央已答允施援手。

    經濟社評
    新冠肺炎疫情肆虐全球,據報有4款疫苗研究取得進展,為世人帶來初步曙光。本港專家提醒港府應盡快訂購疫苗,勿待面世才行動,屆時未必買得到。當下與疫共存已無可避免,港府須汲取教訓,控疫要做到零感染。市民在疫下新常態,要長期與工作、生活、學習同行。
    政府專家顧問許樹昌昨天表示,全球有24種新冠疫苗正在進行臨床測試,港府在訂購上不可以再等,因疫苗供應緊張,若很多國家都已訂購,屆時有錢也買不到。即使政府買到,數量相信無法滿足752萬港人需要,須按流感疫苗接種原則,優先分配給長者、長期病患者和醫護使用。