雖然這篇實質課稅原則定義鄉民發文沒有被收入到精華區：在實質課稅原則定義這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 實質課稅原則定義產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅資誠（PwC Taiwan），也在其Facebook貼文中提到， ░ OECD改寫國際利潤分配規則 企業必知關鍵五議題 現今國際租稅制度的課稅連結性是建立在實體基礎上，若無實體存在，則在該租稅管轄區不需被課稅。然而，現代盛行的數位經濟企業 (如：線上平台企業) ，其特徵便在於「在某市場具有一定營收但在當地不存在任何顯著或實質的商業活動」，國際租稅制...
實質課稅原則定義 在 資誠（PwC Taiwan） Facebook 的最佳貼文
░ OECD改寫國際利潤分配規則 企業必知關鍵五議題
現今國際租稅制度的課稅連結性是建立在實體基礎上，若無實體存在，則在該租稅管轄區不需被課稅。然而，現代盛行的數位經濟企業 (如：線上平台企業) ，其特徵便在於「在某市場具有一定營收但在當地不存在任何顯著或實質的商業活動」，國際租稅制度應如何與時俱進？>>立即看全文：https://pwc.to/2MgZeOI
💡 為此，OECD 匯總134國意見，於10月9日提出國際租稅利潤分配規則 (方針一) 的提案，試圖將更大比例的課稅權分配給消費者所在的國家，不論跨國企業在當地是否有實體營運活動。
🔸 方針一提出三種計算金額方式，實現集團利潤分配的規則：
❶ 將「全球剩餘利潤」部分，採新公式分配給市場及消費者國家（尚未提新公式）
❷ 針對例行性功能配置固定的利潤率，簡化計算規定
❸ 針對當某國家/地區的業務活動大於例行性功能，則可根據常規交易原則計算可分配至這些國家/地區的利潤
🎯 #資誠全球稅務服務會計師曾博昇 分析，針對本次公布的方針一提案，以及預計今年11月提出的全球最低稅負制 (方針二) 的提案，如果包容性框架中的134國家取得共識，將成為國際租稅制度之百年重大變革。屆時，企業需思考關鍵五議題：
① 如何定義市場型企業？
② 如何制定應分配至市場國家/地區的門檻？
③ 如何計算剩餘利潤？
④ 如何決定分配動因？
⑤ 如何決定例行性活動利潤率公式？
🔗資誠解析 | https://pwc.to/2MgZeOI
===========================
◖即時資誠◗ Line@搜尋@pwctw
◖生活資誠◗ IG 搜尋 pwc_tw
◖專業資誠◗ Linkedin搜尋 PwC Taiwan
實質課稅原則定義 在 資誠（PwC Taiwan） Facebook 的精選貼文
░ OECD改寫國際利潤分配規則 企業必知關鍵五議題
現今國際租稅制度的課稅連結性是建立在實體基礎上，若無實體存在，則在該租稅管轄區不需被課稅。然而，現代盛行的數位經濟企業 (如：線上平台企業) ，其特徵便在於「在某市場具有一定營收但在當地不存在任何顯著或實質的商業活動」，國際租稅制度應如何與時俱進？>>立即看全文：https://pwc.to/2MgZeOI
💡 為此，OECD 匯總134國意見，於10月9日提出國際租稅利潤分配規則 (方針一) 的提案，試圖將更大比例的課稅權分配給消費者所在的國家，不論跨國企業在當地是否有實體營運活動。
🔸 方針一提出三種計算金額方式，實現集團利潤分配的規則：
❶ 將「全球剩餘利潤」部分，採新公式分配給市場及消費者國家（尚未提新公式）
❷ 針對例行性功能配置固定的利潤率，簡化計算規定
❸ 針對當某國家/地區的業務活動大於例行性功能，則可根據常規交易原則計算可分配至這些國家/地區的利潤
🎯 #資誠全球稅務服務會計師曾博昇 分析，針對本次公布的方針一提案，以及預計今年11月提出的全球最低稅負制 (方針二) 的提案，如果包容性框架中的134國家取得共識，將成為國際租稅制度之百年重大變革。屆時，企業需思考關鍵五議題：
① 如何定義市場型企業？
② 如何制定應分配至市場國家/地區的門檻？
③ 如何計算剩餘利潤？
④ 如何決定分配動因？
⑤ 如何決定例行性活動利潤率公式？
🔗資誠解析 | https://pwc.to/2MgZeOI
===========================
◖即時資誠◗ Line@搜尋@pwctw
◖生活資誠◗ IG 搜尋 pwc_tw
◖專業資誠◗ Linkedin搜尋 PwC Taiwan
實質課稅原則定義 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
🔆新書上架🔆
▍基本人權與納稅義務：納稅者權利保護法逐條釋義
作者：許育典（成功大學法律學系教授）
封昌宏（高雄第一科技大學教授）
📚完整介紹➔ http://qr.angle.tw/5pv
📖試讀➔http://qr.angle.tw/pw3
【內容簡介】
✔以納稅者的觀點撰寫，從憲法的基本人權出發，詳述納稅者有哪些基本人權，再對照納稅者權利保護法的規定，讓納稅者瞭解他在憲法上所享有的基本人權。
✔對納稅者權利保護法所揭示的一些重要原理原則的適用，以及適用後可否處罰，做深入的解析，以供律師、會計師等專業代理人參考。
✔納稅者權利保護法實施後，對納稅者權利保護與課稅公平性產生的緊張關係做出評論，以及對法制上應如何修正，才更能保護納稅者的權利，提出見解。
✔讓稅務人員瞭解，在依稅法執行公權力時，應同時注意人民的基本人權，不能過度擴張行政上的權力，而且也對納稅者權利保護官的法律地位及可行使的權利，參考其他國家法制做論述，供擔任納稅者權利保護官的人員參考。
✔對擔任稅務專業法庭的法官，在審理稅務爭訟案件時，應掌握的原則提出建議，以減少納稅者對稅務訴訟案件的負面觀感。
【圖書目錄】
🔹第一章：立法目的
🔹第二章：主管機關的法定義務
🔹第三章：重要法律原則的適用
🔹第四章：租稅救濟程序的變革
🔹第五章：結論與建議
📚完整介紹➔ http://qr.angle.tw/5pv
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
📚相關書籍
🔸稅改專欄論文集｜柯格鐘
http://qr.angle.tw/zqw
🔸企業租稅法律風險管理實例分析｜ 張進德
http://qr.angle.tw/qmi
🔸實質課稅原則｜常在國際法律事務所
http://qr.angle.tw/q8i
🔸兩岸稅法比較研究｜ 劉劍文．王樺宇
http://qr.angle.tw/hkk
MORE➡http://qr.angle.tw/vw4
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
📜相關文獻
🔸葛克昌，盈虧互抵與納稅者權利保護，月旦法學雜誌，第276期，
2018年5月，150-163頁。
🔸柯格鐘，量能課稅原則與稅捐優惠規範之判斷──以所得稅法若干條文
規定為例，月旦法學雜誌，第276期，2018年5月，164-187頁。
🔸陳清秀，薪資所得不准實額減除費用是否違憲──釋字第七四五號解釋
評析，月旦法學雜誌，第263期，2017年4月， 200-205頁。
🔸黃士洲，稅課禁區與納稅人權利保障，月旦財經法雜誌，第23期，
2010年12月，77-96頁。
財稅最新文獻【月旦會計實務研究】http://qr.angle.tw/i8f
更多文獻請至月旦知識庫搜尋下載 http://qr.angle.tw/wxb
月旦知識庫內容簡介、操作說明 http://qr.angle.tw/smc
月旦知識庫個人購點 http://qr.angle.tw/wnm
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
🎞相關影音
🔸納保法施行後判例決議之檢討｜葛克昌、柯格鐘
http://qr.angle.tw/yyw
🔸納保法施行後爭點主義｜ 蔡孟彥
http://qr.angle.tw/o4r
🔸釋字第745號解釋之評析及因應方案｜陳清秀
http://qr.angle.tw/el5
🔸論退稅請求權裡的「無法律上原因」
－評最高行政法院101年度判字第115號判決｜ 范文清
http://qr.angle.tw/az2
MORE➡http://qr.angle.tw/60p