#月旦知識庫 ⭐最新上線
　
🗒教學案例
1.資料受信者在開放銀行下的監理座標／郭大維
2.公平待客原則與評核機制之最新發展趨勢／周振鋒
3.會計師不可不知的公司治理／吳光明
4.實質課稅原則在遺產及贈與稅法上之理論與法律依據／封昌宏
5.公平待客原則與評核機制之最新趨勢／蔡鐘慶

📕論著
1.保險法學主要議題：林勳發教授七秩華誕祝壽論文集／林勳發教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會
2.連帶與不真正連帶債務／謝銘洋、王千維、林信和等
3.法治流變及制度構建：兩岸法律四十年之發展──孔傑榮教授九秩壽辰祝壽文集／虞平主編
4.傳統與現代性／蔡宗德
5.我的老檳城／杜忠全、陳耀威
　
📑精選文獻
1.被告被訴事實之訊問與準備程序處理之事項／吳燦
2.人權保障的再進步／胡博硯
3.後現代社會「關懷倫理學」的意義與功能／林麗珊
4.內部審核協助政府治理之積極作為／黃永傳
　
📚期刊
1.管理評論40卷3期（2021.07）
2.澄清醫護管理雜誌17卷3期（2021.07）
3.中國法學（中文摘要版）2021卷3期（2021.06）
4.智動化雜誌70期（2021.06）
5.高雄師大學報：教育與社會科學類50期（2021.06）

🌐月旦知識庫　www.lawdata.com.tw　

🔥最新購點優惠
http://qr.angle.tw/dzl

🔥另加入 #月旦講座 會員，限時活動享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情👉
http://qr.angle.tw/m7v

#荷蘭人如何成為幕府將軍的忠心臣屬？ #左岸八月新書上市

▍公司與幕府：荷蘭東印度公司如何融入東亞秩序，台灣如何織入全球的網

❝這是一本傑出的著作，對於東亞史與全球史都做出了重要貢獻，而且我敢說對歐洲史也是。❞──歐陽泰（Tonio Andrade），《福爾摩沙如何變成台灣府》《決戰熱蘭遮》《火藥時代》作者

❝即使鄭成功攻取台灣之後，幕府對於反對荷船攻打唐船的原則，也並未動搖分毫......本書給予台灣學界近來所關切，如何在世界史當中書寫台灣史的問題，提供一些參考的解答。❞──鄭維中，中研院台灣史所研究員、《製作福爾摩沙》作者

════書籍介紹═════

#VOA荷蘭東印度公司 #德川日本 #華夷制度 #國際法 #貿易與戰爭 #殖民時代 #蘭學 #大航海時代 #熱蘭遮城 #大員灣

※打破「哥倫布發現新大陸式」的征服史觀※
※重新發現東亞，#書寫世界史中的台灣※

▍荷蘭東印度公司為何要呈獻一盞吊燈給日本贖罪？日本商館館長又如何成為德川日本「參勤交代」的一員？

十七世紀初，一盞輝煌閃耀的吊燈由荷蘭人呈獻給德川幕府，對卜正民《維梅爾的帽子》印象深刻的讀者，也將對本書作者從一件禮物背後投射而出的全球史感到興味盎然。吊燈作為謝罪的禮物，是為了要贖回囚禁在平戶的原大員長官諾伊茲。這盞吊燈絕非普通禮物，至今仍在德川家康家廟的東照宮，通往神聖內殿的顯眼之處展示著。荷蘭東印度公司呈獻這件物品再次顯示他們切實遵從了德川政權徹底順服的要求。

1641年到1853年，日本一般被稱之為「鎖國時代」。透過長崎出島的荷蘭商館引進「蘭學」，日本才得以在鎖國期間吸收西方情報、文化、科技。較不為人知的是，荷蘭日本商館的館長，一如日本各藩藩主，每年都必須上東京「參勤交代」，忠順地趴伏在地上，晉見高高在上的幕府將軍。透過這樣謙遜的姿態，荷蘭人從危險的海盜一變而為將軍最忠實的臣屬，誓言「流盡最後一滴血以保衛將軍及日本領土」。

▍發生在台灣的「濱田彌兵衛事件」為何重要？日本為何無視荷蘭對台灣主權的主張？

在那盞深受德川幕府喜愛的吊燈背後，就是發生在台灣的「濱田彌兵衛事件」。荷蘭東印度公司被明朝官兵從澎湖逐出後，來到台灣的大員灣築起了熱蘭遮城。荷蘭人宣稱自己擁有對台灣的主權，要對長期往來這個港口貿易的日本商船課稅。大員長官諾伊茲扣押有朱印狀許可的濱田彌兵衛船隻，此舉惹惱日本官方，於是強行關閉荷蘭商館，一直到諾伊茲被「引渡」給日本審判為止。荷蘭人不但無法以國際法的語彙說服日本，還徹底放棄了公司的法律主權。「濱田彌兵衛事件」是台灣浮出世界史舞台的關鍵事件。

除了法律的主權，本書還從另外兩方面呈現荷蘭東印度被迫做出的重大退讓。一是，幕府不准荷蘭東印度以使節身分向日本協商，不承認該公司擁有國家的外交地位。另一是，受制於幕府「朱印船」保護制度，荷蘭東印度放棄以武力解決爭端，因此鄭氏集團在與荷蘭人交惡後，仍可安全無虞行駛海上，賺取龐大資金，讓台灣早期歷史得以開展。

▍歐洲人自十六世紀起就是形塑現代世界面貌的主力嗎？新一代的全球史如何修正「一四九二」架構？

荷蘭東印度公司與德川政權關係的實質是什麼？我們會發現，荷蘭人沒有掌控德川日本，而是受到了德川日本的掌控。根本來說，日本擁有的軍事資源遠遠超越荷蘭東印度，但如果沒有本書所描述的一連串「有限衝突」事件，「馴服荷蘭人」的政治格局也不會形成。傳統的看法認為，從一四九二年哥倫布發現美洲開始，西方人憑藉軍事與科技優勢，就邁上主宰全世界的道路。從本書的案例來看，歐洲人面對遏制而妥協於當地秩序，反而是在亞洲較常見的情況。

作者綜觀全局，除了描繪歐洲特殊時空下的各國政治如何延伸到亞洲，還比較了荷蘭東印度在亞洲各地的遭遇。更從多視角、多層次的分析視野，呈現各國內部所累積的緊張關係如何觸發東亞局勢的演進，讀者可以同時掌握處於動盪時代的荷蘭（共和政體）、日本（幕府、眾藩）、中國（明、清、鄭氏集團）、台灣（原住民、漢人、荷人）多元複雜的互動，讓多線敘事豐富歷史思考，重新探尋東亞的全球史。

#閱讀世界史中的台灣

════書籍資料═════
書名｜公司與幕府：荷蘭東印度公司如何融入東亞秩序，台灣如何織入全球的網
原名｜The Company and the Shogun: The Dutch Encounter with Tokugawa Japan
作者｜亞當．克拉洛 Adam Clulow
譯者｜陳信宏
規格｜14.8 x 21 x 2.9 cm
頁數｜448頁
定價｜520元
上市｜2020年8月19日
════作者簡介═════
亞當．克拉洛 Adam Clulow
歷史學家，研究範圍為近代亞洲，包括東亞和東南亞之間的跨國交易、人員流動、觀念交流等。以本書榮獲美國歷史學會頒發的Jerry Bentley Book Prize、國際亞洲學者會議（the International Convention of Asia Scholars ，ICAS） 的人文類獎項、European Expansion and Global Interaction論壇圖書獎、澳洲歷史學會頒發的Hancock Prize。除了研究，在教學和歷史推廣、科技數位方面，也多有貢獻，近期利用動畫重現十二世紀吳哥窟的盛世年代。目前在德州大學任教。
════書籍頁面═════
讀書共和國→https://reurl.cc/7oXnaD
博客來→https://reurl.cc/v1DoMk
讀冊→https://reurl.cc/A8qp53
誠品→https://reurl.cc/j57aAp
金石堂→https://reurl.cc/N6jnWk
或至各獨立書店購買→https://reurl.cc/DxXvR

這種論述真的滿誇張的，居然為了黑民進黨狂捧馬英九．
　
只能說假中立真的滿有市場的．
　
為了說民進黨最爛，把房價狂漲的時候挪移到陳水扁，稱是「作圖」，再來說價格上漲或消褪，都是兩三年以後的事，所以「極壞的」，挪移到前朝陳水扁的責任，「好的」，蔡英文挪移到馬英九的功績，事實上，只要有一點常識的都知道，房價飆漲最劇烈的時期，是在馬英九執政時期，大概是雷曼兄弟發生財務危機的時候．
　
這幾乎是台灣歷史上的共識．
　
想推翻這個共識，依據是「他人作圖」，這叫偽冒理據．
　
稱國民黨馬英九推動「奢侈稅」、「實價登錄」、「房地合一」是制度面改革，依據「滯後性」所以蔡英文受惠，於是有過的變有功，無過的變「最爛」，變成蔡英文搜刮他人政績，簡直顛倒是非到極致．
　
別的不說，就「奢侈稅」來說，它的確是制度面的，制度面上最大的負面示範，我們可以以蔡英文的弟弟，蔡正元的說法，窺之一二．
　
「奢侈稅的版本是錯的！
儘管奢侈稅的理念是對的！
　
馬英九李述德版的奢侈稅
自始就是錯誤的！
　
馬李版奢侈稅
有三大錯誤：
　
1、不論賺賠：
採交易型課稅
一律按交易金額
課10%以上奢侈稅。
　
結果全台房地產交易量，
急速冷凍，
連帶拖累關連產業，
加重經濟衰退力道。
　
2、不分地區：
台灣房地產只有雙北大漲，
其餘地區連基隆都沒漲過，
全台各地區不分漲跌，
一律課徵。
　
結果雙北房價不跌反漲，
其他地區未漲反跌。
　
就像醫生看病，
不論有無發燒，
一律吃退燒藥。
發燒的沒退燒，
沒發燒的反受寒。
　
3、不分金額：
高總價、高單價房地產
算是奢侈品
固應課奢侈稅，
低總價、低單價房地產
根本不算奢侈品
也一律課奢侈稅，
反而打擊到中小產階級
擴大財富差距。
　
4、課短不課長：
房地產持有不滿兩年才課，
持有超出兩年不課，
　
造成資金雄厚者不課，
資金淺薄者反被課稅，
　
反使資金雄厚者
可以低價搜購大批房地產，
獲得大筆不必課稅的暴利。
　
100年馬英九、李述德
強推奢侈稅時，
全立法院只有蔡正元
公開表達反對！
　
因為
蔡正元主張的奢侈稅版本是：
　
1、課賺不課賠：
採所得型課暴利稅
不影響交易量，
但仍可扼止房地產大漲。
　
2、課漲不課跌：
只對房地產大漲地區課奢侈稅，
房地產冷清地區不課。
　
3、課高不課低：
只對高總價、高單價課奢侈稅，
低總價、低單價不課。
　
4、課短也課長：
不論房地產持有期長短，
只要有暴利，就要課奢侈稅。
　
很可惜
當時馬英九式的「公平正義」
社會大眾都迷昏頭
只顧發洩對房地產大漲的怨懟
不顧經濟學理的剖析
不顧對症下藥的原則
及避免嚴重副作用的謹慎
盲目支持馬李版本奢侈稅
　
當時蔡正元從經濟學理出發
反對馬李版本奢侈稅
還被一堆馬迷和頭腦發漲者
指駡為「財團立委」「建商立委」
　
現在馬李版本的副作用
紛紛顯現
台灣經濟也像遭遇
馬劉版證所稅一樣
付出龐大代價！
　
總算
開始有人呼籲要檢討奢侈稅
財政部自己也警覺到要檢討
　
但是畢竟
愚笨決策不是免費的！
台灣怎麼這麼倒楣！」
　
這是七年前，２０１３年２月的文章，如今，奢侈稅反倒變成了制度面上的「永久而根本的改革」，簡直是笑話．
　
一個簡單的命題，奢侈稅那麼棒，那幹嘛取消呢？
　
答案是２０１１年－２０１５年，為了打房所實施的奢侈稅，課不到真正炒房人的稅，卻傷害了很多自住者，所以政府才取消該政策．
　
而實施四年半的奢侈稅，只課到少量稅金．
　
典型「錯誤的制度比殺人更可怕」，活生生的範例．
　
馬英九八年的親中政策，被彭淮南批評「台商回來的資金是進行實質投資、帶動經濟發展、創造就業機會及增加國民所得；但很多台商回台卻是投資房地產，『這不是很理想的情況』」
　
馬英九將資金逼入房市，說要打房，房價卻越打越高，帝寶從８０漲到３００，２００９年調降遺贈稅，讓資金灌入房地產，房價大漲，貧富差距拉大，上任七年，５次稅改，讓國庫大失血．
　
等到任內末期，才修「房地合一」，把炸彈丟給下一位，２０１４年提出，２０１５年才通過，２０１６年才實施，那時太陽花風起，也是中研院提出的解方．馬英九放毒這麼多年，末期才試圖彌補錯誤，而且也沒實質影響力，怎麼會放大最後的那一段，說他有制度面的功勞，成為抑制房價的「百年大計」？　
　
照這種思維，中國放出了病毒，害死了數百萬人，再提供廉價口罩，習近平恐怕變成了世界救星了吧．
　
若論「滯後性」，２－３年來算好了，房價上升最高的時期，就是馬英九八年時期，怎麼挪，也挪不出去，拿「房地合一」來說嘴好了，在他任內根本還沒發生，或僅發生幾個月，怎麼滯後？怎麼不說房價大漲的廣大負面影響，才是他真正的「滯後」？　
　
陳水扁時期，頂多是緩漲，馬英九時期，是真正的「陡升」，蔡英文時期緩降．把緩漲說成是陡升，緩降講成是「最爛」，「陡升」講成是「百年大計」，只是因為有其他人幫他造成的龐大損害進行些許的善後，典型藍綠一樣爛的思維，造成的是非不分．　
　
只能說中華民國人的簡單思維，易騙難教，實在讓人哭笑不得，ＢＲＯＴＨＥＲ．


【贊助神父的菸　矯正假中立】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html