[爆卦]刑法過失傷害車禍是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇刑法過失傷害車禍鄉民發文收入到精華區:因為在刑法過失傷害車禍這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者chouyuu (I love Joe!)看板PttLifeLaw標題[車禍] 車禍刑法過失傷害...


一、車禍發生日期:
2012/12/14
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)

二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方受傷,有驗傷

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警做筆錄,剛好有交警在旁邊

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
有保險,已經連絡保險公司

五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
兩方都騎機車,我變綠燈起步,對方闖紅燈,稍有擦撞,兩人都沒有倒,機車也沒損壞
但對方腳受傷流血,送醫縫8針,骨頭沒事,算是皮外傷而已


六、問題:
事情發生以來,我一直很有誠意想解決,有陪他去醫院(沒住院,當天縫完就回家了)
也有一直關心他的傷勢,保險申請部分我也都全力配合對方時間,請了多次假處理這件事

現在談到賠償部分,保險方面有單據的部份沒有問題
但對方列了許多無單據的部分要求我賠償,許多項目我認為極不合理

例如他說行動不便住朋友家一周,要求1500/天的住宿費
還有朋友的看護費1500/天,行動不便所以坐計程車的錢諸如此類
跟公司請假的薪資損失,卻無法提出公司證明與任何單據

事實上,雖然縫了8針,但真的只是皮肉小傷,也沒有到無法走路的地步
醫生也沒開證明說他需要看護,但零零總總的沒有單據跟證明的部分
就列了30000多,精神賠償還說要另議

問了幾個保險公司的朋友跟有車禍經驗的朋友
都覺得對方太超過,實在是獅子大開口
但不和解對方肯定告過失傷害,這裡是想請問一般像這樣的車禍事件都會怎麼判呢?

無任何前科,初犯,說真的也不太在乎留個案底

只是聽朋友說易科罰金可能也是一筆不小的數目

目前是在考量雖然對方獅子大開口,但如果和解的金額<易科罰金+民事判罰金額

可能還是傾向和解省的麻煩,但如果和解的金額>或=易科罰金+民事判罰金額

實在不想輕易向對方屈服~


先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.147.77
a386036:役科罰金最高可以到54萬 02/06 18:05
a386036:不過通常9萬可以解決 02/06 18:05
a386036:民事賠償依照責比 去算 這塊你應該會比較省 02/06 18:06
sebenny:可以證明他闖紅燈嗎? 如果有相當證據證明的話,你可以主張 02/06 19:57
sebenny:信賴原則(刑事責任或許可以免除)。但建議先去走調解。 02/06 19:59
pojohn:先去交通組申請初判表看看你有沒有過失..有過失賠比較好 02/06 20:32
pojohn:沒過失的話百分之90以上 不會起訴... 02/06 20:33
a386036:沒過失怎麼起訴 好奇 02/06 21:51
tony428819:你還要加上去法院花的時間..有過失5萬以內就賠吧.. 02/06 23:00
pojohn:並不是無過失就"絕對"不會起訴 而是"幾乎"不會起訴.. 02/06 23:52
pojohn:只要檢查官認為你有過失就會起訴 法官認為你有過失就會判刑 02/06 23:53
pojohn:初判表和車禍鑑定都只是 "參考"而己.. 02/06 23:54
pojohn:但基本上也不會差太多啦.. 02/06 23:54
pojohn:所以只要初判表 上面寫你無過失就可以放90%的心了 02/07 00:00
chouyuu:感謝各位 初判表有空會去申請~ 02/07 11:36
chouyuu:再看看怎麼樣 02/07 11:36
depravity:不知道妳先有空還是對方先有空提告 XD 02/07 12:02
chouyuu:提告後可以撤銷所以我想沒差 02/07 12:16
depravity:妳不怕還沒談妥判決就下來就好 02/07 12:39
chouyuu:真的不小心變那樣民事就看法官怎判了XD 02/07 13:56
chouyuu:其實不是沒錢賠,只是被獅子大開口不爽 02/07 13:57
chouyuu:我寧願繳給政府也不想讓他得逞就是 02/07 13:57
pojohn:初判表可以叫家人朋友去申請啊..證件帶齊就好 .不用有空 02/07 15:15
pojohn:賠錢的人心態都是跟你一樣的.若你是另一方你的想法又不同了 02/07 15:16
pojohn:而且這都是你片面之詞?事實也許有些落差..只是"你沒發現". 02/07 15:19
pojohn:快去申請初判表把內容賠上來..大家也好給意見.. 02/07 15:20
pojohn: 貼 02/07 15:20
depravity:不 賠錢的人很少心態像他這麼正面的 直接甘願給國庫 02/07 16:15
depravity:多數是兩邊都不想給 02/07 16:16
pojohn:我指的是賠錢給另一方的心態都是 嫌賠太多 或是 不想賠 02/07 16:42

你可能也想看看

搜尋相關網站