為什麼這篇侵占罪會被關嗎鄉民發文收入到精華區：因為在侵占罪會被關嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者weibeta (Man in Mirror)看板LAW標題[問題] 請教關於侵占罪與業務侵占時...
友人在超商工作至今約一年，12月左右時撿到一張悠遊卡，裡面有三百多元
一禮拜前開始心事重重常發呆，在我詢問之下他才說了這件事
他的老闆跟他說客人回來要求要調監視錄影器，說他確定在該店遺失悠遊卡
還說該客人很懂法律，要告他侵占最高可處該物品罰金一百倍(疑問一)
另外如果不想要有案底，就拿出五萬和解金(疑問二)，不然就等被告
他說老闆挺好心的跟那個客人談，不想讓他(當事人)出面，
因為不想讓那個客人知道是店內員工拿走，怕他被告也怕店裡出問題，更甚者
怕變成業務侵占(疑問三)
老闆幫他交關最後變成只要拿出三萬和解金就可以和解
我現在問題是剛剛上網查了一下真的超級疑惑的..
找不到侵占罪最高可處該物品的罰金多少?還有，該物品的罰金若是一百倍
那那個客人要拿五萬和解金不是太誇張了嗎??
然後業務侵占的問題，我的認知裡應該是員工拿老闆的東西這樣才叫做業務侵占吧???
還是我認知有錯..?
因為他以後想考公職怕有案底，三萬也不多他很想趕快和解
可是12月掉的悠遊卡現在失主才跑出來，我總覺得怪怪的會不會是釣魚..
目前我是要他別那麼衝動馬上把三萬交出去，還有提醒他若真的要和解一定要寫切結書
不知道現在他還能做什麼?
跪求法律版的各位解惑了，我對法律一知半解的(ORZ 先謝謝回答的各位了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.66.184
推 depravity:侵占遺失物頂多罰15K 恐嚇取財最多關五年最少六個月 03/22 02:08
→ depravity:詐欺得利是五年以下 是我會跟老板拼了 看他是哪種 XD 03/22 02:08
→ depravity:反正罰金刑"警察刑事記錄證明(良民正)"不會有寫 XD 03/22 02:11
→ depravity:何況先去自首(順便報案)自己還有機會減刑咧 XD 03/22 02:13
→ weibeta:所、所以那個人說罰一百倍真的是在豪小嗎=0=... 03/22 02:16
噓 depravity:反正那兩種 未遂犯都罰不用真的交出錢 XD 03/22 02:16
→ weibeta:我第一時間也是想說叫他乾脆直接去問警察，偏偏他不敢ORZ 03/22 02:17
→ weibeta:因為我覺得第一句話就要五萬塊和解金太誇張 03/22 02:17
→ depravity:用錯了 我沒有要噓的意思 SORRY 03/22 02:17
→ depravity:我想需的是別板的 = = 03/22 02:17
→ weibeta:而且那是三百塊左右的悠遊卡... 03/22 02:18
→ weibeta:樓上的 沒關係@@" 03/22 02:18
→ depravity:我是認為老板說是真的那老板是對方恐嚇取財共犯 03/22 02:19
→ depravity:老闆想趁機騙錢是詐欺得利 XD 03/22 02:19
→ weibeta:我實在不想相信老闆是共犯，雖然第一時間有點懷疑= =" 03/22 02:21
→ weibeta:他現在糾結在他很怕被關(業務侵占可處五年以下徒刑這一點 03/22 02:22
→ weibeta:糟糕我好想叫他快去自首 ORZ 03/22 02:24
→ weibeta:先謝謝您了，夜深先睏 晚安@@ 03/22 02:25
推 depravity:對了 想自首 若是學生先翻一下校規 會被怎樣 這比較嚴重 03/22 02:28
→ depravity:因為 因校規被懲處是查得出來的 = = 03/22 02:31
→ depravity:然後若是 遺失者和店長共謀恐嚇取財 對方會比妳想和解 03/22 02:31
→ weibeta:不是的 是社會人士 @@遇到這種事不知道是他自己的錯還是 03/22 02:32
→ depravity:獲得不起訴或緩起訴機會很大 若是店長自導自演 03/22 02:32
→ weibeta:碰到釣魚 不義之財果然不能拿= = 03/22 02:32
→ depravity:因為對象不同 機會就大大降低 不過我想到時候真的願意 03/22 02:32
→ depravity:給對方幾萬 對方和解機會應該不小 03/22 02:33
→ depravity:理由是 一開始大開口的人本就不是她 03/22 02:33
→ weibeta:我在意的地方跟他在意的地方不同 我在意第一句就說懂法 03/22 02:34
→ weibeta:律然後又要5萬和解 他是比較怕會被關.. 03/22 02:34
→ weibeta:糟糕 我們推文互相切到了XD 03/22 02:35
→ weibeta:我再跟他討論看要不要乾脆明早直接跟警方自首好了.. 03/22 02:37
→ weibeta:他糾結一個多禮拜了 人不壞 看了真不忍= = 03/22 02:38
→ weibeta:感謝您好熱心XD 03/22 02:38
噓 maniaque:原PO少交代了一段....那張卡片後來是不是拿去消費了 03/22 07:52
→ maniaque:基本上是被業務侵佔還是普通侵佔遺失物,可能要看情況 03/22 07:53
→ maniaque:重點若用了卡片裡面的金額......要再加上一條詐欺罪吧... 03/22 07:54
→ maniaque:單純論法就是這樣子....... 03/22 07:56
→ weibeta:樓上的我不太懂 如果用了卡裡的金額為什麼是詐欺而不是 03/22 08:49
→ weibeta:侵占@@? 03/22 08:49
→ weibeta:他的確是用了，也有錄影機錄到，但我們是想說若3萬五萬才 03/22 08:50
→ weibeta:能和解的話要考慮先自首...目前聽到懂法的人都說5萬太高 03/22 08:51
→ maniaque:原PO您看錯了.."要再加上一條詐欺罪"......... 03/22 09:47
→ maniaque:也就是說..."侵占遺失物(悠遊卡)" 這是一條罪.... 03/22 09:48
→ maniaque:"又利用詐術支付款項(盜用悠遊卡裡面的金額)"觸犯詐欺罪 03/22 09:49
→ maniaque:請原PO 自己估狗一下 " 悠遊卡 遺失 詐欺罪 " 03/22 09:51
→ maniaque:至於罰一百倍,不是被害者說了算,欠國家的歸欠國家的 03/22 09:52
→ maniaque:民事求償能求償多少,法院去判 03/22 09:52
→ maniaque:而要求高額和解金以換取不告發,恐涉及恐嚇取財罪刑 03/22 09:53
→ maniaque:d 大一開始就再推文告訴您兩件事情,跟對方行為的觸法性 03/22 09:55
→ maniaque:所以原PO把這些利害關係速速整理轉知吧..... 03/22 09:56
→ maniaque:另外,警察不是法律顧問,一但你問了,警察就得介入偵辦 03/22 09:56
→ maniaque:最後,告不告關不關那是兩回事,檢察官審酌犯人犯後表現 03/22 09:57
→ maniaque:是要選擇付五萬,然後對方仍然可以在追訴期內隨時告發你 03/22 09:58
→ maniaque:有可能是 5 萬 + 5萬 + 5 萬 + 5萬 03/22 09:58
→ maniaque:或者直接跟警察自首,表現悔改錯誤悔不當初etc etc 03/22 09:58
→ maniaque:(就是不要講是因為不想付五萬和解,才來自首這樣) 03/22 09:59
→ weibeta:原來如此，兩點都懂了，真的非常謝謝! 03/22 10:01
→ weibeta:搜尋 悠遊卡 遺失 詐欺罪 有看到相關判決 還滿類似的 03/22 10:01
推 depravity:自家店錄影帶有沒有放三個月應該自己很清楚 03/22 12:35
→ depravity:老板不想自己店出事 說錄影帶洗掉就好 何必介入 03/22 12:36
→ depravity:搞不好是閒來無事看錄影帶後自導自演成份居多 XD 03/22 12:36