為什麼這篇過失致死 坐牢鄉民發文收入到精華區：因為在過失致死 坐牢這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lkkqoo (lkkqoo)看板PttLifeLaw標題業務過失致死賠償，對方保險算195萬時...
過失致死 坐牢 在 黃秀芳 Instagram 的最讚貼文
2020-05-11 01:55:15
【天使救人，護理無罪！】 去年的台北醫院護理之家大火，兩名護理師被認定沒有盡到「防火管理」的職責，依業務過失致死起訴。 護理人員只受過12小時防火訓練，就要身兼防火管理職務，實屬不當，包山包海還要包坐牢，秀芳與許多關心此事的委員替護理人員抱屈。 衛福部長也對護理人員表示支持，承諾重新訂定部立醫院...
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2018/03/07下午
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我奶奶當下送醫再轉診，於晚上過世
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
對方有報警，筆錄，未破壞現場
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
公司有強制險和公共意外責任險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
那天天氣晴朗，我奶奶走路經過某知名賣車大廠門口，他們的技師保養完知名貨運公司
車後要出門右轉前往後方停車場，不過據他所說他在注意左方來車，然後轉頭回來就已
經撞到我奶奶，錄影機因被來車擋住，只拍到當撞到後的一秒我奶奶倒在車前的時候。
對方車速不快(10左右)，不過我奶奶因頭部重創內出血導致送醫不治，享年81歲，警方
認定業務過失致死。
六、問題：
因為我知道我們的經濟狀況不好，對方有整個律師團隊，
所以當下其實就打算尋求外界支援，例如民意代表或立委，
不過對方廠長一再跟我們保證他們會負責，所以我們就暫
時打消這念頭，但因為我爸和奶奶非常好，然而剛好
肇事地點又在我們家與我爸公司的必經道路上，所以每天看他都
過得很煎熬，但並竟我們只有一個家，也沒錢再搬，於是就提早跟
公司反映我們有搬家的需求，希望公司能了解我們苦衷，廠長也答
應我們盡快處理。
我們想說這麼大的車廠出這種事應該會給我們好的答案..
結果到今天第一次調解委員會我才知道我們完全被耍了....
他們請保險公司跟我們談，硬是要我們先說數字，我跟據律師建議
如果先提就提600萬，因為我奶奶有三名子女，精神賠償各為兩百萬並
包括喪葬15萬與我叔叔澳洲機票10萬來給對方殺(搬家只能算精神賠償)
結果保險公司算法，喪葬15萬外加三人精神賠償各60萬總額195萬
意思就是全靠強制險200萬支付，保險公司甚麼都不用出...
然後問他們這樣合理嗎? 他們就說他還要問總公司，他只是來問消息的...
要下次再談.... 問公司廠長和肇事者他們也說除了保險不另外賠償...
接下來要拖到4/12號第二次調解....
問題一：現場車廠大門無任何警示或保全，是否能依此告公司疏失求償?
問題二：對方公司為知名車廠，但技師年輕存款不多，那不和解法院判決大概多少?
問題三：鑒於對上律師團，我該尋求何種社會資源較好.... 蘋果、立委還是議員?
問題四：如果真的需要請律師，那金額大概要準備多少?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.141.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1522133471.A.AE1.html
→ GARY4242 : 哪有耍不耍，可接受就和解，不然就法院判，難道要 03/27 15:32
→ GARY4242 : 給一千萬才不算被耍? 03/27 15:32
→ GARY4242 : 要大筆賠償金就直接找律師，不懂流程就給法院判， 03/27 15:35
→ GARY4242 : 找媒體也不會鳥你，無言 03/27 15:35
→ justicesword: 這麼喜歡找民意代表就去 03/27 16:29
推 tks9527 : 找媒體這個談的時候掛在嘴邊當籌碼就好，不一定真的 03/27 16:33
→ tks9527 : 要找。 03/27 16:34
→ tks9527 : 民代可以找找看，有的很熱心，看能不能幫你推荐律師 03/27 16:35
→ tks9527 : 打一審大概5萬到8萬，多打聽別找到太混的。 03/27 16:36
推 km0220 : 調解3次都算正常@@這沒有耍不耍的問題...有人還不出 03/27 16:47
→ km0220 : 席才叫耍 03/27 16:47
推 km0220 : 這能說台灣司法差不多也是判一條人命200加多一點可 03/27 16:49
→ km0220 : 能260~280QQ 03/27 16:49
→ km0220 : 建議直接告下去讓他有刑責，因為他想賠的數字差不多 03/27 16:49
→ km0220 : 也是判賠的數字，不如送前科這樣...加油節哀 03/27 16:49
推 alarm70 : 經濟有困難的話，可先申請犯罪被害補償金！ 03/27 17:50
推 ChioMo : 不要怕告對方，他們認準一般人怕上法庭，如果經濟 03/27 20:05
→ ChioMo : 有困難的話更不要怕，畢竟奶奶過世了對方也沒打算多 03/27 20:05
→ ChioMo : 賠，不如像樓上講的讓對方有刑責 03/27 20:05
推 cherrywo : 我也建議請律師告，很多車禍肇事者都知道當事人怕麻 03/27 20:08
→ cherrywo : 煩，所以都是交給保險公司處理 03/27 20:09
推 MAGICXX : 過失致死不是公訴罪嗎？檢察官直接起訴了不是？ 03/27 21:24
→ lkkqoo : 感謝各位意見，那我會先尋找律師詢問的! 03/27 21:42
→ lkkqoo : 目前感覺公司和保險都希望技師坐牢，賠的會最少.. 03/27 21:44
推 sindyevil : 業務過失刑責是不高 單是相對上有民法188適用可能 03/27 22:08
→ sindyevil : 你們想盡快處理或者避免夜長夢多就找好點的律師 03/27 22:08
→ sindyevil : 爭取最大的可能 機票那些不要放進去 03/27 22:09
→ a9301040 : 太低，找律師爭取 03/27 22:40
推 yesohya : 5-8萬又要不混只有沒啥COSE的菜鳥吧 = = 03/27 22:45
→ samnpc : 開600萬，寧可被判業務過失致死 03/28 06:16
→ lkkqoo : 因為對方是保險，律師說你不管開多少他都會砍價 03/28 11:07
推 T28sc : 可以找看看相近的案例判賠金額 應該差不到哪去 03/28 11:16
→ T28sc : 尤其又是81歲 可以請律師先評估看看 03/28 11:17
→ lkkqoo : 謝謝，上網查歷史案例讓我多了解了不少~ 03/28 13:11
→ aquariuseric: 目前大部分判決判例約落在60～100 03/28 17:48
→ aquariuseric: 坦白說開兩百太高了，可以再查查判例 03/28 17:48
→ lkkqoo : 本身強制險就是200萬，所以對方意思是一毛都不賠 03/28 17:56
→ wallachia : 先跟對方保險申請強制險死亡理賠200萬，不是和解。 03/28 18:48
→ wallachia : 申請時間要有證據 03/28 18:49
→ lk820 : 連同車廠老闆一起告民事看看。 03/31 14:15
→ lkkqoo : 恩 一定會的 03/31 22:17