[爆卦]過失致死刑期是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇過失致死刑期鄉民發文沒有被收入到精華區:在過失致死刑期這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 過失致死刑期產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅鍾沛君,也在其Facebook貼文中提到, 母親節前夕遭逢巨變,暐瀚哥和家人的傷痛,讓人看了新聞非常不捨!肇事的方姓嫌犯駕車闖下彌天大禍後,不報案,不救人,卻走進超商買啤酒喝,是昨天這場悲劇中,最叫人憤怒的部份。 為什麼方姓嫌犯要這麼做? 2016年8月15日晚間10點多,新北市一名王姓男子停車時不小心擦撞後方車輛,警方到場後實施酒測,酒...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅群馬テレビ・群テレ,也在其Youtube影片中提到,今年4月、吉岡町で飲酒運転して軽自動車に追突し、男女2人が死亡したひき逃げ事故で、自動車運転処罰法違反などの罪に問われた男の判決公判が開かれ、前橋地裁は、懲役7年の実刑判決を言い渡しました。 懲役7年の実刑判決が言い渡されたのは渋川市渋川の運転代行業石坂 太一被告29歳です。 石坂被告は、今年4月1...

  • 過失致死刑期 在 鍾沛君 Facebook 的最佳解答

    2021-05-06 11:02:48
    有 3,435 人按讚

    母親節前夕遭逢巨變,暐瀚哥和家人的傷痛,讓人看了新聞非常不捨!肇事的方姓嫌犯駕車闖下彌天大禍後,不報案,不救人,卻走進超商買啤酒喝,是昨天這場悲劇中,最叫人憤怒的部份。

    為什麼方姓嫌犯要這麼做?

    2016年8月15日晚間10點多,新北市一名王姓男子停車時不小心擦撞後方車輛,警方到場後實施酒測,酒精濃度高達0.61毫克,王姓男子被以「公共危險罪」起訴,最終卻無罪。原來,王姓男子在等候警察到場處理的過程中,到附近的頂好超市買了兩瓶台啤、一瓶進口的烈啤酒喝下,法官採信他的說法,認定王姓男子沒有酒後駕駛,是「車禍發生後才喝」。

    #非酒駕過失致死,#刑期五年以下,#酒駕致死,#刑期三年以上十年以下!方姓嫌犯是知道這個判例,所以依樣畫葫蘆嗎?目前不得而知,如果是,這冷酷心機也未免太叫人驚駭。但只要故技重施就能逍遙法外嗎?恐怕也未必。

    根據判決書記載,警方到場時,目擊王姓男子正在喝酒,而法官問了王姓男子的妻子,王妻也說兩人吃飯時沒有喝酒,而關於王姓男子有喝酒的證詞,只有被撞駕駛說:「有聞到他有一點酒味」,「是淡淡的酒味」。

    而法官要求王姓男子到派出所去當場喝下相同的酒,結果測出的酒精濃度是0.57毫克,與事發當時的0.61毫克接近,王姓男子的說詞「尚屬有據,應可採信」,在找不到其他「積極證據」的情況下,「#不能證明被告犯罪」。

    看到這,也許你會問,難道以後酒駕肇事再補喝幾瓶,就有機會脫罪嗎?其實關鍵還是在於「證據」。除了期許檢察官與法官仔細審理,我也會再與警方討論,如何改善執法,加強第一時間取證的謹慎和精準,全力防堵住這個偏門。

    (不過這名王姓男子最終還是被判了拘役40天。
    因為他不服執法,在派出所辱罵警察都是「垃圾」。)

  • 過失致死刑期 在 東森財經 Facebook 的精選貼文

    2016-02-17 14:01:53
    有 68 人按讚

    年份久、牽扯廣 維冠大樓受災戶討公道路難走

    #B編:看到台灣滿街頂樓加蓋違建,小編也覺得黑心建商應該會被輕判!!!

    維冠大樓受災戶現在即使擦乾眼淚,討公道,對建商追究責任以慰親友在天之靈,這條路恐怕並不好走!

    問題就在於,維冠大樓是20幾年前蓋的,「建築法規相對寬鬆」,也過了法律追溯期,就算是業務過失致死,刑期也只有五年;判建商有罪不難,難的是這官司一打就是條漫漫長路,而受災戶到最後還可能一毛都拿不到!

    #賴清德 #維冠大樓 #台南 #地震 #黑心建商 #建築法規 #法律追溯期 #業務過失致死 #受災戶

  • 過失致死刑期 在 群馬テレビ・群テレ Youtube 的精選貼文

    2020-12-22 17:30:04

    今年4月、吉岡町で飲酒運転して軽自動車に追突し、男女2人が死亡したひき逃げ事故で、自動車運転処罰法違反などの罪に問われた男の判決公判が開かれ、前橋地裁は、懲役7年の実刑判決を言い渡しました。
    懲役7年の実刑判決が言い渡されたのは渋川市渋川の運転代行業石坂 太一被告29歳です。
    石坂被告は、今年4月15日の午前2時ごろ、吉岡町で酒を飲んだ状態で車を運転し、軽乗用車に追突して炎上。車を運転していた男女2人を死亡させ、そのまま現場から逃げたとして、過失運転致死アルコール等影響発覚免脱などの罪に問われています。
    これまでの公判で、検察側は被告は飲酒運転の発覚を免れるため現場から逃げたと指摘し、懲役8年を求刑していました。一方、弁護側は事故当日の夜に渋川署へ出頭したことで自首が成立すると主張し、寛大な判決を下すよう求めていました。
    22日に前橋地裁で開かれた判決公判で、水上 周裁判長は、運転手としての基本的な注意義務を怠り、取り返しのつかない結果をもたらしたと指摘した上で「過失は重大である」として懲役7年の実刑判決を言い渡しました。
    判決に対して、弁護側は「刑期が不服だ」として即日控訴しました。