《#長知識小文1》
雖然大家不喜歡看長文，但由於美中貿易戰之下，意外導致非洲豬瘟席捲全中國，並讓中國豬肉價格攀升，一夕間回到所謂的中國「糧票」配給年代中。

藉機重溫國民黨威權年代中的「糧票」配給故事喔！

◆國民黨政權流亡入台後，處於極端的「#政權存亡」焦慮：
＊ 轉化成經濟上兩大目標：1. 經濟穩定；2. 資本積累。

＊ 所謂『穩定』表現在對物價的高度控管一事上：如碼頭工人搬運費、三輪車資、腳踏車保管費、理髮、浴室、旅社、豬牛羊肉、洗染、縫紉、碾米與腳踏車等物價，皆是透由議價訂定。

◎ 特殊事件：
＊1959年的「#八七水災」，限制物價專案小組，更頒行全台豬牛羊三牲禁屠八天、非禁屠日限制購買，透由限價、限購與禁屠進行肉價管控。

◆中國國民黨打造的『#軍公教福利體制』：
＊1952年成立『公教人員生活配給委員會』：配發公教人員日常生活用品，以改善一兩百萬來自中國的政治難民群體生活狀況【軍人軍眷福利已有特殊法令】。

＊#配給品：食用米(糙米)、燃料用煤油、食用花生油、精鹽等。

＊1970年代經濟發展，實物配給制度修正為可「擇領實物或改發代金」，實物配給改為類似糧票或米票的配發制度，並為了配合台灣節育政策，該制度限定了實物代金的口數為五口。

＊按照此政策，國防部福利總處成立軍公教福利中心，專門代發軍公教生活必需用品，後來更成為一種特殊的百貨零售賣場。

＊只要有公務員身分，即可有軍公教購物證，進場採買。因為服務的對象主要是軍公教人員，軍公教福利中心不必繳營業稅，還有政府補助，所以商品價格只有一般通路的七到八折。軍公教福利中心的經營蒸蒸日上，但是部分福利品卻流入市場，引發與民爭利的議論。

＊一九八九年，國防部決定專心經營「軍方限定」的國軍福利站，將供銷公教福利品業務民營化，由創辦台中客運、第七商業銀行等公司的張啟仲接手。

＊全聯福利中心前身為軍公教福利中心拆分後以供銷公教福利品為主的「中華民國消費合作社全國聯合社」（簡稱全聯社），後以民營化改制為公司。

◆ 《勞動基準法》第二條第三款定義工資：謂勞工因工作而獲得之報酬；包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義 之經常性給與均屬之。

◇ 實物工資：貨幣工資的對稱。指以實物形式支付工人的工資。不論資本家採取貨幣形式支付工人工資，還是採取實物形式支付工人的工資，工資的本質都沒有發生變化。

＊問題1.：軍公教的『#實物配給』，是不是早年軍公教貨幣工資之外的工資呢？

＊問題2.：那麼反年改的軍公教，常常說早年它們為國奉獻，工資很低，或許他們是貨幣工資相較本地農民跟勞工低，可是若加上配給的『實物工資』與相關福利，那麼軍公教早年待遇真的有比較低嗎？

＊問題3：在物資不充沛的年代中，實物工資的價值是否不低於貨幣工資呢？

◆台灣經濟發展最該感謝的兩個群體：農民與勞工

＊早年國民黨政權實行米糖統制和低糧價措 施，通過田賦徵實、隨賦收購、肥料換穀、出口差價等政策，將農業剩餘有效地向工業 轉移，加速了工業部門的資本累積。

＊低糧價：透由軍公教配給，進行軍公教重分配，讓農民墊支承擔軍公教的支出。

＊低糧價：讓勞工生活成本降低，而得以讓勞動力價格也得以壓低。

＊低糧價與低工資：創造出口導向經濟體，透由低廉勞動力做為出口競爭力來源，造就後來台灣經濟奇蹟。

＊台灣社會最該感謝：農民與受僱勞工

PS. ＊雖然在這種速食滑臉書的年代中，把事情原原本本談清楚很不受歡迎，但還是希望跟大家分享囉！我骨子裡依舊非常old school.

＊ 我一直相信，真正的想像跟創造力所帶出的視野，是建立在充分知識背景上頭的，而不在於輕小短薄的KUSO梗。總之，分享之！！

#配給 #糧票 #實物工資 #軍公教福利體制

《#長知識小文1》
雖然大家不喜歡看長文，但由於美中貿易戰之下，意外導致非洲豬瘟席捲全中國，並讓中國豬肉價格攀升，一夕間回到所謂的中國「糧票」配給年代中。

藉機重溫國民黨威權年代中的「糧票」配給故事喔！

◆國民黨政權流亡入台後，處於極端的「#政權存亡」焦慮：
＊ 轉化成經濟上兩大目標：1. 經濟穩定；2. 資本積累。

＊ 所謂『穩定』表現在對物價的高度控管一事上：如碼頭工人搬運費、三輪車資、腳踏車保管費、理髮、浴室、旅社、豬牛羊肉、洗染、縫紉、碾米與腳踏車等物價，皆是透由議價訂定。

◎ 特殊事件：
＊1959年的「#八七水災」，限制物價專案小組，更頒行全台豬牛羊三牲禁屠八天、非禁屠日限制購買，透由限價、限購與禁屠進行肉價管控。

◆中國國民黨打造的『#軍公教福利體制』：
＊1952年成立『公教人員生活配給委員會』：配發公教人員日常生活用品，以改善一兩百萬來自中國的政治難民群體生活狀況【軍人軍眷福利已有特殊法令】。

＊#配給品：食用米(糙米)、燃料用煤油、食用花生油、精鹽等。

＊1970年代經濟發展，實物配給制度修正為可「擇領實物或改發代金」，實物配給改為類似糧票或米票的配發制度，並為了配合台灣節育政策，該制度限定了實物代金的口數為五口。

＊按照此政策，國防部福利總處成立軍公教福利中心，專門代發軍公教生活必需用品，後來更成為一種特殊的百貨零售賣場。

＊只要有公務員身分，即可有軍公教購物證，進場採買。因為服務的對象主要是軍公教人員，軍公教福利中心不必繳營業稅，還有政府補助，所以商品價格只有一般通路的七到八折。軍公教福利中心的經營蒸蒸日上，但是部分福利品卻流入市場，引發與民爭利的議論。

＊一九八九年，國防部決定專心經營「軍方限定」的國軍福利站，將供銷公教福利品業務民營化，由創辦台中客運、第七商業銀行等公司的張啟仲接手。

＊全聯福利中心前身為軍公教福利中心拆分後以供銷公教福利品為主的「中華民國消費合作社全國聯合社」（簡稱全聯社），後以民營化改制為公司。

◆ 《勞動基準法》第二條第三款定義工資：謂勞工因工作而獲得之報酬；包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義 之經常性給與均屬之。

◇ 實物工資：貨幣工資的對稱。指以實物形式支付工人的工資。不論資本家採取貨幣形式支付工人工資，還是採取實物形式支付工人的工資，工資的本質都沒有發生變化。

＊問題1.：軍公教的『#實物配給』，是不是早年軍公教貨幣工資之外的工資呢？

＊問題2.：那麼反年改的軍公教，常常說早年它們為國奉獻，工資很低，或許他們是貨幣工資相較本地農民跟勞工低，可是若加上配給的『實物工資』與相關福利，那麼軍公教早年待遇真的有比較低嗎？

＊問題3：在物資不充沛的年代中，實物工資的價值是否不低於貨幣工資呢？

◆台灣經濟發展最該感謝的兩個群體：農民與勞工

＊早年國民黨政權實行米糖統制和低糧價措 施，通過田賦徵實、隨賦收購、肥料換穀、出口差價等政策，將農業剩餘有效地向工業 轉移，加速了工業部門的資本累積。

＊低糧價：透由軍公教配給，進行軍公教重分配，讓農民墊支承擔軍公教的支出。

＊低糧價：讓勞工生活成本降低，而得以讓勞動力價格也得以壓低。

＊低糧價與低工資：創造出口導向經濟體，透由低廉勞動力做為出口競爭力來源，造就後來台灣經濟奇蹟。

＊台灣社會最該感謝：農民與受僱勞工

PS. ＊雖然在這種速食滑臉書的年代中，把事情原原本本談清楚很不受歡迎，但還是希望跟大家分享囉！我骨子裡依舊非常old school.

＊ 我一直相信，真正的想像跟創造力所帶出的視野，是建立在充分知識背景上頭的，而不在於輕小短薄的KUSO梗。總之，分享之！！

#配給 #糧票 #實物工資 #軍公教福利體制

#我挺國軍我驕傲 #我榮民你哪位
😤「You called it WORK, I called it HONOR!」

敦睦艦隊被一堆「酸人」批得亂七八糟😡，政府無情切割，連國防部都跟著踩自己人，這讓我一整個🙄白眼倒彈到了極點！也讓我想起以往自己活生生的案例，讓人無奈……一般民眾不懂我們到底在幹嘛，難道政府、國防部也不懂嗎😡？多少任務我們基層都是聽命行事，就算給了建議也常常石沉大海，完全沒有選擇餘地！

就像這次的敦睦遠航，難道你以為是像坐豪華郵輪大家搶著去爽嗎🙄？那是個任務！是個很賽又必須拋下家人的苦差！但不管官兵願不願意，一個命令就是得去😫！至於任務結束的休假，依然是長官說了算，所有的事都是一個指令一個動作，身不由己，即使再不爽，只要軍人的契約在身，就無法像民間公司行號一樣，丟一句「😤我不幹了」就走，那是會被通緝的🆖！

雖然很多人嘴上都會說著軍人好，但實際上卻很不屑🤪，再不然就是「有事找軍人，沒事譙軍人」，軍人普遍的社會地位真的是很⋯😩唉⋯而且做再多，有功長官拿，其他人就是一句犧牲奉獻應該的⋯其實，軍人的使命⚔️與榮譽感讓我們很願意付出，但請不要當作應該的，也不要ㄧ發生什麼事，都還搞不清狀況就在那邊跟風拍「⚰️獵巫行動」！

這個事件欣慰的是看到了不少人跟我一樣支持國軍🤗，但難過的是也看到了更多更多軍人與軍眷的無奈😢……所以決定拍支影片挺到底，希望可以盡我一點棉薄之力💪，讓大家多一點鼓勵，少一點酸民的砲轟💣，不論是對軍人還是軍眷，哪怕只是多一個人的🔥熱血支持、少一個人的無理抨擊，都好！

一句簡單的「謝謝」、「辛苦了」，我相信國軍同仁會更感謝大家的支持🙇🏻‍♂️！會更願意努力的付出💪🏼！我們的共同敵人是病毒👾，不是拼了命保國衛民的國軍，更不是無辜的軍眷家屬，多一點正向力量👊，多一點愛與體諒❤，我相信不只是部隊，整個社會都一定會愈來愈好的💯！

🤜🏻 國軍同仁你們為國辛勞了，謝謝！
⚔「KO the VIRUS, NOT the TROOPS!」

#國軍不是敵人病毒才是
#少一點酸言抨擊多一點支持鼓勵
#愛與和平

👉TG頻道網址 https://t.me/lin00ff77
🔺林林夫妻 ：https://pse.is/f7
🔺巧鈴Ling : https://pse.is/lingfb
🔺Blog ：https://lingmami.com
🔺 Instagram：https://www.instagram.com/00ff77/
🔺 YouTube：https://bit.ly/2xqBRtn

121206三立 轉手太好賺？眷改屋出現拋售潮
影片網址→http://youtu.be/GNkjDs8kwNU

感謝記者白舒樺的採訪，初次與舒樺見面，請多指教，抱歉，臨時有事情，所以大遲到，請見諒。

不過，說到眷村餘屋，低價出售一戶才800萬元，市價行情一戶總價將近4000萬，雖然必須擺五年才能賣，但我也很願意啊！天啊！~~五年五倍的投資產品，現在哪裡還有啊！真的挺不公平的。

以下是新聞報導......↓

前後兩個雙陽台，還有大片落地窗，採光超級好，中庭還有一整片綠地公園，這裡是國軍眷村改建的【健安新城】就位在房價貴鬆鬆的台北市民生社區，但國防部卻用成本價配售給現役軍官，一旦轉手翻2倍以上，等於買到賺到。

以民生社區附近眷村，國防部還有15戶準備釋出來計算，平均一戶34坪加車位公設，算一算起碼超過60坪，國防部配售給軍官大約只賣800萬元，依規定，五年後可以轉手，市價少說賣到3~4000萬，價差高達五倍！

但看看同一社區賣房子的廣告，如果800萬元只能買到10坪左右，沒有隔間的小套房。

房仲業者陳泰源表示：所以現在其實有一波所謂的「拋售潮」，有很多這些上將級的軍宅持有者，他們都陸陸續續在拋售，想說趕快轉手獲利。

房仲業者接到不少高階將領委託賣掉軍宅，就連審計部都看不下去，主動發公文批評，要國防部好好檢討，因為除了台北市、桃園縣、台中市、嘉義縣等等，國防單位都有眷村改建後的餘屋要低價促銷。

在年輕人買不起房子，住宅正義不公平的節骨眼，軍人福利政策怎麼能不與時俱進？

網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/58529981

立法院外交及國防委員會(12/5)審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算關於國防部主管非營業基金。民進黨立委蕭美琴首先就國防部將舉辦年金制度改革座談會一事質詢國防部副部長高廣圻，她表示樂見各部會舉辦有關年金制度的會議，因為國軍很多的福利與津貼是制度問題，因此國軍首長參與此次會議的一言一行都將影響社會觀感，畢竟各界期待的是合理改革，且能理性討論；但座談會若變成軍眷或是退役軍人斤斤計較幾萬元的年終慰問金發放問題，不僅造成負面觀感、加深社會對立，更將阻礙制度改革。對此，高廣圻答詢表示，行政院要求各部會討論年金制度改革相關問題，國防部將邀請學者專家、專業人士討論，預計每週一次、共五次，在全台各地，包括外島地區，聽取大家的意見，全程並對外公開。座談會也將說明政府檢討各種年金制度面向，以及軍人參加退撫基金與退伍軍人保險目前的財務狀況，還有國防部相關措施。

此外，針對國軍副食供應基金一事，國防部基於國家糧食安全及國際原物料波動，是否應與農委會合作，蕭美琴表示，農委會目前正推動雜糧轉作及契作方案，國防部應可研議透過農委會提供平台與農民合作契作，這項措施對農民收入，甚至是國家糧食安全的供應鏈都是正面的，因此她要求國防部應積極看待。另對於軍人儲蓄業務，蕭美琴指出，基金當中有所謂的代辦業務，這對於金融事業產品或是基金轉投資等是不對的，基金應該要有專業的金融人員定期的解答有關儲蓄的疑難雜症問題，不該是國防部還自編1億多的預算花錢自己做代辦業務。國防部答詢表示將列為參考。至於有關軍事採購部分，蕭美琴認為，這筆預算當中應該有一大部分作為國防工業合作，不能只停在中科院，也就是作為國內的軍民通用事業，國防部應將效應擴大，把一些商機留給國內產業，但國防部一直沒有將這項政策極大化，令人遺憾。對此她要求國防部應做更完整的報告。