[爆卦]軍眷水電補助是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇軍眷水電補助鄉民發文沒有被收入到精華區:在軍眷水電補助這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 軍眷水電補助產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過1,994的網紅法學博士石人仁,也在其Facebook貼文中提到, 回不去的家 ! 這段歷史 大陸或許不曾正式記錄 但你應該瞭解 歷史的注腳,「眷村」二字的最好詮釋。 1949年1950年,兩年時間內,60多萬國民黨軍隊,外加國民黨政府官員、公務員以及軍眷60萬人,超過120萬國民黨人陸續撤退至臺灣,完成了中國近代史上唯一的一次民族大遷徙。 為解決...

  • 軍眷水電補助 在 法學博士石人仁 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-23 18:06:20
    有 3 人按讚


    回不去的家 !

    這段歷史 大陸或許不曾正式記錄 但你應該瞭解
    歷史的注腳,「眷村」二字的最好詮釋。
    1949年1950年,兩年時間內,60多萬國民黨軍隊,外加國民黨政府官員、公務員以及軍眷60萬人,超過120萬國民黨人陸續撤退至臺灣,完成了中國近代史上唯一的一次民族大遷徙。
    為解決新移民的居住問題,800多個僅供軍眷居住的村落被興建,從臺灣北部石門到南部恒春,遍佈全島。
    這批當時被視為戰敗者的臺灣新移民,帶著“反攻大陸”的期望,在眷村中居住下來,從而開啟了臺灣的眷村歷史。
    這一住,就是60年。
    眷村,一段褪色的往事
    大陸朋友對於眷村或許沒什麼概念。如果進行類比,眷村就是部隊大院。但是,作為戰敗軍隊的眷村卻有些尷尬,甚至難以在臺灣的教科書中找到一個合適的位置。
    當我們提及宋楚瑜、李安、侯孝賢、楊德昌,鄧麗君、林青霞、張雨生、任賢齊這些耳熟能詳的臺灣名人時,他們身上卻又有一個共同的鮮明烙印——是的,他們都來自眷村。
    很多文獻稱眷村為“濃縮的中國社會”,眷村人來自五湖四海,身份證上的籍貫幾乎可以拼貼出一個中國地圖。甚至有這麼一個說法,眷村這個“小中國”承包了很大一部分的臺灣“軟實力”。
    眷村初建,每個村落都有完整的配套設施。對於一起經歷戰爭和生死後,又在他鄉一同克難的眷村居民,國民黨政府給予了相當大的福利。除了硬體設施外,還包括醫療服務、就學補助、食量供給、水電費半價等種種生活補助,衣食住行無所不包。
    總而言之,眷村人就算在封閉的情況下也能正常生活,既像小“國”,又像大“家”。
    而第一批眷村移民,被稱為“第一代外省人”。
    從一開始,眷村就以怪異的形態存在於臺灣社會中。對大陸而言,眷村人是叛逃者;對臺灣本土社會而言,眷村人是入侵者。而眷村封閉的環境,進一步造成了與臺灣本土的省籍隔閡。
    眷村第一代外省人,懷著對中國的強烈認同,他們是堅決反‘台獨’的一代。與此同時,‘反共’也是他們最初共同的意識形態。
    本省外省,臺灣的族群矛盾
    臺灣“本省人”和“外省人”之間的定義方式很簡單,以是否隨國民黨軍隊來台為界。而省籍矛盾和族群矛盾,卻是一直根植于臺灣社會文化的深層心理因素中。
    好友宗衡兄,是祖籍福建的臺灣本省人。他說小時候就經常和附近眷村的小孩打架,當然,曾經一起打架的小朋友現在一起打起了球。
    講到臺灣的省籍矛盾和族群矛盾,宗衡兄十分痛心。
    “當120萬來自大陸各省移民一下子湧入臺灣,先不提語言文化習俗有差異,單是相對封閉的環境無法做到在地融合,這已註定同本省社會的矛盾不可避免。”
    “話說又回來,別說本省外省之間,本省人內部也一直存在矛盾。當年,同是講閩南語的漳州籍和泉州籍本省人,為了爭奪水源導致的械鬥一次能夠死亡數百人,更何況是和外省人之間的矛盾?“
    “就連外省人之間,因為來源地域不同、軍階不同、眷村房屋級別不同,自身也存在著的內部矛盾。”
    在宗衡兄看來,族群問題,本身需要一個漫長的融合過程。但很可恨,也很可悲的是,每逢臺灣的政治鬥爭,省籍情結總會被政客拿出來操弄,都在不同程度上加劇臺灣族群的分裂。
    眷村,連同具備鮮明特徵的眷村竹籬笆(後面則被紅磚牆和水泥牆代替),被台獨主義者定義為‘外省人’‘中國民族主義’認同者的最後堡壘。
    眷村二代,飄零的亞細亞孤兒
    眷村第一代人,雖然背井離鄉,但至少還有故鄉和親人可以懷念。而到了眷村二代,則變為真正的無根。那是一種無法言喻的喪失歸屬感的悲哀:
    在臺灣被看成外省人;去大陸被看做臺胞;去美國,則成為外國人。
    受夠了父輩口中遙遙無期的故鄉描述;想努力融入臺灣本土社會卻遭受身份認同的困擾;翻開歷史,對自己的身世卻連個正式的注腳都沒有;加上臺灣城市化發展,眷村大面積拆除,就連與過去有一絲連接的眷村老屋,都回不去了。
    我,究竟從哪裡來?
    中國,那是父輩口中的遙遠故鄉。
    眷村,被改造或拆除,已回不去。
    他們戲稱,自己是“亞細亞孤兒”。
    的確,他們是。
    寶島一村,再也回不去的家
    比起臺灣眷村,大陸部隊大院有一種東西是沒有的,那就是再也回不了家的感覺。
    一句“回不了家的感覺”,
    道出了眷村子弟的悲愴與無奈。
    2006年起,從小在“嘉義建國二村”長大的台綜藝教父王偉忠,開始給賴聲川講眷村的故事,兩年間先後講了一百個。作為故事的親歷者和見證者,王偉忠希望賴聲川能製作一出以眷村為主題的舞臺劇,把眷村的歷史用話劇的方式記錄下來。
    2008年,王偉忠和賴聲川合作的舞臺劇《寶島一村》在臺灣舉行公演,轟動全島。《寶島一村》至今演出一百多場,足跡不僅遍佈兩岸三地,更是登陸新加坡、洛杉磯、三藩市,幾近場場爆滿。
    《寶島一村》,就是以臺灣嘉義的眷村為原型,講述了1949年從大陸逃到臺灣的三個家庭近60年的變遷。二十多位演員,近百個角色,上演了跨越近60年的時代悲喜劇。
    “看得我如醉如癡,時而感傷時而欣慰,有時大笑,有時哭得抽泣,淚還沒幹又破涕而笑,還沒笑完又哭將起來。這是什麼樣的一齣戲?把我弄得像個傻子一樣。”
    這是出身眷村的林青霞,在看完《寶島一村》後寫下的感慨。
    60年的眷村時光,被濃縮在三個半小時的裡面。台下的觀眾,癡癡地跟著劇中人命運笑完了哭,哭完了笑。仿佛,這只是發生在昨天的故事。
    揮之不去,一世鄉愁
    鄉愁,靜靜訴說著眷村的前世今生。
    當年,上百萬大陸人隨蔣介石渡過臺灣海峽,從此移民到臺灣這片土地,無奈聚成眷村這一桌酸甜苦辣的宴席。
    1950年後的臺灣,實施義務兵役制。原本隨國民黨來台的60萬士兵逐步被年輕的本省新兵取代。「榮民」這個指代退伍士兵的概念由此產生,全稱為「榮譽國民」。
    蔣經國時代,國民黨政府為榮民退伍後的生計出路和生活保障做了大量的安置工作。隨著時間的推移,在世的「榮民」越來越少,他們或許是臺灣與大陸之間最後一絲的直接血脈關聯。
    然而,曲終亦是人散。飄零異鄉的惆悵,臺灣的社會變遷,眷村逐漸凋敝。只留下一些老人的孤獨背影,吟唱著一輩子都揮之不去的鄉愁,眷戀著海峽這邊和那邊的家。
    那是,已回不去的家。

  • 軍眷水電補助 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的精選貼文

    2012-09-19 22:57:24
    有 115 人按讚


    軍眷用電每年5億還有水費1億多,水電費補貼加起來,每年約7億元由全民買單!(翻桌~~)

    軍眷用電半價,無法源依據!每年5億預算,全民買單!

    台聯立院黨團19日表示,國防部所訂頒的之「國防部補助退休俸贍養金人員家屬用電半價實施準則」,讓軍職退休人員以及其親屬,享有用電半價之優惠,至少從1968年就已開始補助,目前由退輔會每年編列5億多經費支出,這些都必須由人民買單,且軍人長期還不必繳稅,這項「準則」不但無法源依據,且造成嚴重社會不公,台聯將提案廢止!

    台聯黨團今召開記者會痛批,在電價飆漲之際,民眾想盡辦法思考如何節約能源,以減少電費支出,但疏不知有特定族群的用電不但是半價,且由全民買單!

    黨團總召黃文玲表示,政府財政赤字嚴重,卻每年仍編列5億多預算來補助退職軍人及其眷屬用電,而這5億多經費是要人民買單!且此「實施準則」並無法源依據。

    黨團指出,退休軍職人員待遇,較一般民眾及公教人員優渥,政府財政惡化之際,卻長期對特定族群進行違法的電價補助,不但造成社會不公,階級對立。

    副總召林世嘉表示,除了電價補貼,之前也爆出郝龍斌父親郝伯村浪費水資源而遭揭發,因為郝伯村也屬退伍軍人,其實軍人水費補助,每年也要花掉政府預算1億多!

    林世嘉指出,依據審計部提供資料(2011年)計算,有13.6萬人受到補助,每人可補助約4千元,如此不公平的待遇,又在這電價高漲的現在,沒有人會信服這樣的制度。

    黨團幹事長許忠信也指出,「國防部補助退休俸贍養金人員家屬用電半價實施準則」根本毫無法源依據,國防部擅自編列預算補助,光近4年就編列22億的經費(2009~2012年)!

    許忠信表示,這項補助辦法從1968年就開始實施,當時軍人薪水不高,為了讓軍人有安定生活,專注於國防工作,所以國防部制頒了這個補助辦法,但時空已變,這項制度早已不適合現今台灣的狀況。

    許忠信說,軍職退役有固定的退休俸給,但是現在的年青人上班8小時以上,薪水3萬以下的有360萬人,需俸養父母的人有1/5,大概400萬人,而這些人每年是「負儲蓄」3萬元,還必須每天擔心工作不保,而根據統計「月光族」更達51%,目前台灣潛藏負債有25兆,也就是出生就得先揹負100萬的負債,那些有固定俸給的人,所使用的水電,卻要這些入不敷出的人繳稅補助,這制度嚴重造成不公不義。而這些受補助的用戶,因為他們所有的電價非市場機制,所以必定會有浪費的情況發生。

    黨團強調,台聯黨團將會提案,把這項不合時宜且不公義的「實施準則」廢止,同時也會陸續揭發其它福利不公的制度!

你可能也想看看

搜尋相關網站