為什麼這篇警察職權行使法第6條鄉民發文收入到精華區：因為在警察職權行使法第6條這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者paulpaul23 (名不見經傳)看板NTUniNews標題[年輕] 警察職權行使法時間Fri...
警察職權行使法第6條 在 瑩真律師 Instagram 的最佳貼文
2021-05-17 09:34:56
最近警察臨檢的新聞可謂鬧得沸沸揚揚，很多民眾疑問的是：面對警察臨檢，人民必須要絕對配合而不能拒絕嗎？正確的步驟應該要怎麼做呢？ 依警察職權行使法第4條：「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。」所以當今天警察要實施臨檢時，必須「著制服或...
警察：我要盤查身分
我方反問：「請問你是依照警察職權行使法第六條的哪一款盤查我！！」
情形一：警察不回答，則他就違反法令（第四條）。我方不需理他，走為上策。
情形二：警察回答了，但我不同意，這時就提出異議。（可請警方給異議記錄表）
警察給了異議記錄表後，他只能查驗你的身分（依照第七條）
同時必須通知相關親友以及律師並且不得超過三小時。
結論：今天被陰了....有人記得他是靠哪一條嗎幹
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080145
第 4 條
警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。
警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。
第 6 條
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。
其指定應由警察機關主管長官為之。
第 7 條
警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，
得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證
；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，
並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=535
釋字535號第二段：
有關臨檢之規定，並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨
檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。除法律另有規定外，警察人
員執行場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生
危害之處所、交通工具或公共場所為之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.87.195
→ paulpaul23:到底是依據第六條哪一項？主管警察又是誰？ 03/16 20:17
※ 編輯: paulpaul23 來自: 61.228.87.195 (03/16 20:27)推 DCHC:構成第一到第四款，主管警察是分局局長。 03/21 20:07