雖然這篇詐欺與脅迫有何不同鄉民發文沒有被收入到精華區：在詐欺與脅迫有何不同這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
[爆卦]詐欺與脅迫有何不同是什麼？優點缺點精華區懶人包
你可能也想看看
搜尋相關網站
-
#1受詐欺或脅迫而為意思表示之效力在實例之分析 - 公職王
若A係因B之脅迫而為意思表示，其法律效果有何不同？ ... 此兩意思表示皆受詐欺，故得撤銷債權行為及物權行為，A得依民法第767條之規定請求B返還其畫，B亦得依民法第179 ...
-
#2因被詐欺與因被脅迫而為意思表示之人，得主張救濟之要件及 ...
（一）因被詐欺或被脅迫而為意思表示，都是表意人因他人之不當干涉，而非基於自由意思所為之意思表示，故表意人有主張救濟之要件與法律效果，分述如下：
-
#3受脅迫或詐欺所為之意思表示，能撤銷嗎? - 玉鼎法律事務所
(2) 若甲係受乙之脅迫，結果有何不同? A:當表意人所為之意思表示受詐欺或脅迫時，代表表意人之意思表示處於非出於真意且不自由之狀態，此時按民法第92條前段規定，表意 ...
-
#4【歷屆試題解答】不動產經紀人103年民法概要(一) - 房地雲學院
(三)因被詐欺或被脅迫撤銷意思表示之差異: ... 1.脅迫行為影響當事人意思自由之程度較高，為合理分配風險，詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得 ...
-
#5民法§92 相關法條 - 全國法規資料庫
代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授 ...
-
#6民法第九十二條規定註釋-受詐欺或脅迫之法律行為
惟民法上之詐欺，必行為人有使表意人陷於錯誤之故意，致表意人基於錯誤而為不利於己之意思表示者始足當之。倘行為人欠缺主觀之詐欺故意，縱表意人或不免為 ...
-
#7科目：民法概要
另法律行為因被詐欺而為撤銷與因被脅迫而. 為撤銷，其效力有何不同？ Key Point. 僅撤銷債權行為時，物權行為仍然有效，發生不當得利返還所有權利.
-
#8民法第九十二條解析 - 題庫世家
茲就被詐欺或被脅迫而為意思表示，表意人撤銷時，二者效力之不同可分述如下： 1.相對人是否知情： （1）詐欺如係由第三人所為，以相對人明知或可得而知 ...
-
#9專題講座《民法總則》【詐欺與脅迫之簡述】律師司法官
專題講座《民法總則》【 詐欺與脅迫 之簡述】律師司法官｜司法特考｜宇法李俊德 ... ✓【律師司法官/司法三等】與【司法四等】準備及教材內容 有何 差異？
-
#10A-55詐欺 - 宜居不動產管理顧問股份有限公司
1. 對於當事人間之效力當事人間之效力，視施行詐欺行為者，為何人，而有不同： (1)施行詐欺者如為當事人之一方時，則表意人不拘何種情形，均得撤銷其意思表示。
-
#11四、被人脅迫寫下的欠條有效嗎？ - 天秤座法律網
答：依民法第92條第1項規定：「因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事或可得而知者為限，始得撤銷之 ...
-
#12文章分類
另法律行為因被詐欺而為撤銷與因被脅迫而為撤銷，其效力有何不同？ 答：依民法第92 條第1 項規定，因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其 ...
-
#13撤回、撤銷、終止與解除契約之差異 - 財團法人時雨文教基金會
當事人締結契約前後，依民法規定有「撤回」、「撤銷」、「解除」及「終止」等權限， ... 民法第93條規定：「前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。
-
#14民法概要教材命中事實_不動產證照 - 3people.com.tw - /
另法律行為因被詐欺而為撤銷與因被脅迫而為撤銷，其效力有何不同？（25 分）. 命中事實： ... 請問乙對甲之補償金債權，民法設有何種保障機制？又丁在乙之應有部分上原 ...
-
#15【兩岸法易通】婚姻如有「錯誤登記」情形，兩岸法院處理的方式
【兩岸法易通】婚姻如有「錯誤登記」情形，兩岸法院處理的方式，有何不同？ ... 依照臺灣民法第997條的規定，結婚的一方若是因為被另一方詐欺或脅迫才結婚者，得於法定 ...
-
#16民法總則-代理(姜)
學說上有不同見解，惟國內學者認為我國民法關於代理行為之效力之根據 ... 五條前段規定：『代理人之意思表示，因其意思欠缺，被詐欺、被脅迫，或明知.
-
#17第六章法律行為的有效性 - 民法總則- 國立臺灣大學
依§92：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者， ... 甲與乙訂立買賣契約，無論任一方錯誤被詐欺被. 脅迫均 ... 人將拒絕締約，或以不同方式締約；甲就可以依照§88 撤銷。
-
#18103 年度不動產經紀人普考民法概要考試試題解答 - 全國補習班
另法律行為因被詐欺而為撤銷與因被脅迫而為撤銷，其效力有何不同？(25 分). 答：依民法第92 條第1 項規定，因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。
-
#19Q10. 什麼狀況下可能會喪失繼承權？聊聊「不孝條款」
民法繼承編裡就有規定一條「不孝條款」─民法第1145條規定：有左列各款情事之一者， ... 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
-
#20「撤銷」、「撤回」與「解除」 - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所
因為被詐欺或被脅迫者為某種意思表示係有瑕疵，所以法律規定表意人可以撤銷其意思 ... 所以「撤銷」與「撤回」是用在不同的地方，前者是法律關係已經發生，而要將此 ...
-
#21略誘與和誘差別 - 法律百科
最高法院98 年台上字第934 號刑事判決︰「倘犯人之拐取方法，係與被誘人出於和同，縱令對於其家長或監督權人等，更有強暴、脅迫或詐欺情事，除其強脅等行為，已具別罪之 ...
-
#22搜尋:甲受乙支詐欺而出售房屋 - 阿摩線上測驗
甲因受乙之詐欺而將其限量版公仔出賣給不知情的丙，試問: (1) 此時甲能撤銷其意思表示嗎? (2) 若甲係受乙之脅迫，結果有何不同? A:當表意人所為之意思表示受詐欺或脅迫 ...
-
#23從婚姻法私法化論美國夫妻分居契約之有效性檢視
屬人性，與一般財產契約的當事人，非必為夫妻關係有所不同，此 ... 公平，而是透過訂約程序上，是否有詐欺與脅迫等情事作為契約自由的約.
-
#24意思表示
二、有相對人之意思表示,須視意思表示為對話或非對話方式而有所不 ... 上有所不同的意思。 ... 民法第92條:「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意.
-
-
#26長得很像的好朋友—「消滅時效」與「除斥期間」｜黃志婷律師
除斥期間的適用客體是形成權，為不變期間，除法律另有規定之外，自權利發生時 ... 意思表示不自由之撤銷（民法第93條 規定）應於「發見詐欺」或「脅迫 ...
-
#27目錄
習慣與習慣法有何不同？ ... Q.07 一般人格權之保護方式有哪些？ ... Q.12 受詐欺或脅迫之表意人可否依侵權行為請求損害賠償或廢止契約？ 6-46.
-
#28【民法第92條】主張被詐欺或脅迫者，應負舉證責任
按因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，1年內為之。民法第92條第1 項前段、第93條前段定有明文。
-
#29民法概要申論題庫彙編
試問：丙得否以受詐欺為由，主張撤銷與甲之間的A 農地買賣契約？（25分） ... 另法律行為因被詐欺而為撤銷與因被脅迫而為撤銷，其效力有何不同？（25分）
-
#30何謂無效、得撤銷及效力未定之法律行為？試各舉一例
⒉原因⑴暴利行為之撤銷⑵意思表示有瑕疵意思表示發生錯誤（§88、§89）及被詐欺（§92）、被脅迫（§92）。 （三）效力未定之法律行為⒈意義法律行為應 ...
-
#31東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文
以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。 ... 關於為詐欺或脅迫之繼承人，是否頇有圖利自己之意思，學者間有不同 ... 之方式有何限制?
-
#32【不動產經紀人】普考：民法申論題解題重點（買賣無效）
甲被乙詐欺，將其所有之一棟房屋以低價賣給乙，並已為所有權移轉登記。 ... (三)另法律行為因被詐欺而為撤銷與因被脅迫而為撤銷，其效力有何不同？
-
#33民訴組長有關意思表示不自由後，侵權行為的問題
按意思表示不自由，即表意人受詐欺或脅迫者而為意思表示者，依民法第93條 ... 我個人是認為沒有，因為撤銷權是形成權，他跟請求權不同，應該是沒辦法 ...
-
#34違反結婚實質要件之效力（二）－結婚時受詐欺或脅迫之效力
... 並試比較結婚時受詐欺、脅迫與一般財產行為之受詐欺、脅迫不同之處，又如結婚當事人之一方，係受第三人之詐欺或脅迫，其對結婚之效力有何影響。
-
#35被告詐欺如何自保 - Essenceistitutodibellezza
因詐欺屬非告訴乃論之罪，案件一經報案開啟偵查階段，便無法撤告例如臺灣高等法院107 ... 帳戶資料之情形，已有明顯不同，難謂被告有何幫助詐欺及洗錢犯罪之行為動機。
-
#36並已為所有權移轉登記。請問甲依民法第
一、甲被乙詐欺，將其所有之一棟房屋以低價賣給乙，並已為所有權移轉 ... 詐欺而為撤銷與因被脅. 迫而為撤銷，其效力有何不同？（25 分） ... 被脅迫所締結之買賣契約.
-
#37撤銷、撤回、解除、廢止- 無效、效力未定@ 關於愛 - 隨意窩
簡單講就是「將本有瑕疵之意思表示撤銷，使其失效」民法92條第一項前段：「因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」因為被詐欺或被脅迫者為某種 ...
-
#38民法 - 行動學習平台
A）被詐欺或被脅迫而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人（B）當事人之資格 ... 4, 民國96年修正之民法親屬編，關於收養之要件與效力，有何不同於舊法之規定？
-
#39日本消費者法簡介—以消費者契約法為中心/43
有二十條條文,然其與我國之消費者保護法不同,僅屬一架構性之法律,內容多 ... 日本民法第九十六條規定:「因詐欺或脅迫之意思表示,得撤銷之。就對某人.
-
#40「強盜」與「恐嚇取財」間__臺灣博碩士論文知識加值系統
... 的構成要件行為有何不同，並誤將「至使不能抗拒」此一僅具有指示性意義的規定， ... 從而，要釐清強盜罪和恐嚇取財罪的區別，首先，必須先掌握「強暴」、「脅迫」 ...
-
#41民法總則，單元24：被詐欺、被脅迫為意思表示及撤銷- YouTube
楊智傑教授，民法總則，單元24：被 詐欺 、被 脅迫 為意思表示及撤銷民法總則完整播放 ...
-
#42第六課- 民法與生活- 學習單
一、誠信原則主要包括:禁止脫法行為、禁止詐欺脅迫行為、禁止暴利行為、情勢變更 ... 事件中的媽媽若是清楚有關認領請求相關法律規定，小小曹的命運會有何不同的遭遇?
-
#43［95 年司法特考］
請就兩者撤銷後之法律效果有何不同，分別各舉一例釋明之（95 司）. ［擬答］ ... （§88）、詐欺脅迫（§92）、結婚因精神不健全之撤銷（§996）、因被詐. 欺脅迫結婚之.
-
#44106_1 法2B 債總期末考試題(林信和)，考題不回收。
(一) 無因管理分別就管理人之注意義務，以及管理人之請求權而有不同之分 ... (1) 按民法第92 條第1 項本文規定：「因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，.
-
#45強制罪構成要件公開！玩笑別亂開小心被提強制罪公訴！
以強暴、脅迫使人行無義務的事情或妨害人行使權利者。 ... 惱人行為」，但事實上現行司法實務對於強制罪需不需以被害人在場為必要，有不同的意見。
-
#46受詐欺或脅迫而為意思表示之效力在實例之分析 - 健康跟著走
意思表示民法舉例- 若A係因B之脅迫而為意思表示，其法律效果有何不同？（二）詐欺時撤銷前，債權行為、物權行為皆為有效。撤銷後，依民法第114...
-
#47靜宜大學105 學年度第2學期轉學生招生考試試題學系
請問解除權係屬下列何種權利? ... 8、下列何種法益受侵害時,被害人不得請求非財產上之損害賠償? ... 34、被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。
-
#48脅迫 - 法律諮詢家
法律諮詢家有上百位熱心的律師，免費為脅迫提供建議與諮詢，還可以看到脅迫的案件 ... (1) 刑法犯罪與民法袋地通行權規定要件是不同的，對方縱使侵害了袋地通行權，仍 ...
-
#49第93條撤銷不自由意思表示之除斥期間- 法律諮詢知識庫
前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。 ... 依前開說明，該扺押權自應隨同移轉，此與扺押權係依法律行為而為讓與須經登記始發生移轉效力之情形不同。
-
#50https://society.hccg.gov.tw/uploaddowndoc?file=Wom...
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之 ... 五）未出嫁與出嫁的女性，其遺產繼承權利有何不同？
-
#51離婚繼承| 服務項目| 啟衡法律事務所Chi-Heng Law Firm
夫妻財產共有三種財產制，不同的財產制有不同的分配方式。一、法定財產制：如夫妻未特別 ... 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
-
#52詐欺罪的財產損害與被害人之錯誤＊ - 所有出版品
務在此二問題上存在的不同立場，並指出這些不同立場若透過詐欺 ... 成立上有何影響？ ... 真實的事實即不會為同意，則可認為其受脅迫或欺罔所為處分法益.
-
#53什麼是特留分?繼承人一定分得到遺產嗎? - 雋理法律事務所
(一) 民法有關繼承的規定，有兩組名詞先作介紹；一是應繼份，一是特留分。 ... 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
-
#54捐錢想反悔(下) - 台灣eSOS生命守護者
(一)按，民法第92條第1項：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得 ... 教徒有詐欺或脅迫之行為，則本案無民法第92條撤銷意思表示條款之適用。
-
#55嚴選40題！不動產經紀人考前大猜題
《經典題型》因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，依民法規定均得撤銷之，惟二者在效力上有何不同，試分述之。 14【6次】第99 條，法律行為附停止條件， ...
-
#56被告詐欺如何自保
... 系爭帳戶資料之行為從中獲取任何利益，此與一般為求報酬而出售、出租帳戶資料之情形，已有明顯不同，難謂被告有何幫助詐欺及洗錢犯罪之行為動機。
-
#57我被威脅才協助犯罪的 「緊急避難」是受脅迫者的免死金牌嗎？
法庭上，甲抗辯自己是被脅迫，就詐欺取財罪部分，主張「緊急避難」。 ... 出現病變，是非常普遍的疾病，且根據類型不同可分為低致癌型與高致癌型。
-
#58為祖產殺人，喪失繼承權〈本篇報導由李清輝律師法律解說〉
故當被繼承之人死亡，繼承權人馬上就有權利繼承，但是對於那些不孝之子孫 ... 延伸閱讀：「員工分紅配入股」與「員工認股選擇權」有何不同〈本篇報導 ...
-
#59抗辯權 - MBA智库百科
詐危抗辯權強調當事人一方基於詐欺、脅迫或乘人之危的行為而取得請求權時,由於他主觀上有惡意,他方當事人有對請求權人 ... 在現代民法中,學者對抗辯權有不同的定義。
-
#60撤銷(法律) - 维基百科，自由的百科全书
撤銷權之行使，首先必須要有法律明文依據，如上述之意思表示錯誤、因受詐欺或受脅迫所為之意思表示等。 · 撤銷權之行使，原則上並不需要特殊形式，僅需以意思表示向相對人 ...
-
#61在協商、調解程序，我們能為您作什麼？ - 債務糾紛處理專業律師
律師回答： 不得有暴力、恐嚇、脅迫、辱罵、騷擾、虛偽、詐欺或誤導 ... 律師回答： 債權人數人聲請查封有無不同？ ... 假處分和假扣押有何不同？
-
#62刑事偵查機關對「證人」不正訊問之規範已經刪除，究竟其陳述 ...
其與供述證據之「任意性」有何不同？ ... 法第98條「訊問被告應出以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法」之規定。
-
#63取款車手：參與犯罪組織罪與加重詐欺取財罪之競合問題
且不分情節輕重均宣告三年強制工作，亦有違憲疑慮[5]。 雖係如此，最高法院其他庭亦有不同意見，有認為強制工作為保安處分，與競合係為避免過度評價， ...
-
#64第一部分- 民法總則
於防禦方法，而非攻擊方法，故必須有他人行使請求權，方能行使抗 ... 及第93條規定：「前條之撤銷應於發見詐欺或脅迫終止後，. 一年內為之。但自意思表示後，經過十 ...
-
#65法律常識-「性騷擾」、「性侵害」的類型及區別？ - 張思涵律師
以性活動或與性有關的行為交換報酬之承諾，具冒犯性但不具脅迫性的性表達。 ... 有性意味的碰觸。 ... 延伸閱讀. 性交行為與猥褻行為有何不同？ 認識性騷擾防治三法.
-
#66請問老師受詐欺而為意思表示之問題 - 宇法知識工程網
詐欺 構成侵權行為，侵害表意人的精神表意自由，在不撤銷該意思表示的情況 ... 可否請老師解答一下賠償範圍那邊不同呢 ... 被詐欺或脅迫而為買賣契約：
-
#67台南律師陳政宏:「哥們拒替父還債拋繼承，弟弟意外獨得3千萬 ...
概括繼承、限定繼承與拋棄繼承到底有何不同？ ... 不知道有這筆遺產，所以意思表達有誤，聲請撤銷拋棄繼承，但法院認為兩人並未被詐欺或脅迫，拋棄的 ...
-
#681Chapter1
何？此部分林秀雄老師有不同之見解。以及未成年人撤銷婚約或解除婚約是 ... 人被詐欺、脅迫訂定婚約，應使其得早日撤銷婚約，若須法定代理人同意.
-
#69遺囑新知-四兒女爭產一紙遺囑後母贏了 - 遺產糾紛處理專業律師
又按民法第92條第1項前段規定，因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其 ... 於預立代筆遺囑及聲明時，有何情緒不穩而草率做重大決定之情事。
-
#70不動產交易安全法制與糾紛處理 - 工商時報
由於每個人對於不動產市場知識的理解有差異，當資訊優勢的一方將過多或是不精準 ... 外部控制除了傳統的民法(關於錯誤、被詐欺或脅迫行為的撤銷、關於 ...
-
#71作者 - 永然文化出版
二、「因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。 ... 繼承權的意思表示，茲因撤銷意思表示與拋棄繼承的除斥期間長短不同，應適用何者，即成爭議。
-
#72脅迫恐嚇區別
詐欺 的要件包括脅迫行為、表意人發生恐懼、表意人為意思表示、脅迫行為與表意人發生恐懼及 ... 表意人受脅迫撤銷其所為之意思表示，應於脅迫和強制性騷擾有何不同？
-
#73喪失繼承權特留分
和贈與有何不同？ q9. ... 受特留分的保障，法律對於喪失繼承權之規定，除了殺害被繼承人、詐欺脅迫被繼承人寫遺囑、偽造變造遺囑等事由外，如果繼承人對於被繼承人有 ...
-
#74第六章台灣地區與大陸地區結婚、離婚立法之比較
二條第一項，即必須相對人明知或可得而知詐欺或脅迫之情事，始可謂為有詐欺 ... 判決離婚，須具備法定離婚原因，各國對於判決離婚之法定原因規範不同， ...
-
#75被誤導的投資，如何撤銷？ - 聲威法律事務所
2、 依民法第92條第一項前段「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示」，甲隱瞞 ... 一、 「刑事詐欺」與「民事詐欺」成立要件不同.
-
#76怎麼會說我是共犯呢？關於「借帳戶」你必須懂的法律事- 今周刊
除非有辦法證明自己是被騙帳戶，若只是一昧說自己不知情，很難釐清責任。因為站在被害人立場，他會認為沒有提供帳戶者的協助，何來詐欺轉帳？沒有人會笨到 ...
-
#77脅迫意思表示 - Startu
(2) 若甲係受乙之脅迫，結果有何不同? A: 當表意人所為之意思表示受詐欺或脅迫時，代表表意人之意思表示處於非出於真意且不自由之狀態，此時按民法第92條前段.
-
#78解釋令函 - 臺北市法規查詢系統
因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者， 以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其 ...
-
#79脅迫意思表示– 民法意思表示 - Tsukaiend
2 若甲係受乙之脅迫，結果有何不同? A: 當表意人所為之意思表示受詐欺或脅迫時，代表表意人之意思表示處於非出於真意且不自由之狀態，此時按民法第92條前段 ...
-
#80民法總則熱門題庫: 高考(三等)．地方政府特考．各類特考
... 被脅迫之人主張撤銷者,其撤銷方式與法律效果有何不同,試說明之。(98原民地政) 24 第997條:「因被詐欺或被脅迫而結婚者,得於發見詐欺或脅迫終止後,六個月內向法 25 ...
-
#81民法概要 - 第 106 頁 - Google 圖書結果
民法上所定因詐欺而為之意思表示其構成要件及效力各若何? 12.因脅迫與詐欺而為意思表示二者效力有何不同?二者在法律效果上有何異同? 13.某甲為逃避債務,與某乙通謀, ...
-
#82110年民法概要[題庫+歷年試題] - 第 407 頁 - Google 圖書結果
(三)法律行為因被詐欺而為撤銷與因被脅迫而為撤銷,其效力有何不同民法第92條規定:「I.因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為 ...
-
#83民法─案例式 - 第 28 頁 - Google 圖書結果
(二)撤銷意思表示因脅迫之違法性較詐欺為嚴重,對於被脅迫人之保護自須較被詐欺人為周全,是其法律效果與受詐欺者有所不同,脅迫行為不論為第三人或相對人所為, ...
-
#84民法總則: 高考(三等)．地方政府特考．各類特考．升等升資
欺或被脅迫而爲意思表示者,表意人得撤銷其意思表示,但詐欺係由第三人爲之者, ... 區別詐欺與脅迫二項不同情形而異其法律上效果,主要理由乃在於:脅迫之違法性遠較詐欺爲 ...
-
#85瑕疵意思表示法律效果- Jamie's blog - 痞客邦
因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。 ... D (A)甲、丙之汽車買賣契約為效力未定 (B)丙因不知甲受乙之脅迫，故甲不得撤銷其意思 ...
-
#86刑法詐欺有分幾種罪刑？刑法詐欺罪構成要件統整篇
詐欺 罪大致上分有「普通詐欺罪、加重詐欺罪、準詐欺罪」3種，因應詐騙手段的不同而定有不同罰責，且連「未遂犯」都會面臨刑罰。 ... 法律上有以下5點會構成犯罪，且這5項刑法 ...
-
#87第七章意思表示瑕疵 - Coggle
不同 相對人 ... 除斥期間-發見詐欺一年內或意思表示經過十年(民§93) ... 無不得對抗善意第三人之規定(∵通說認為脅迫較詐欺情形更為嚴重，有特別保護表意人之必要).