雖然這篇被告舉證責任鄉民發文沒有被收入到精華區：在被告舉證責任這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 被告舉證責任產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌，也在其Facebook貼文中提到， 其實在這裡，與其說是被告的「舉證責任」，不如說是被告的「答辯權」的展現——指出反駁警方移送／告訴人或告發人指摘事實的證據，由檢方調查被告的抗辯是否有道理。 但如果被告自己不進行有效的辯護（這也是辯護人存在的理由，不是嗎？）、不指出自己哪裡無辜，那麼檢方也很難對於被告有利證據進行完整的調查。 畢竟，檢...
被告舉證責任 在 瑩真律師 Instagram 的精選貼文
2021-02-22 16:47:07
有人說，雞排妹如果真的遭性騷擾，就應該去提告，不然就是演假的。 每次我看到網友這類的言論，都感到很無言。打官司是一件要付出許多時間、金錢成本，勞心又勞力的事情。生活中原本就充斥著可以對他人提告，或是自己被告等大小事件，但是打官司並不是解決事情的唯一方法，也不是每個人都會選擇的路徑。 更何況依台灣...
被告舉證責任 在 犀利檢座 Instagram 的精選貼文
2021-01-14 06:20:41
〈沒關係〉 家人被欺負了，雖然有法律，但大家都知道法官不可靠。 「沒關係，先打死再說」 八成是他做的，其實我也沒看到發生什麼事。 「沒關係，先打死再說」 殺人償命，但這不一樣，我這是伸張正義，大家會挺。 「沒關係，先打死再說」 什麼正當法律程序、什麼證據法則、什麼舉證責任，都是在保護壞人、玩...
被告舉證責任 在 arryann18 Instagram 的最讚貼文
2020-08-10 21:59:51
#Repost @appledailyhk • • • • • • 【反修例首宗暴動案審訊 赴湯杜火與少女暴動罪名不成立】 去年7.28上環警民衝突，湯氏夫婦與一名少女被控當日參與暴動，案件早前審結，法官郭啟安今宣讀裁決，裁定三人暴動罪及交替的非法集結罪均罪名不成立，但夫婦兩人無牌管有一套無線對講...
被告舉證責任 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
其實在這裡，與其說是被告的「舉證責任」，不如說是被告的「答辯權」的展現——指出反駁警方移送／告訴人或告發人指摘事實的證據，由檢方調查被告的抗辯是否有道理。
但如果被告自己不進行有效的辯護（這也是辯護人存在的理由，不是嗎？）、不指出自己哪裡無辜，那麼檢方也很難對於被告有利證據進行完整的調查。
畢竟，檢察官也是凡人，不是無所不知的神。
------
摘自姜檢原文：
「所謂的無罪推定，是推定，不是無罪保證，在此脈絡下，舉證責任分配從來都不是在指被告「沒有任何」舉證責任。在幫助詐欺的案件裡，之所以被告必須提證，是因為檢察官收案時，卷證中就顯示被害人的款項匯到被告的帳戶，圍繞在這一個客觀事實的周邊證據都已經調查完畢了（包括匯款單、被害人陳述、帳戶申辦資料等），那拿到這個卷證的檢察官接下來能做什麼事？當然就只能找被告來問「為什麼會有被害人的被騙款項匯入你的帳戶？」這個問題就是被告舉證責任的開始！
只是，所謂的被告舉證責任，只有「證據提出責任」，不包括「證據說服責任」，亦即被告只需要指明調查方法，不用證明毫無合理懷疑，由被告指出證明方法，檢察官要證明被告的提證無效或無其他合理懷疑，始能定罪。......」