🎧【科技法律應用與趨勢】#月旦講座 ⭐焦點議題
http://qr.angle.tw/cxq
近年數位科技之迅速發展，對法律、金融領域的研究者與實務工作者而言，人工智慧、大數據、區塊鏈、金融監理、數位證據等，除理解其概況、運作模式外，也必須深入掌握國內外法制發展、監管等潛在議題。本次焦點話題統整科技法律領域之實務運作、比較法觀察、案例評析及趨勢發展等，提供各另領域之實務工作者汲取新知，對於相關實務操作情形有更完整圖像與瞭解。

📌推薦影音，三場合購7折
[金融科技]
🎧開放銀行、開放金融及資料自主／楊岳平
📑關聯文章→開放銀行、開放金融與資料自主講座實錄
[犯罪監控]
🎧位置資訊的監控法制現況及展望／李榮耕
📑關聯文章→位置資訊監控法制的現況及展望講座實錄
[數位證據]
🎧區塊鏈證據與雲端取證／蘇凱平
[會計師實務]
🎧數位經濟課稅趨勢與我國境外電商課稅制度的探討／曾博昇
📑關聯文章→數位經濟課稅趨勢與我國境外電商課稅制度的探討講座實錄

📌精選書籍，加購享8折
📙數位平台之相關法律問題／侯英泠 主編
📙法律思維與制度的智慧轉型／李建良 主編
📙大數據與法律實務指南／Maria Cristina Caldarola, Joachim Schrey
📙通訊監察及隱私保護／李榮耕
📙區塊鏈與法律：程式碼之治／Primavera De Filippi, Aaron Wright
📙人工智慧相關法律議題芻議／劉靜怡 主編
📙大數據偵查／王燃
📙機器人也是人：人工智能時代的法律／John Frank Weaver
📙金融科技力／金融研訓院編輯委員會

📌精選文獻
📂信託2.0──人工智慧結合信託的創新應用與發展／李智仁
📂由投資軟體銷售之違法經營投資顧問罪論金融科技時代下法院的角色／楊岳平
📂論數位證據之原件、複製品與最佳證據法則／蘇凱平
📂美國區塊鏈與智能契約技術立法之發展與重要問題／郭戎晉
📂科技偵查概論（上）──干預屬性及授權基礎／林鈺雄
📂從跨巨庫觀點論刑事訴訟法新設「科技設備監控處分」之定性與規制／劉芳伶
📂AI機器／深度學習與GAN生成式對抗網路適用著作權合理使用原則之探討／陳家駿
📂通訊監察所得對話內容及傳聞法則／李榮耕

🈵知識饗閱季，滿1500贈100：http://qr.angle.tw/ag1

📢訂閱 ＃月旦雜誌，訂閱贈〈元照書籍〉1本(任選)+〈知識庫點數〉300點：http://qr.angle.tw/gyj

📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈500點

📢加入 #月旦講座 會員，享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v

📚「試」氣如紅˙「躍」進法研，滿額贈法研書籍一本：http://qr.angle.tw/svu

📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

＃長達二年官司終於於近日百萬金和解
＃在引用原著作資料照片影片都可以_合理使用_嗎？
2年前爭論沸沸揚揚的官司最為爭議的點
就是在這「 合理使用 」，起因谷阿莫最初否認犯行，辯稱影片符合網路著作權合理使用原則，但檢察官根據片商提供的「逐幕分析表」，認定他涉嫌改作且涉及商業利益，並非在合理使用範圍，2018年依違反《著作權法》起訴他。

這也是代購批貨業者最容易忽略的問題點
不是賣正版商品就可以任意使用 原廠 網站資訊與照片
在法律上的 #合理使用 並非隨意就可以引用
有鑒於太多賣家有這樣疑慮
大倫老師 稍早答應明晚將錄製一集 #大倫愛碎念
就是要以 代購批貨創業 角度來談談「 合理使用 」

另外也再次建議大家：
害人之心不可有、防人之心不可無
代購業者除了找貨源、懂行銷、很會賣之外
還需要不斷勤做功課～尤其環境越差，訴訟就會變多..
＃歹年冬厚痟人

先前 e學堂 就新增一門課程：
「 日本代購教學 第八堂課 代購法律 」
從事代購必須先知道法律問題，避免受罰時才在心痛！！
透過老師本身與輔導業者20多年經驗，讓大家先行認識原來在買賣貨前必須先知道代購常會面臨到的三大法律問題，分別如下：
1.台灣已經有代理商到底可以賣嗎？
2.代購在網路上販售需要商檢嗎？有廣告不實嗎？
3.客人不取貨或退貨，要自認倒霉嗎？～
https://woeiluenjp.eletang.com.tw/course/7237

👉還不認識「 e學堂 」請看這邊：
＊邀請大家可以透過線上學習平台 e學堂
進修 Any time Any where～
只要有 網路+手機、平板或電腦..
24小時隨時有空想學就能學習
可14天重複學習..可刷信用卡..可超商付款..
(有不清楚的地方再向老師助教 Abo HW 詢問)
http://woeiluenjp.pixnet.net/blog/post/223610376

＃代購法律

📘#裁判時報第95期

🔹本期裁判時報欄位公法部分，傅玲靜教授撰文研究最高行政法院中判決地方空氣污染防制計畫之法律性質及司法審查如何合乎利益衡量與比例原則，對於眾所矚目的空污防制課題，攸關重要。

🔹民商法部分，侯英泠教授撰稿分析最高法院判決，詳細論述醫療禁忌之醫療行為選擇，究竟屬病人自主權範圍抑或醫師專業裁量範圍之爭議難題；張心悌教授借鑑美國法評析最近頗受討論的表決權拘束契約、公司治理與公序良俗之問題。

🔹柯耀程教授賜稿討論實務上重要的自首概念之涵攝範圍，特別是倘若整體事實具有輕重層次的行為區分時，偵查機關若是因「知輕而供重」，有無自首適用之空間。

🔹蔡聖偉教授評析刑法有關殺人罪章之修正、 陳雅瑩法官談論促進式調解與合作型談判之法院操作實務、陳家駿律師討論AI機器／深度學習與GAN生成式對抗網路適用著作權合理使用原則之探討等大作。此外，本期並專欄刊登中華民國台灣法曹協會與本刊舉辦之「中央主管機關監督地方自治團體之界限」座談會實錄，均屬重要司法實務具現時社會意義之研究成果，可供讀者逐篇細細品味。

📌#訂購裁判時報 現折$300元、加贈《月旦法學雜誌》第300期特刊一本,〈元照讀書館〉線上影音一場 (價值1,500元)；〔續訂戶〕加贈一期👉http://qr.angle.tw/pfx

【本期精彩內容】

《#裁判時報》
◾地方空氣污染防制計畫之法律性質及司法審查──最高行政法院107年度判字第272號判決評析／ 傅玲靜

◾醫療禁忌之醫療行為選擇屬病人自主權範圍？醫師專業裁量範圍？！──最高法院107年度台上字第23號民事判決之評析／侯英泠

◾表決權拘束契約、公司治理與公序良俗──兼評最高法院106年度台上字第2329號民事判決／張心悌

◾自首概念與適用──兼評臺灣高等法院108年度上訴字第2290號暨最高法院108年度台上字第675號刑事判決／柯耀程

《#智匯觀點》
◾評殺人罪章2019年修法／蔡聖偉
影音：http://qr.angle.tw/wy2

《司律評台》
◾從衝突走向和諧──如何打破僵局（淺談促進式調解與合作型談判）／陳雅瑩
◾AI機器／深度學習與GAN生成式對抗網路適用著作權合理使用原則之探討──兼論美國上訴法院對Authors Guild v. Google案之判決與最高法院之決定／陳家駿

《#會議縱述》
◾中央主管機關監督地方自治團體之界限／蘇永欽、林錫堯、林輝煌、李念祖、黃錦堂、陳清秀、周宇修
影音：http://qr.angle.tw/xyf

《#實務法學》
◾刑事法類／林鈺雄、王士帆

這個新系列本來真的不想要這麼快做的，但是真的覺得應該要做！！

#我支持二次創作
#我支持網路著作權合理使用原則
#WTFU

六月新規則
https://support.google.com/youtube/answer/9013793?from=groupmessage

什么是Content ID 版权主张？
https://support.google.com/youtube/answer/6013276?hl=zh-Hans

版权警示基础知识-
https://support.google.com/youtube/answer/2814000?hl=zh-Hans

版权内容移除和 Content ID 版权主张的区别
https://support.google.com/youtube/answer/7002106?hl=zh-Hans

多个版权声明的处理
https://support.google.com/youtube/answer/6300781?hl=zh-Hans



▶ 點擊這裡訂閱我的頻道 ：https://goo.gl/X1CBmg
▶ 喜歡我影片的話，記得幫我【分享】和【按讚】哦～( •̀∀•́ )
▶商談合作： yukiyikss94@gmail.com

以前的影片我都會放在我的Facebook那邊~

想看回的話就到我Facebook那邊看哦~

【Facebook】:https://www.facebook.com/yukiyikss/

===================================================

大家好
不知道大家有沒有注意到我和台南Josh大合作的Top7影片不見了
對，我早上起床的時候發現它被youtube下架了
原因很簡單:版權警告
其實我一直都很擔心這件事情，因為我使用的圖影當然都不是我自己拍攝的，我上傳的影片每次都會收到版權聲明，但是影片還是能夠正常觀看，所以只要可以將我做的影片分享給大家看基本上就沒什麼問題
這部影片也不例外，裡面也用了MLB官方上傳的圖影，也收到了版權聲明，但是今天聲明變成了警告，影片也無法觀看了，這就不是我想要見到的了
另外這部影片上傳三天後才被下架，是否說明我的其他影片也有突然被下架的可能呢?
只要累積3次警告我的頻道就有可能被停權
目前事情還沒有發展到很嚴重的地步，所以我想和大家討論看看未來可行的方案
目前有版權疑慮的部分有(1)影片(2)音樂(3)圖片
其中影片是最常收到版權聲明的部分
所以我想是不是就把影片的部分由圖片取代掉
我曉得有時候放入影片我比較好介紹
但是如今恐怕只有這個辦法了
如果有這方面的專家我也希望可以好好的討論討論網路著作權合理使用原則的適用性
各位有什麼指教歡迎在下方留言
全文長感謝大家的耐心閱讀
PS 目前這部影片已經將部分影片改成圖片呈現了
台南Josh頻道: https://www.youtube.com/channel/UCWAgfxHuoVWm4rmqYwoKvlw

►訂閱連結：https://www.youtube.com/channel/UCYQDonquvqNhW35w3BSgqAw
►FB: https://www.facebook.com/VinegarFilmCafe/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
►twitter: https://twitter.com/bpf1980
►微博:http://www.weibo.com/2623858481


All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.