《寫在鄭家純遭性騷擾事件之後》 #還是決定把整篇文放上ig了～ @ili.cheng #雞排妹#鄭家純 日前在演藝圈拋下震撼彈，公開自己在主持尾牙時遭廠商老闆及知名歌手性騷擾的經過，除了老闆頻頻開玩笑說「我可以為了妳離婚」、「我們還沒約會就喊這個數字」、「怎麼沒有特別表現」外，也被現場員工起鬨要求親老闆，甚至同台歌手也在同個場子中突然觸碰她的腿部及臀部。 然而在公開這些事情後，鄭家純卻遭質疑「為何不直接提告」、「公審」，甚至被質疑是她自己平常開放的形象所造成的，怎麼能怪別人開玩笑？連後來挺身發聲的立委 @souichi_lai #賴品妤 呼籲「勿變相支持加害者」，卻也遭到許多網友留下性羞辱的留言。 ▍法律觀點下性騷擾被害者能採取的行動 以律師的角度來看，尾牙場上老闆的言論已可能構成性騷擾防治法中第2條第2款的「敵意環境型性騷擾」態樣，而同台歌手襲臀、大腿的行為更可能觸犯強制觸摸罪，而有刑法責任。 性騷擾被害者在法律上可以採取的法律行動如下： #刑事責任－「強制觸摸罪」：意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下。 #行政責任：性騷擾被害者得向加害人所屬機關或直轄市、縣市主管機關等提出申訴，由直轄市、縣市主管機關處加害人新台幣1萬元以上10萬元以下罰鍰。若加害人是對於受自己監督、照護之人利用權勢或機會為性騷擾者，更可加重科處罰鍰至1/2。 #民事責任：請求非財產上之人格權損害賠償。 ▍為何不選擇直接提告？ 性騷擾，在法律上的定義其實十分抽象，並非很容易就可以判斷： 根據性騷擾防治法中第2條，「性騷擾」係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者： 一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。 二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。 這些要件連律師都要經過仔細思考了，在騷擾現場中，還要加上對方的職業社經地位、當下環境氣氛等因素，都會讓受害者難以馬上判斷自己是否正受到「#性騷擾」，善良的受害者們更常是陷入「是不是我小題大作」、「我會不會誤會對方意思」這樣的自我懷疑中，更遑論能夠馬上提告、採取法律途徑。 再者，法律途徑也往往需要耗費許多時間、費用成本，還有面對法律程序的心理素質、精神壓力、及舉證責任等等，也都是被害人選擇採取法律途徑時，必須先行承擔的成本。 身為律師，我們當然都希望能用法律輕鬆解決所有問題，但事實上，採取法律程序需要浩大的準備工程，如果只一味地躲在鍵盤後面，從來沒有經歷過申訴、訴訟的程序，絕對是沒有資格說出「幹嘛不直接提告」這種話。 ▍說出自己的故事，並非「公審」 鄭家純很勇敢的選擇說出性騷擾的經過，卻也遭到部分網友認為是「公審」、「網路霸凌」，但事實上鄭家純是將自己真實發生的經驗說出來，也並非只是涉及私德的事件，假使其中有造假，她也會自己承擔被追訴「誹謗罪」的風險（現在歌手翁立友已經表示要開始蒐證了），更重要的是，跳出來揭發這樣的醜聞，一定會惹毛某一群人，更是早已堵上她的事業，怎麼會是如網友說的沒有承擔任何責任呢？ 其實很多受性騷擾、性侵害的當事人，面對受害經驗最有效的療傷方法，並不是漫長的法律流程，而是將受害經驗變成屬於自己的故事，並透過說故事的過程，成為影響社會的力量。 鄭家純此次發聲，確實讓許多曾有受性騷擾經驗的一般民眾，也在自己的社群上公開自己的故事，而她身為明星的曝光度，也帶來更多關注度，這些都有助於社會更加重視性別議題。 ▍沒有所謂合格的受害者 今天如果有人被打傷了或遭偷竊財物，她若到網路上分享自己受害的經驗，大概不會遭到網友們質疑是她自己欠揍、或是被檢討「幹嘛不把錢包保護好」吧？ 但今天換作是性騷擾、性侵害的受害者，社會往往對於這些受害者有一個無形的「被害者劇本」，對於沒有按照劇本演出的被害者，往往是去質疑她們的說詞，或是去檢討是不是她們應該負起某部分的責任？ 鄭家純出道以來，風格一向大膽性感，不過這樣的個人風格也絕對不能成為合理化性騷擾的理由，總歸一句：「我可以騷，但你不能擾！」，每個人都是多元的，不論性感或保守，未經同意，都不應該對其做出性騷擾的舉動。 ▍唯有傷口不再隱藏才有癒合的可能 光只有鄭家純一個人的勇氣，要去對抗長期存在社會結構下的性別問題，一定是不夠的。 這個社會需要更多同理心，接住這些受害者們，只有當多數人開始正視每個受害者的經驗，當受害者相信自己的經驗會被好好看待時，她們也才能有勇氣將自己的故事說出來，最後也是最難的— —決定採取法律途徑，讓加害者受到應有的懲罰。 #我可以騷但你不能擾 #沒有合格的受害者 #說出你或妳的故事 #sunny律師

【@businessfocus.io】放寬外資及賦予更多自主權 深圳40周年改革方案背後有何深意？ . 國家主席習近平本周南巡慶祝深圳特區成立40周年之際，中共中央辦公廳、國務院辦公廳率先印發《深圳建設中國特色社會主義先行示範區綜合改革試點實施方案（2020－2025年）》，文件為深圳2020至2025年提出發展部署，賦予深圳在重點領域改革上更多自主權，並提到要推動更高水平深港合作。有輿論認為中想加快發展深圳，以取代香港，但新華社就引述中國經濟體制改革研究會會長彭森表示，這是中共黨中央從全局出發，在新時代推動深圳改革開放再出發的重大戰略部署。  . 《方案》在總體要求中提到，要推動更高水平深港合作，增強深圳在粵港澳大灣區建設中的「核心引擎」功能。中央亦為深圳定下了時間目標，訂明兩至五年內，要在深圳形成一批可複製、可推廣的重大制度成果，基本完成試點改革。 . 《方案》合共提出27項具體改革措施，當中涉及資本市場及金融業改革的包括：1）支持深圳在資本市場建設上先行先試，推進創業板改革並試點註冊制，重提讓創新企業於境內發行股票或存託憑證（CDR）；2）開展基礎設施領域不動産投資信託基金試點；3）在人民銀行數字貨幣研究所深圳下屬機構的基礎上成立金融科技創新平台；4）支持開展數字人民幣內部封閉試點測試，推動數字人民幣的研發應用和國際合作；5）優化私募基金市場准入環境，探索優化創業投資企業市場發展環境。 . 此外，《方案》提到在全國統一的市場准入負面清單基礎上，制定深圳放寬市場准入特別措施清單，放寬能源、電信、公用事業、交通運輸、教育等領域市場准入。進一步放寬前沿技術領域的外商投資准入限制。支持完善公平競爭制度。完善經營郵政通信業務審批機制。試點能源領域許可審批告知承諾制。推進破產製度和機制的綜合配套改革，試行破產預重整制度，完善自然人破產製度。能源、電信等幾個公共領域，在中國都是國營企業主導和壟斷的行業，以保障一些與民生相關的產業命脈不被外資「入侵」。這一點與香港很不同，因香港作為資本自由的市場，是依賴資本運作，因此對有關行業並不存在「國有」的概念，均由來自世界各地的商家在相關產業或市場上自由競爭。而這次《方案》中放寬這些領域，似是中國有意向外資釋出善意，進一步加強深圳的「對外開放」，讓外資除了在香港外，有這些產業的另一「著陸地」。 . 《方案》又指會開展新型知識產權法律保護試點，完善互聯網信息等數字知識產權財產權益保護制度，探索建立健全證據披露、證據妨礙排除和優勢證據規則，建立知識產權侵權懲罰性賠償制度。探索在部分知識產權案件中實行舉證責任轉移制度。實施知識產權領域以信用為基礎的分級分類監管。知識產權一直以來都是中國的弱項，多年來「山寨風」此起彼伏難以平息，因此對於外商、尤其一些以技術為主的科技企業來說，知識產權得不到足夠保護，及法律上的保障力度不夠，都令外商、科企為之卻步。而香港的知識產權保護相關法律基礎扎實、至今亦有不少成功申訴的案例，都為外資打下強心針。如今《方案》明確提出加強知識產權的法律保障，無疑也想加強科企進入深圳的信心，擴大外資進入力度。 . 事實上，香港作為國際金融中心，其中最大優勢是在一兩制下賦予的「高度自治」，而今次深圳綜改方案強調中央將賦予深圳更多自主權，當中包括國務院可以授權的永久基本農田以外的農用地轉為建設用地審批事項委托深圳市政府批准，以及賦予深圳外國高端人才確認函權限等等，而廣東省也要賦予深圳更多省級經濟社會管理權限。有輿論認為，中央開放更多自主權予深圳，以及讓深圳在五年內完成跨境資金池試點和大灣區數據平台，是為了部署讓深圳取代香港。 . 上述重點中提到的「支持在深交所創新企業板發行股票或預託證劵（CDR）」，意思即是重提容許境外上市的科網巨頭回流A股市場上市。 . 2018年3月，國務院批准開展CDR試點，以邀請制形式歡迎具備超過2000億人民幣市值的境外上市科技企業上市，當時小米 （01810） 在5月向港交所遞交IPO招股書，中國證監會隨後在6月披露小米CDR招股說明書，小米原定於7月在上海證劵交易所A股發行CDR，但小米在6月19日宣佈暫緩發行CDR，其後有報道指小米跟中證監在估值上無法達成共識，之後更正式宣佈撤回CDR上市申請，首個CDR發行計劃無疾而終。 . CDR發行多年來遲遲無法推進，有市場分析認為與人民幣在內地未能實現完全自由兌換有關。而本次《方案》提到要支持深圳推進人民幣國際化方面先行先試，若將來深圳的資本出入更自由，料會推動內地業務較多企業選擇以CDR方式回歸，令A股市場更為開放。 . 不過，港交所（388）今日股價表現不但未有受消息影響下跌，反而收報376.8元，升1.29%。似乎市場仍然認為香港在面向國際投資者方面仍是很好的平台，對中概股回歸仍有吸引力，亦是企業第二上市較方便的選擇，因為先前披露過的資料毋須再公布。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF社會熱話 · @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert