[爆卦]監察院可以彈劾總統嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇監察院可以彈劾總統嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在監察院可以彈劾總統嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 監察院可以彈劾總統嗎產品中有94篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民,也在其Facebook貼文中提到, 最近的民進黨很憋屈,大事小事都出事,唯一值得慶幸的是,在野黨實在不濟事,不要說罷免總統,連倒閣案都提不出來,不論開駡或提告,對民進黨都不痛不癢,這些事換在國民黨執政時發生,就算不能二次占領立法院,占領凱道絕對綽綽有餘,而國民黨即使抗爭,大概還要盤算有沒有違反「群聚」規定?朝野兩黨狼羊性格大不同,...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1.監察院花錢出國考察吹哨者保護機制,然而,對於現實上發生吹哨者遭整肅案件,根本未積極處理。 ➡️新竹縣公務員戴立紳勇於揭發機關內貪污不法,卻遭免職且永不錄用,監察院從未調查。 ➡️我質詢揭露,法務部矯正署貪污官員被監察院彈劾後,竟然還升官擔任八德外役監副典獄長,法務部繼續縱容,監察院毫無所動。...

監察院可以彈劾總統嗎 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答

2021-06-03 18:42:49

【有了監察權,立法院會不會過大?】 上週我們談到:現在的監察院處境有些尷尬,不僅不屬於「國會」,其他如糾正、彈劾等職權的行使,都缺乏有效的配套措施。 因此,有些立委提案「廢監察院」。 但這麼做,孫中山先生可能有話要說。 - ‣ 監察權回歸立法院,國會獨裁? 孫中山認為,監察權在中華民國一定要...

監察院可以彈劾總統嗎 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 15:34:33

【監察院,曾經是個國會?】 你知道嗎?監察院曾經也是「國會」。 監察權的起源是來自中國古代的「台臣」、「諫官」,前者負責監察文武官吏,後者則是負責勸諫帝王。 孫中山看見御史諫官制度的優點,為了避免國會權力過大,他將立法權中的部分權限劃歸給監察院。 所以以前的監察院,是由人民間接選舉選出來的,...

  • 監察院可以彈劾總統嗎 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文

    2021-07-23 18:44:32
    有 46 人按讚

    <最神妙的是,為了奧運選手坐不上商務艙,總統、閣揆再三道歉,民進黨台北市議員許淑華,臉不紅氣不喘直接甩鍋,「都怪馬政府把體委會降級併入教育部,才讓人力編制受影響。」不知她的邏輯是不是若非降級,體育署官員搞不好就能符合中央規定十二職等以上可搭商務艙?不怪許淑華的腦子是否被驢踢了,因為她手上拿的是「蔡氏字典」─千錯萬錯都是國民黨的錯,幸好她沒說「選手搭經濟艙,都是因為中共打壓」。>

    最近的民進黨很憋屈,大事小事都出事,唯一值得慶幸的是,在野黨實在不濟事,不要說罷免總統,連倒閣案都提不出來,不論開駡或提告,對民進黨都不痛不癢,這些事換在國民黨執政時發生,就算不能二次占領立法院,占領凱道絕對綽綽有餘,而國民黨即使抗爭,大概還要盤算有沒有違反「群聚」規定?朝野兩黨狼羊性格大不同,國民黨五年不濟事,讓民進黨進一步從無法無天,演進到死皮賴臉,可怕的是,民進黨具體展演即使在民主社會,法治與法制對獨大且不計顏面的權力者,依舊束手無策。

    蔡氏字典:科學=政治,公開=利益糾葛

    最大的事,當然是疫苗!高端疫苗EUA通過後,蔡英文總統又發表講話,重提「疫苗是科學問題,不是政治問題。安全有效的疫苗才會讓民眾施打。」這句話沒有一個字不在理,唯一的問題是蔡英文有一本獨步全球的華語字典,這從她初任推出「自自冉冉」春聯,舉國都見識到了,當時一副春聯就是一樁聊供笑談的「小事」;演化到她的博士論文─有等於沒有、沒有等於有,雖然事關總統誠信,橫豎總統不靠博士論文當選,吵不吵得出所以然,事再大就當是總統鬧笑話,可追究可不追究。

    不過,這次不一樣,疫苗到底合不合乎「科學」,不只是總統的一句話,而是全台「重量級專家」的「專業水準」,他們到底有多重?實難衡量,因為除了EUA審查小組召集人鍾飲文不得不露臉之外,全部要求「匿名」,躲在密室裡決定全民安危。所謂「科學」就是有憑有據,只要科學就不怕公開,甚至必須公開,因為這才是取信於民的唯一方法;遺憾的是,在蔡英文的字典裡,「科學」可以等於「秘密」,就像她把「政治問題」等同「科學問題」,同樣一句話,聽來可能更順其耳:「(國產)疫苗是政治問題,不是科學問題,輪到你打,你就打。」(相關報導:風評:平平都是前副總統,連戰、陳建仁處境差很大|更多文章)

    與美國對比,台灣的「科學與專業」在政治面前渺小的令人心酸,川普選情最吃緊,疫情最緊張的時刻,九大藥商都能聯合聲明,拒絕在三期臨床證實有效安全之前申請緊急授權,遑論EUA審查全程公開,等於接受全球專家檢驗;台灣比不得美國,却連中國也比不上,至少中國疫苗還上了國際期刊,供其他專家公開檢驗。

    蔡英文獨步全球的華語字典,成了執政團隊奉為圭臬的經典,中央防疫指揮陳時中解釋不公開EUA審查的理由是,「公開恐有利益糾葛的問題。」這和「秘密才有利益糾葛空間」的常識大相逕庭,陳時中說得臉不紅氣不喘,結果疫苗接種小組(ACIP)多人主持或參加國產疫苗臨床計畫,甚至還接下政府巨額標案,球員裁判一身兼,「利益迴避」這四個字,顯然又有了新的定義;國人不應該這麼意外,畢竟蔡政府初任就堂而皇之,下達各部會各種標案的「親綠評委名單」,所有的故事,其實早有舖陳,秘密會議至少還有會議,還有「去識別化」的紀錄,還記得3+11放寬防疫規定造成的疫情破口嗎?追究到最後,沒有紀錄,甚至沒有會議!

    「官本位」極致:疫苗先打-Villa先住-商務艙先坐

    防疫,讓民進黨蔡政府所有逾越規範的作為,都有理直氣壯的藉口,國會絕對多數,加上不需要理性只需要鍵盤的側翼網軍,就能讓執政團隊無所忌憚,行政院政務顧問丁怡銘因為和行政院長蘇貞昌開會,就列為疫苗先打名單,遭致非議後,民進黨可以一方面出征各診所「特權搶打」,一方面加速擴大政府官員先打名單,從二萬、五萬、九萬到十二萬;前有總統府香菸超買,後有官員疫苗先打,那麼微解封之後,行政院南部辦公室執行長陳政聞違反室內群聚,「Villa先住」又有什麼可意外的?迅速請辭的陳政聞,只是違反群聚限制嗎?照台北市議員王世堅的說法,與陳正聞同遊者「都是營造業者大咖」,背後難道沒有利益糾葛的問題嗎?

    脾氣甚大,號稱御下極嚴的蘇貞昌,還管得住他手底下的官員嗎?「Villa先住」爭議沒了,又發生東奧代表團「商務艙官員先坐」風波,很難理解總說把人民放在手掌心的執政團隊,怎麼把「官本位」發揮到如此淋漓盡致,且大小皆適用的地步?選手該不該坐商務艙可以討論,重點是,這是蔡英文的承諾,還是蘇貞昌與教育部長潘文忠在國會答詢的保證,蘇貞昌就算不把總統的承諾當回事,也得把自己對國會的保證當回事吧?在國會備詢台上站在蘇貞昌身側的潘文忠,能如此雲淡風清推給體育署就了事嗎?

    蔡英文聲言「體育改革四年一百億」(前瞻預算),結果中華奧會主席林鴻道兄弟曾捲入二十四億掏空案,還被發布境管,此案尚未終結;中華奧會副主席張煥禎也曾涉入逃漏稅被限制出境,此案還累得時任國安會首席咨詢委員的邱太三捲入司法關說,被監察院調查,雖然最後彈劾未通過,如今邱太三重回內閣成為陸委會主委,民進黨趕走他們心目中「國民黨的中華奧會」,却布置出有案或曾有案在身的主席副主席,民進黨或蔡英文字典中的「改革」果然與眾不同。

    夏珍專欄:說文解字蔡英文vs.七零八落蘇貞昌─都是國民黨的錯
    https://www.storm.mg/article/3832155

  • 監察院可以彈劾總統嗎 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文

    2021-04-21 11:57:11
    有 687 人按讚

    『欸,國鼎,你知道我是漩渦鳴人嗎?』
    『……?』
    『陷入司法漩渦的名人!』

    我想,正是因為有這般幽默又好笑的性格,才足以面對人生中消失15年的青春。

    他是鄭性澤,陷入司法漩渦的名人,也是冤錯案件的當事人。

    隨著阿澤寫下斗大的「邱和順無罪」,特展至此揭開序幕。

    ▋阿澤的故事

    2002年,一個月黑風高的夜晚,出生苗栗苑裡的鄭性澤,被認定是一件KTV殺警案的真兇,並在2006年遭判死刑定讞。那一天之後,明天對他來說沒有任何意義,只剩下不知何時會簽下來的死刑執行令。

    即便如此,他還是沒有放棄過自己。

    往後三年裡,他不斷、不斷寫信替自己陳情,從各級民意代表、監察院、法務部、法務部部長,甚至連總統府也都寫信陳情過,無奈都石沉大海渺無音訊。直到2016年,台中高分檢罕見的聲請再審,隨後,台中高分院裁定開啟案件再審程序,並暫時釋放鄭性澤回家。

    之後,又經歷了11次的開庭,鄭性澤終於在2017年10月26日獲判無罪。從一個沒有明天的人,人生再次重新開始。

    但這趟回家的路,鄭性澤走了將近15年。

    ▋那邱和順呢-回家的路還要多久?

    阿順的回家之路,則是遙遙無期。從1988年4月7日開始,他在監牢裡被關押接近33年,成為我國司法史上目前被羈押最久的紀錄。

    我們都認同,刑法是正義的最後一道防線,當國家動用刑罰權時,一定是經過相當且充分的證據,才得以極刑方式處罰人民。然而,阿順的案子卻有許多疑點,充滿矛盾的自白、離奇消失的重要證據、甚至後來有偵查人員因為偵辦此案涉及刑求等,遭到監察院彈劾及法院判決有罪確定,也引發國際組織發起聲援聯署。

    阿順的特展,目前正在台中展出,希望大家可以把握時間到現場參觀,一起了解阿順的故事。每一份的持續關心,都會成為阿順在監牢裡的支持力量。

  • 監察院可以彈劾總統嗎 在 王大師 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-03 21:54:56
    有 202 人按讚

    來,是不是正如我之前所預測,事情沒有想像中單純:

    控Y女將丁允恭當提款機!丁妻拿出Y女對話要大家評理

    電視台記者Y女爆料總統府前發言人丁允恭任職高雄市新聞局長期間,與她在局長辦公桌上性交,並指丁騷擾她;丁事發後請辭,也遭監察院彈劾。懲戒法院今開庭,丁妻蔣婕妤陪同出庭,她怒控監察院只憑Y女單方面指訴辦案,並指是Y女主動釋出愛慕之意,事後卻不斷索討金錢。

    濕評:但很多人因為政治因素,各自歸隊。我則試著從不同角度切入此事,Y記者翻此案,真沒個人因素與獲利嗎?渣男論述,真是大眾所描述的那般嗎?

    如果是以前的我,當初一定會立即站在藍的立場,批丁公公。但我直覺知道並非如此,隨著時間經過,就會露出不同景象。

    至於事實為何,我只知道,當初萊豬還沒過,目前過了,該給的榮譽,就會回歸了,以後重用!然後大家都當白痴耍了!

    延伸:

    最近藍營又找到一顆激凸式議題,就是「渣男」丁允恭動不動就掏出「大規模打炮性武器」,喜歡以不戴套模式,「強迫」女性與其性交,還「強迫」女友墮胎,且劈腿成性。

    好啦,反正該捅的刀已捅太多,我也不願意多補幾下,只是想分享我在這事件觀察到的「失控兩性天平」。首先,上面幾個「強迫」都是錯誤的。因為根據生物與社會學家所發現的「慕強心理」(hypergamy),女性本能會依附在有權力的男性身上。這符合女性的演化學與優生學理論。

    丁允恭的確渣渣der,那女記者呢?
    https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69289436

    37:09 PArt Two 丁允恭真是渣男?
    -渣男結婚了,為何嫩妻死都要捍衛?真是渣男?
    -就說y記者是想圈丁,圈不到,合力與新男友搞仙人跳
    -然後一直到現在,丁夫婦都露臉,Y女憑什麼可以不用
    -丁被彈劾,為一個幾年前的私人情愛丟掉工作,Y逍遙法外,不知是否領得雜誌錢,誰是獲利者?誰是輸家?誰才是被害者?
    -沒有結論,但幾個月前,幾乎每個人都有簡單答案,怎醬?
    https://youtu.be/pV5WX1yMizE

  • 監察院可以彈劾總統嗎 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文

    2018-12-19 15:59:37

    1.監察院花錢出國考察吹哨者保護機制,然而,對於現實上發生吹哨者遭整肅案件,根本未積極處理。

    ➡️新竹縣公務員戴立紳勇於揭發機關內貪污不法,卻遭免職且永不錄用,監察院從未調查。

    ➡️我質詢揭露,法務部矯正署貪污官員被監察院彈劾後,竟然還升官擔任八德外役監副典獄長,法務部繼續縱容,監察院毫無所動。同案貪污被告,不僅續任高官,甚至還負責處理恫嚇吹哨者。

    2.金管會前主委李瑞倉違法幫慶富喬貸款,讓陳慶男取回5.5億元備償金。李瑞倉不僅未被究責,卸任後還到國營事業當董事長。日前金管會顧立雄主委已坦承不法,卻未移送監察院;當初同意權行使時,所有監察委員被提名人承諾徹查,至今無消無息。

    3.國民黨候選人收受陳慶男非法政治獻金,馬英九、吳敦義2012年競選連任時,在高雄造勢活動的錢,也都是陳慶男出的,根本沒有依法申報政治獻金。

    陳慶男在2015年12月9日入府,與時任總統府副秘書長熊光華密談慶富貸款陳情。馬吳收了金主的好處,可以無視利益衝突迴避、介入接受陳情、幫忙喬事嗎?

    4.監察院明年度預算編列7億8823萬,較去年增加5766萬。然而,本屆監委承諾徹查弊案,通通擺爛;反而幫強插酒店乾股遭法院判刑確定的黑道議員李聰祥,火速指示法院另為無罪的諭知,荒腔走板,讓人根本看不下去。

    附註:
    2018-12-12 司法及法制委員會:1800萬的戰略顧問酬庸、陳慶男的非法密室關說
    https://ppt.cc/f3BgAx

    2018-10-29 司法及法制委員會:護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
    https://ppt.cc/f7XPhx

    2018-10-24 司法及法制委員會:監委對司法判決案件調查適法性
    https://ppt.cc/fCpbRx

    2018-5-30 司法及法制委員會:加重對中國洩密刑責,法務部為何反對?
    https://ppt.cc/foRbKx

    2018-4-16 司法及法制委員會:法務部的假改革
    https://ppt.cc/fvwPYx

  • 監察院可以彈劾總統嗎 在 江志銘 Youtube 的最佳解答

    2011-05-11 13:47:30

    江宗堅質詢小組記者會

    郝市長,市政做不好、建商賺到飽!

    台北市議員江志銘於今(11)日記者會表示,郝市府的停車獎勵根本是「假獎勵、真圖利!」他說馬市府有一個「一品苑」,現在的郝市府則有個「揚昇君臨」。「揚昇君臨」不但是「一品苑」的翻版,圖利建商的手法更細膩、更精緻。「一品苑」和「揚昇君臨」都是濫用「停車獎勵」讓建商去蓋超高樓層的豪宅,透過官商勾結,把公共的利益變成建商的暴利。「一品苑」地上23層、地下5層;「揚昇君臨」地上31層、地下7層,為什麼可以蓋到這麼高,都是因為有「停車獎勵」。這兩個案子,市府「都審」和「環評」委員會反對給停車獎勵,最後都是專案簽到市長哪裡才核准,整個審核的過程完全一模一樣(詳見附件一)。「揚昇君臨」不但是「一品苑」的翻版,更是不折不扣的孿生兄弟。

    接著王世堅議員痛批「一品苑」和「揚昇君臨」是馬市府和郝市府的貪腐紀念碑,郝市長把總統前的廣場改名為「反貪腐廣場」,今天總統府兩邊這兩棟超高樓層的豪宅,剛好是馬市府和郝市府的貪腐紀念碑。依據監察院的調查,2005年到2009年,台北市適用停車獎勵案件共522件,讓建商多增加2萬8187個汽車停車位,獎勵的樓地板面積將近11萬4000坪。這些多增加的停車位和樓地板面積都到哪裡去了,一般的民眾有享受到嗎?完全沒有,這幾百億,甚至是上千億的龐大利益最後都進到建商的口袋裡面去。過去有誰能夠在博愛特區周邊蓋超高層的豪宅,只有馬市府和郝市府有這個能耐,敢不顧「都審」還有「環評」委員會的意見,專案簽准赤裸裸的圖利建商。

    最後,林世宗議員更抨擊馬市府是「知法玩法」,而郝市府是更惡劣,根本是「違法枉法」!林世宗議員強調「一品苑」是馬市府核准的,「揚昇君臨」是郝市府核准的,我們仔細檢討整個審核的過程,馬市府是「知法玩法」,雖然曲解法令、玩弄法令,但至少該有的程序都有。郝市府則是更惡劣、更膽大妄為,連最基本的程序都不顧。依照監察院的糾正文,「一品苑」樓高87.9公尺,距離總統府450公尺,因此要送「都市設計委員會」審核,也就是送「都審」。「揚昇君臨」樓高115公尺,距離總統府不到300公尺,結果郝市府竟然同意免「都審」,為什麼樓高更高、距離總統府更近的建案可以不用「都審」?而且在簽辦的過程,原本林建元副市長已經批示「應送都審」,之後竟然「敗部復活」,讓都發局重簽並由當時的秘書長楊錫安批示「免都審」,背後有什麼故事,大家可以四處探聽一下。(詳見附件二、三)

    台北市政府因為「一品苑」的案子,去年1月遭到監察院的糾正,「揚昇君臨」審查的過程,比「一品苑」更離譜、更誇張,「江宗堅質詢組」將要求監察院對郝市府「違法枉法」的行為,不但要再次提出糾正,更要對失職人員提出彈劾,讓郝市府要有所警惕與檢討。(E)