為什麼這篇洩密罪構成要件鄉民發文收入到精華區：因為在洩密罪構成要件這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sorrows (sorrows)站內Examination標題Re: [閒聊] 司特四等刑法 ...
第一題...何止是難，我後來在書店翻，看到這判決，眼淚都要流下來了
案情概要：
民眾乙向公務員的哥哥甲要某Ａ的地址，甲又向公務員丙要某Ａ的地址
公務員丙查得某Ａ的地址後告知甲，公務員甲再將某Ａ的地址告知乙
問：甲犯何罪？
我當下的反應是乙甲一組，向丙要秘密，
所以丙是洩密者，乙甲都是受密者
按，對向犯不能論以共犯，所以甲無罪。
而甲既然已經是受密者，他再傳達秘密，當然也不會構成洩密罪。
然後，我們來看這個判決。
100,台上,6422
「刑法第一百三十
二條第一項公務員所洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之
文書、圖畫、消息或物品者，不以職務上所知悉或持有者為限。
又「已洩漏之秘密不為秘密」，係針對洩漏或交付秘密對向行為
之收受者而言，除該對象行為之收受者為公眾外，若該收受者將
秘密洩漏或交付予其他不應知悉秘密者，仍應成立犯罪。」
所以，秘密在公務員之間傳知，只要尚未流向公眾
最後一個傳達給公眾的公務員仍然成立洩密罪。
馬的，有人寫對了嗎？單純寫洩密罪的不算喔，還要有對向犯的論證
請受我一拜<(_ _)>
※ 引述《ICDD (挖洗底迪)》之銘言：
: 也太冷門 完全無任何思緒
: 只能隨便亂套構成要件
: 四等也太難 刑法炸裂了……
: 靠下面兩科拼回來了
: GG………
--
posted from MHP710
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.38.79
推 sofina426:我法條加構成要件都寫對，但不曉得這個判決，但還是成罪 08/11 19:41
→ adsl18858:哪本書？！ 08/11 19:42
→ BaRanKa:好瞎.....這樣子出我也認了 08/11 19:45
→ sorrows:最新版的方律師，我手上的舊版還沒有.. 08/11 19:47
→ lampardoRio:財產犯罪一題都沒出 兩題分則都考公務員...哀 08/11 19:47
推 scorpioman:啃 四等出這個 我認了 08/11 19:48
推 lampardoRio:320~348背心酸的 QQ 08/11 19:50
推 ICDD:也好 出難一點大家都GG 08/11 19:51
推 yuanrion:好希望平均分數變低喔~可是考上的都是神人應該也不會變低 08/11 20:17
推 bt011086:丙是直接告知乙吧？我寫教唆洩密@@ 08/11 20:41
推 euripides31s:我掰A是洩密罪的正犯... 08/11 20:41
→ euripides31s: 甲 08/11 20:42
推 empireearth:誰出的鳥題... 08/11 20:44
推 ayuvoguey:志光擬答倒是沒討論到版大說的這個 08/11 20:56
推 youhou:方律師............受小的一拜 嗚嗚嗚 08/11 20:59
推 tttggg:現在分則是開始流行考公務員嗎?還考2題... 08/11 21:12
→ youhou:我天真的以為會時事 08/11 21:29
推 jackass1113:慘……寫了共犯 08/11 21:48
→ youhou:顆顆 我也是 08/11 21:54
推 blackb:這個考點司法官有考過，不是新考點，也有文章。 08/11 22:10
推 jcom:所以四等難度要追上三等了嗎= = 08/11 22:17
推 youhou:那我們大家明年去考五等吧(誤) 08/11 22:19
推 tttggg:刑法沒分三,四等吧.只有分該題的考點多寡.. 08/11 22:20
推 Crazyloveyou:這兩題有點殺啊 3合1沒考8.90分以上沒有甚麼機會了 08/11 22:22
推 blackb:寫共犯不要擔心，因為學者有反對這個見解，認為仍構成共犯 08/11 22:25
→ adsl18858:樓上大師！ 08/11 22:27
→ adsl18858:法英佔多少分阿 ，記得好像有比率的樣子 08/11 22:28
推 starter0806:老師好~ 08/11 22:31
推 jk911180:老師出現了 剛好說出我的苦點 還好還有救 08/11 22:35
推 jackass1113:剛翻了撲師的分則也有寫到 哭哭 08/11 22:42
推 dorce:可惡我的是高點的...拿去墊便當好了 08/11 22:47
推 nashmvp:推老師！ 08/11 22:56
改錯字..※ 編輯: sorrows 來自: 114.45.38.79 (08/11 23:57)
→ cherish7557:盧映潔課本有一模一樣題目 75,76頁 五版 可惡 我真 08/12 00:00
→ cherish7557:的不想幫她打廣告 不過看到真的很氣啊 08/12 00:00
推 poppinpete:\Puma/\Puma/\Puma/\Puma/\Puma/\Puma/\Puma/\Puma/ 08/12 00:44
推 wmlhwei:天真的以為會考時事+1，背心酸的QQ 08/12 00:47
→ bt011086:一模一樣的題目...... 08/12 01:19
推 Crazyloveyou:是盧映潔出的嗎? 中正的應該在偷笑了吧XDDDDDDDDDDDD 08/12 11:37
推 narazaki725:想問第一題有人討論到131嘛 第三人(弟弟)的利益QQ? 08/12 14:23
→ narazaki725:此刻多希望自己是中正的T^T 08/12 14:24
推 una3839:我也有寫131 如果132不成立的話 不是要回討論131嗎? 08/12 18:35
→ una3839:我記得132是131的加強版 最後我寫成立131說可是都沒人討論 08/12 18:37
推 ritado4984:131不是要對於自己監督或是主管的事物然後圖利嗎? 08/12 20:20
推 christinewen:感謝老師 08/12 22:48
→ Jarjayes:131要有得到利益，否則根本不成立吧 08/13 02:10
推 willfulg:查書找答案佩服你的精神 08/23 09:47