上榜心得分享第四篇
行政組(作者來自基層派出所)
鄧瑜萱(24名)成績75.90
會想要分享心得的原因是在準備考試時，看到很多學長姐不吝嗇的分享上榜心得與書單，我也告訴自己若有朝一日考上也必定要回饋。
準備過程很辛苦，常常讀到懷疑人生，日夜輪班生活顛倒，記憶大不如前，我便告訴自己要在能讀的時候盡最大的努力去嘗試。生命中遇到很多貴人，家人的支持，也有戰友互相分享考試資訊，一再印證了，當你真心想要達成一件事，全世界都會來幫你這句話。
我從108年開始準備三等，第一年有買函授，但時間有限我沒辦法把所有科目都看完，僅看完警察法規、警察學與刑訴，第二年便沿用函授的書加上自己爬文買參考書籍。第一年我就是沒做什麼考古題，所以抓不到考題方向，浪費很多時間在摸索，第二年我就把100-108年的各科考古題印出來做成一本書，隨時翻閱對照著看。
一、國文:作文33/公文11/選擇14
作文跟選擇我考前沒有特別準備，完全靠高中時讀的印象在寫，公文則是有上網找一篇覺得不錯的當範本，依據那個範本背格式，再把辦法與說明段各找10個可以萬用的例句背起來。另外，我在準備四等的時候有參加江河老師開的公文講座，這場講座對我來說幫助非常大，可以說是一開始就把我的公文觀念導正，所以蠻建議考生如果剛好遇到補習班有講座真的可以參加。(我不是老師的學生，只是聽過一場講座，私訊詢問老師問題都很熱心答覆，很感謝)。
二、英憲:申論20/選擇65
因為光要準備專業科目就花非常多時間，英文我就是把書攤開架在書桌上，告訴自己要時常看到書本才不會忘記這科，利用每天吹頭髮的時間背單字，每天背一點單字累積起來就會蠻可觀的。(書本是作者柯慶忠的實用執法英文)
憲法我沿用準備四等時讀的林強老師的憲法書，我習慣把法條印出來逐字讀過一遍，憲法本文與增修條文、選舉罷免法、地方制度法等等的法條都讀過，最後一個禮拜把近5年的大法官釋字理由書印成一本，也是逐字讀過一遍，剛好今年考蠻多釋字題，算是幸運有抓到一些題目。
三、警察情境實務:申論12.14.16/選擇28
這科是我去年考最爛的一科，我覺得範圍好廣好難準備，爬文看到有學長姐推薦作者李修安的警察情境實務，立馬買了一本來啃，再搭配解題書抓重點，平常傳閱公文有看到新修正的SOP就影印下來反覆看，才讓我順利拿到70分。
四、偵查法學與犯罪偵查:申論16.17/選擇38
犯罪偵查不外乎一定要熟讀犯罪偵查手冊、鑑識手冊，像去氧核醣核酸採樣條例、毒品危害防制條例、通訊監察保障法、洗錢防制法、人口販運等等法條也都要看。
偵查法學則是要注意細部的法條比較考法。
五、警察學與警察勤務:申論20.25/選擇44
警察學準備第一年讀過一遍警察學5人合著，第二年再把那本看熟以及整理自己的筆記，還買了紀傑老師的警察學搭配著看。
警察勤務則是買程譯老師的警察勤務重點速讀秘笈、樵林老師的書，程譯老師書的後面有一些整理圖，我覺得非常貼心，我到後期是直接把重點補充在整理圖上，割下來訂成一本隨身攜帶著看。
六、警察法規:選擇23.20/選擇44
這科則是必讀程譯老師的警察法規聖經，真的是人手一本，不管是需要背的法條題，或是需要理解的學理題，書中全部都有。一開始接觸社會秩序維護法覺得條
文好多，不知道從何下手，剛好看到程譯老師在youtube上分享如何準備警察法規，真的幫助我很多，例如油蜂蜜、拘勒六等口訣，最後再搭配選擇題練習。
七、警察政策與犯罪預防:15.19/選擇34
這科我考不好，雖然已經把書本詳讀過2.3遍，還是衝不太上來。警察政策是讀作者章光明的警察政策，將書中的各種理論整理成自己的筆記，一直反覆看。本來還想說各個提出理論的作者與年份需不需要背起來，但今年就出了一題問提出理論者是誰，看來還是準備周全一點比較保險。犯罪預防則是讀作者許福生的犯罪預防，另外我發現這科喜歡出例如:換句話說、總而言之、亦即，之後帶出來的話，有點像是老師先介紹完理論，換句話說怎樣怎樣，就是老師自己的結論或想法，有看過一兩題是一模一樣的選項，可以當作參考。

國蔥兄從影之路編年史

看到這種文章真的會有一種「八卦版終於回來了」的感慨

-\-\

剛剛轉錯篇了，這一篇才對

#昨天有人指控我抹黑時代力量。
⚠️請記住下面文章，是我自己一個人在重感冒下找了5小時多，若不是我有紀錄的習慣，我整理到天亮都沒辦法作好。

前言：
好，我先敘明我的立場，我是時黑，老子我絕對不假中立。還有，不要再有破殼小雞來到我個人臉書，跑來瞎瞎的說我是粉絲團，嗆完之後又封鎖我。

破殼小雞對我的人身攻擊，只要不問候我的長輩，我都不會提出任何法律行動，因為我覺得年輕人就是熱血才會洗版。

我先回覆問題如下：
（一）養雞場部分
本文會先就養雞場的部分作引文，（經同意後轉文）我是認同王立大的想法

https://www.facebook.com/eoiss.blog/posts/2249927475320138

養雞場的問題就是議長勢力大，縣府跟鄉公所都有權責，雙方都有決定權，必然都有責任。

（二）JoSe Sung　１０月２９日靠北時代力量的總則
https://www.facebook.com/jose.sung/posts/2737652322920959

（三）又是Ｊｏｓｅ　Ｓｕｎｇ慶富案被黃國昌洗成民進黨弊案。
https://www.facebook.com/jose.sung/posts/2669283109757881

=兒兒兒兒兒兒兒兒兒=

🔥這邊才是我才想靠北的正文：
換我來靠北時代力量，下面資料我拼著整晚沒睡，用google跟臉書依序整理！

我沒有從２０１６年時代力量在年初把對小黨有利的『黨團協商』抹成是『密室協商』！

以下，如果要說我抹黑，我也認了，
時代力量的抹黑日誌，最簡略版時間順序都在下面排列。
🔥下面是個簡單的事件表
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
2016-11-16時代力量抹黑民進黨，徐永明面對媒體詢問，何以張貼時要用挑釁性標題？徐尷尬笑了幾聲，沒多做答覆。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1889084
2016-11-15時代力量的貼文
https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1368532659884753/
2016-11-18不禮貌鄉民團團長 不承認自己的錯誤

2016-11-19批八字算命 在臭罵不禮貌團長抹黑又不道歉。
https://www.facebook.com/1219913884713428/posts/1221614057876744/

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
🔥
2016-11-29
選罷法修法三讀通過 罷免門檻降低、可宣傳(通過民進黨版本)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1901338
https://newtalk.tw/news/view/2016-11-29/79559
補充後續罷免門檻事件
2017-12-16同意票未達63888票門檻 黃國昌罷免案未過關
(黃國昌因民進黨版本而未被罷免，當時，我還是很支持黃國昌)
(我也聽說沈發惠不計前嫌的讓罷免案不過關，因此，我對沈發惠的善舉銘記在心)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2285180

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
🔥
2017-7-11
前瞻計畫只有一張紙 黃國昌批：這樣的東西審的下去嗎？

黃國昌批前瞻資料僅1張A4 徐國勇臉書貼照反擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2128664

黃國昌沒道歉
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
🔥
2017-11-17
不禮貌鄉民團抹黑
民進黨換國民黨不杯葛勞基法修正案，民進黨棄守《促進轉型正義條例》
https://disp.cc/b/163-akKm
2017-11-18柯建銘發文反駁，【又見操作 又見抹黑 總召如此回答】
https://www.facebook.com/kerchenming/posts/2089034647995945

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
🔥
2017/11/25
觀點投書：地方建設需要立委 黃國昌佇叨位？(汐止的人民需求就不是需求？)
在該篇投書中揭露了影帝如何對待哪些協助黃國昌2016年競選的大將：林裔綺、沈發惠和周雅玲。
https://www.storm.mg/article/363146…

若不嫌棄，各位可以看我2018年從新聞中整理的這一篇，往下翻翻。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=554187865117101&id=100015776776132

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
🔥
2017-12-12《公投法》三讀 大幅下修門檻、廢公審會、18歲有公投權
(民進黨跟時代力量都讚成)(新聞我引我討厭的旺旺)
https://www.chinatimes.com/realtimen…/20171212003435-260407…

2018-11-24 公投綁大選，全面潰敗

2018-12-1 不禮貌鄉民團幫時代力量辯解
(團長這段說詞，我能接受，因為炸彈是雙方一起裝上的)
https://www.facebook.com/impolite.tw/posts/2068169009906167/
2018-12-13《公投法》再修法要改什麼？
請各位看看時代力量的主張是什麼？
時代力量黨團對於再修《公投法》也表示歡迎，不過黨團總召徐永明表示，
時代力量認為公投應得綁大選，不該強制拆開辦理，黨團也反對再將公投門檻提高。
https://www.thenewslens.com/article/109776

2019-06-17公投法修法三讀通過！ 2021年起公投日與大選脫鉤
(民進黨拆彈成功，時代力量在哪裡？）
https://udn.com/news/story/6656/3877255

番外篇，廢公審會的後續！（請問時代力量有要拆彈嗎？）
「人工流產限懷孕8週內」公投提案 醫界憂：恐帶來更多問題。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2952245

網友吐槽
https://www.facebook.com/jose.sung/posts/2669704489715743
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
🔥🔥🔥
2018-1-7不禮貌鄉民團發文說，勞基法二修時，警方將時代力量的帳棚拿掉，不讓他們睡。

事後，照片洩漏出來，帳棚就在旁邊，根本沒有拆。

我為何特別記住，因為這是我變成時代力量黑的一天！！

很重要，所以我記得很清楚。🔥🔥🔥

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
🔥
2018-5月的大創案
大創案部分，黃國昌至今未對黃偉哲道歉
2019-8-29
「大創案」獲不起訴　黃偉哲：感謝還清白
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=70370

2018-5-25
黃偉哲前幕僚是「大創門神」新聞竟下架　黃國昌：太囂張了，下周公布新錄音
https://www.storm.mg/article/441717
2018-6-1
PTT八卦板[ＦＢ] 黃國昌:大創案黃偉哲施壓 說:我就要500萬
https://disp.cc/b/163-aEic

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
🔥
2018-5-31
顧立雄遭黃國昌質疑袒護業者
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10213274096868899&id=1291419051
2018-12-4 網路再傳地震基金爭議舊案
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/13133
2018-12-30
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10213274096868899&id=1291419051
法條解釋依據『臺北市政府法規委員會93.1.7.簽見』
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
🔥

2018-9-8
黃國昌當時搞不清楚狀況狠狠罵了南市府一波，吊車進行箱涵工程掉入老舊箱涵的事件。
(下面留言，各位可以去參觀參觀)
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3052987371397130&id=100000576903299

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
🔥
2018-10-31
在洗錢防制法規修改期限前時要插隊改集遊法。
強制差點害洗錢防制法無法通過的黃國昌，同時，不禮貌鄉民團也在帶民進黨打假球，不通過集遊法。
（各位沒事可以翻翻當時的鄉民團文章）
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=583598415509379&id=100015776776132
(後續，2019-8-3，台灣獲得最高評價，2019-10-3蘇貞昌出席表揚大會)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910030305.aspx…
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
🔥
2018-12-4黃國昌爆：劉世芳特助違法轉租土地　還蓋KTV謀取暴利
https://disp.cc/b/163-aZUs
2018-12-4劉世芳當日出來反駁後，黃國昌就沒下文了，也沒有道歉。
https://www.storm.mg/article/677752
網友何承恩的介紹劉世芳案
https://www.facebook.com/naoki0128/posts/10212620197372343?__tn__=K-R
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
🔥
2019-1-14
轟蘇揆「不願報告」 徐永明被打腫臉：你們今天才發公文耶！
(今天發公文，就要抹讓當日上任第一天的蘇貞昌不會到立法院報到)
https://tw.news.appledaily.com/…/realtime/20190114/1500698/…
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
🔥
2019-10-2
不懂純利率的黃國昌在帶風向
https://www.facebook.com/jose.sung/posts/2691850544167804

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
🔥
2019-11-1
黃國昌又在炒代理人法風向
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2419436704988554&id=100007667431833

對了，時代力量送了兩席召委給國民黨，
我這邊補充一下，2018年5月，黃國昌還嘲笑假訊息關3天，當時，國安五法原本是已經要就序了，結果到了今年，還嫌棄民進黨動作慢。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
🔥
2019-11-8
國昌老師在炒居住正義，卻不敢對韓國瑜炒房案作通案追查
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=610205066182047&id=100015776776132

2016吵居住正義，這很OK，結果在房價緩降的2016年至2019年，結果2019年下半年才突然大喊『居住正義』？
結果東區大遊行結束後，又把居住正義收起來。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

上面的整理，我還是有很多疏漏，請路過的時黑們，幫我補足，有些吐槽的點，我是沒補。

感想：儘管團長發文公審我，我還是敬佩團長，能經營不禮貌這麼久是真的不容易。但事實上，團長你應該也清楚，時代力量的問題在哪吧？

黃國昌是你的死穴，這點你知道我知道，獨眼龍都知道，我表示尊重。

以上，打完這篇，我心裡就是爽。

＃近期對黃國昌的吐槽我寫得簡略
＃畢竟我精神是比較放在整體性

有錯再指正，資料都在那，不要再說我沒根據的亂黑。

🔥🔥這裡是個人版面，不是粉專🔥🔥
破殼小雞🐣，看清楚點！

【讓行政罰沒入，也有發還的救濟機會】

10月7日司法及法制委員會的議程為審查法務部及所屬預算，今天質詢的議程，是多年追蹤的老議題，不管是修法或是修憲，可說是屢戰屢敗。
95年2月，一位陳姓婦人出境前往日本，行李中攜帶日幣五千三百萬元現鈔出境，被沒入五千一百八十四萬元日幣（約新台幣1480萬元）。由於管理外匯條例中，最高罰則也不過是3百萬，但是忘了申報程序，卻被沒入1480萬，完全違反比例原則，也毫無救濟空間。
從法理來講，嚴格刑法沒收：有機會發還部分財物，寬鬆行政罰沒入：毫無機會發還還財物，反而更嚴格。

在旅客入出境攜帶現金、有價證券納入洗錢防制法規範後，行政罰沒入產生三個錯誤：
1，沒入後，反而沒有移送檢察官追查洗錢流向，防制洗錢應查未查。
2，沒入後，就算檢察官查無洗錢或法院判無洗錢，竟無救濟法條。
3，沒入後，可能弱勢當事人，在行政訴訟無救濟法條，可發回部分財物。

因此，要求法務部研擬將刑法第三十八條之二第二項之精神，納入行政罰法中，並於一個月內提出可行性評估及修法預定進度。