#月旦民商法雜誌第72期 📌從廣明案看美國反托拉斯法私人訴訟之爭點與因應策略／顏雅倫（成功大學法律系副教授）
　　
前言：
依據廣明光電股份有限公司於美國之反托拉斯民事訴訟Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc.一案之判決，廣明應賠償HP共計美金438,650,000元，此一甚至超過廣明公司總資產的鉅額損害賠償，在我國迅速引發熱議。雖然廣明在上訴法院判決出爐後十數天，已迅速與HP達成和解，但這樁舉國關注的案件對我國企業帶來的啟示與教訓，仍值深究。
　
有鑑於此，顏雅倫教授在本文進一步分析廣明案一審陪審團指示與裁決、一審修正判決與上訴法院判決，以我國企業在美國最常涉及的價格操縱損害賠償案件為例，觀察美國反托拉斯私人執行的特殊性，並於綜合分析後指陳我國企業面臨美國反托拉斯私人執行時應注意事項。
　
✏關鍵詞：價格操縱、卡特爾、反托拉斯私人執行、廣明、間接購買人、反托拉斯法域外適用
　
✏摘要：
本文擬以廣明光電股份有限公司於美國之反托拉斯民事訴訟Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc.一案出發，觀察美國反托拉斯私人執行（private enforcement）的特殊性，包括美國反托拉斯法被告連帶損害賠償責任、被告間無求償權，以及三倍損害賠償整體作用對訴訟風險及和解與否暨時間的影響與特殊性。本文並以廣明案為基礎，進一步剖析臺灣企業在美國最常涉及的國際卡特爾（特別是價格操縱）行為如引發相關反托拉斯私人執行訴訟時，應特別注意之核心議題，包括在美國卡特爾案件中反托拉斯公執行與私執行間之互動關係、美國聯邦反托拉斯法之間接購買人原則與部分州法允許間接購買人請求損害之衝擊與影響，以及臺灣零組件製造商就其所生產之零組件為跨國卡特爾（特別是價格操縱）行為且相關零組件組成之終端產品銷售至美國時，是否有美國反托拉斯法之適用等。
　　
✏試讀
🟧廣明案發展概述
　
依據廣明案上訴法院判決與廣明案一審修正判決起始對本案發展之簡述，廣明係電腦光碟機(optical disk drives)製造商，其從2003年至2009年間，參與其他光碟機製造商之操縱價格共謀。而HP與其子公司於該段期間自廣明與其他參與此卡特爾之成員處購買光碟機並將該等光碟機整合入HP品牌的電腦中。而此一價格操縱共謀經包括美國在內之反托拉斯主管機關調查後，HP於2013年10月24日於美國德州南區地方法院對廣明、廣明美國子公司（Quanta Storage America Inc.，下稱「廣明美國」）與其他光碟機供應商起訴請求損害賠償。該訴訟因屬光碟機產品反托拉斯多州訴訟(Optical Disk Drive Products Antitrust Multidistrict Litigation)之一部分而被移轉至美國加州北區地方法院。而除廣明以外的光碟機供應商最後均和解，美國加州北區地方法院遂將HP對廣明之訴訟移轉回美國德州南區地方法院。2019年10月，歷經6天的陪審團審判，期間陪審團聽取了HP的損害賠償專家即經濟學家Dr. Debra Aron證言，Dr. Aron證稱依據其損害賠償計算模型，HP就光碟機被超額取價共計176,300,000元。而陪審團無異議裁決廣明參與光碟機卡特爾，且該價格操縱行為造成HP為光碟機多支付了176,000,000元。而美國德州南區地方法院於三倍損害賠償額再扣除HP與其他光碟機供應商和解之金額後，為准許HP之損害賠償請求共計438,650,000元的最終判決。
廣明於廣明一審修正判決出爐時，第一時間以公開聲明表示，廣明過去7年面對包含HP在內的7件美國聯邦民事訴訟案件，多以具象徵意義之金額和解，並曾在加州聯邦地方法院針對「間接購買者集體訴訟」原告取得勝訴。惟因廣明僅是索尼（新力）及飛利浦公司的代工廠，由其直接銷售與HP全球各地之分公司，並未直接與HP有任何交易，廣明亦無能力操縱價格。且美國司法部(U.S. Department of Justice, DOJ)及我國公平交易委員會均在事實上認定廣明與廣明美國並未違法而無任何處分行為。鑑於HP要求之和解金額高於向其他原告要求金額之數十倍，廣明亦依據2014年Motorola Mobility LLC v. AUOptronics Corp.乙案（以下稱「Motorola Mobility案」）中美國聯邦第七巡迴上訴法院之見解，主張廣明並無直接銷售與HP之交易行為，美國法院對於廣明之製造與銷售行為欠缺管轄權。廣明並表示此案縱使經美國第五巡迴上訴法院二審審理後仍判決廣明敗訴，仍有上訴至美國最高法院的可能性。且縱令此案經美國司法程序確認，HP仍需親自至我國法院執行，我國法院仍可依民事訴訟法第402條規定，以美國法院無管轄權或美國法院判決內容或訴訟程序違背我國公共秩序、善良風俗等為由不承認該美國判決。故廣明仍將透過美國與我國司法程序捍衛其自身與股東權益。
廣明就廣明一審修正判決之損害賠償金額提出上訴，但並未就其責任認定為上訴。原亦為廣明案一審修正判決之敗訴被告廣明美國，則並未提出上訴。而如前述，廣明案上訴法院判決於2020年6月初駁回廣明對廣明案一審修正判決之上訴，但部分廢棄美國德州南區地方法院之執行命令。廣明於2020年6月7日就此發布重大訊息，廣明重申依Motorola Mobility案理由，依據美國外國貿易反托拉斯改進法(Foreign Trade Antitrust Improvement Act, FTAIA)，「由HP美國境外子公司採購，於美國境外組裝，再由HP美國公司購買售給美國消費者之光碟機」並不適用美國反托拉斯國內法，但美國第五巡迴上訴法院僅以證據法之理由判定HP專家證人之證詞可信度足令陪審團作出判決，而認為毋庸就本案是否適用Motorola Mobility LLC v. AU Optronics Corp案提出解釋。廣明不認同美國第五巡迴上訴法之判決理由，以及該判決與其他巡迴上訴法院見解差異造成美國法令遵循之無所適從，故將向美國第五巡迴上訴法院提交「複審請願書」(Petition for Rehearing)與「聯席更審」(Rehearing En Banc)，亦會針對上訴本案之美國最高法院之程序與委任律師進行討論。（本文未完…）
　
🗒全文請見：從廣明案看美國反托拉斯法私人訴訟之爭點與因應策略／顏雅倫（成功大學法律系副教授），月旦民商法雜誌第72期
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2797
　
　
　
　
📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
　
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
　
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

本文以下有更新最新狀況：

這位假帳號，剛屬名叫「林相」的，
從去年韓先生被罷免就一直崩潰到現在！
尤其高雄大雨，淹水時，
就會飄浮到我這邊⋯🤣🤣🤣
不斷用假帳號在這裡發表「類似」，
「大同小異」的不當言論對我人身攻擊！
有人一截圖，就會尿遁刪文！不用我封！

我先告訴你喔，你！本人絕對不和解，
有羞恥心就來私訊我請求我原諒，
民事求償看我要不要讓你賠少一點！
不然⋯⋯
因為你一而再，再而三的犯行！
除了刑事難逃！妨害名譽絕對成立！
我也額外要求對你訴處加重誹謗之判決！
而且本人會在民事上傾向高額求償！
不高啦！目前看來，沒有六位數以上，
本人是絕對不會釋懷的！

反正你錢多口袋夠深，
就再改個假帳號來喔！歡迎光臨！！
你來一次，我就截圖一次，都是證據，
你就自求多福吧！😜😜😜
我們就來看看像你這種累犯，
到最後，法院會怎麼判！😬😬😬

#這個人只要高雄淹水就會來😂😂😂
#弱勢團體很需要幫助的❤️❤️❤️
#也謝謝大家幫忙注意截圖給我🤗🤗🤗

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
⚠️ 更新：

這邊所有的留言你們私訊的鼓勵我都有看到喔！
跟大家報告一下近況，因為受害者不只是我，昨天不約而同也有同樣受害者跟我取得聯絡！我們也知道了這個人真實的身分，在這裡就先不公開說明！

今天中午左右我的私訊接到一位號稱這個人的友人(一樣是假帳號「張X」，先問跟主題無關的，後來才表明是他朋友做的！也就是非常想透過張姓朋友說出道歉二字就想了事⋯⋯我的助理也已予以回應！對於這麼低俗下流攻訐誹謗我的字眼，一而再再而三，敢做又不敢當，不敢本人出來面對，沒有誠意的透過這個虛擬的友人，丟個「道歉」兩個字，我是絕對不會有和解這回事的！

另外，明天我已和刑事偵查組警員約好遞交所有最新的證據！其他受害的網友，應該也會一併提告這個人，以上⋯⋯

#歷經12年5個審級漫長履約訴訟
#雙方於7月29日簽署和解備忘錄
#林務局以 7.58億元價購麗星飯店

➖➖

新聞來源：林業新聞

👍林務局與宏都阿里山公司終結促參履約爭議 取得嘉義北門車站飯店之所有權

在臺灣高等法院臺南分院調解下，農委會林務局與宏都阿里山國際開發股份有限公司(下稱宏都阿里山公司) 於110年7月29日簽署和解筆錄，終結雙方逾12年之履約爭議，林務局將以7.58億元價購北門車站飯店取得所有權，期讓該建築能藉此契機重新活化使用。

民營計畫遇天災，致生履約爭議

95年6月19日，林務局依「促進民間參與公共建設法｣辦理「民間參與投資經營阿里山森林鐵路及阿里山森林遊樂區計畫」，將阿里山森林鐵路之營運、阿里山國家森林遊樂區沼平觀光旅館之興建暨營運、嘉義市北門車站多目標使用之興建暨營運等3個工作項目，以三合一方式招商，其後並與宏都阿里山國際開發股份有限公司簽訂契約。

宏都阿里山公司雖依約於98年出資興建完成北門車站飯店，但沼平觀光旅館因環境影響評估未獲通過而無法動工，阿里山林業鐵路則在98年莫拉克風災中重創，衍生巨大復建費用應歸責何方等履約爭議，林務局與宏都阿里山公司乃自101年起進行訴訟，而座落於嘉義市忠孝路與林森路口其時甫興建完成之北門車站飯店，亦因此閒置迄今。

終結履約爭議，活化使用資產

履約爭議歷經近10年、5個審級之訴訟，仍無法獲得終局解決，嗣最高法院於108年度作成判決，界定莫拉克風災為契約所定不可抗力事項，並發回高等法院臺南分院更審。經該院調解，林務局與宏都阿里山公司於110年7月29日之臺南分院民事庭獲得和解共識，將由林務局給付約7.58億元，向宏都阿里山公司價購取得北門車站飯店，並塗銷地上權登記，退還風災後未能履約之開發權利金及履約保證金剩餘款約0.72億元，終結多年爭議。

林務局表示，將依據高等法院臺南分院之和解筆錄，循行政程序編列預算，完成價購北門車站飯店之作業程序，並積極活化該建物，促進大嘉義地區觀光遊憩之發展。

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

立ったら聞いて。

書き溜めてないし特にオチも
ありません



立ったのでいく。

PCに変えました。



スペ

私♀

24

OL事務職

大学のときキャバでバイトしてた

元彼

24

大学の同期

2021の時に付き合う

今リーマン



まずきっかけから。

先日、引っ越しの準備し
てたら昔の日記に挟んだ
借用書見つけた。

大学のとき付き合ってた
元彼に貸した160万の
借用書×2枚。

当時はキャバでバイトしてて
お金持ってた。

元彼がお金必要な理由も
学費が実家の都合で
どうしても工面できなく
なったって言うのを信じ
てたから貸した。

今思うと怪しいけど。



じゃあ、みんなでその
300万の使い道でも決めるか!



半分は手伝ってもらった兄に
もっていかれて、

残り半分も車買って残ってない。

けんか別れだったので当時は
もういいと割り切ってたけど、

今になると惜しくなったので、

やっぱり返してもらおうと
思って彼氏に電話してみた。

私「久しぶり」

元彼「おー久しぶり、何?」

私

「実は貸してた300万な
　んだけど…」

ガチャ

それからは毎回話中で、

着信拒否されたみたいだった。



兄貴ぼろもうけやな



それ回収じゃん



そのまま借用書を
ヤクザ屋さんに渡せばよかったのに



当時とは住所も変わってる
みたいだったし、

やっぱり諦めようとも思ったけど、

悔しくなってなんとか
できないかと元金融屋の兄に
相談してみた。

私

「もしもし、実はかくかく
　しかじかで…」

兄「なにそれ、。

　ひくわ」

私「うるさい、なんとかできない?」

兄「とりあえず借用書写メって送れ」

で、借用書見せたら、

兄「半分くれる?」

私「?」

兄「半分くれるなら手伝う」

私「返してもらえそうなの?」

兄「楽勝」

というわけで、兄に手伝って
もらって返してもらうことになった。



一週間くらいで兄が元彼の
今の住所と勤務先調べてきた。

その後、なんか単純に私が
兄に半分あげるとまずいらしく、

まず借用書一枚分の半分を
債権譲渡することになって
まずその内容証明を送った。

でも反応なかった。



兄ちゃんこわっ



電話も相変わらず着信拒否だった。

で、また一週間くらいしたら
兄が書類持って家に来た。

裁判するための書類を作ったらしく、

私も一緒にはんこを押したりした。

で、それから一ヶ月
ちょいくらいだったと思うけど、

元彼から着信あってた。

兄から、一人の時は絶対話
するなって言われてたから、

兄に来てもらってから電話してみた。



裁判所からのお手紙じゃあ
無視できないからねww

兄さんすげえなww



期待



ちなみに電話は録音して、

後ろにいる兄に言われた通り
しゃべってた。

元彼

「いきなり裁判するとか
　ひどいじゃん」

私

「元彼くんが返して
　くれないからでしょ?」

元彼

「今後はちょっとずつ返して
　行くからさー」

私

「信用できない。

　じゃあ裁判で和解しよう」

元彼

「いやいや、あんな
　借用書じゃもともと効力
　ないから裁判所では和解できないし」

私「じゃあこのまま裁判続けるわ」

元彼

「おいてめーふざけんなよ、

　それ脅迫になるからな」

元彼が怒りだしたら兄が
変われと言ってきた。

兄「もしもし、兄ですが」

元彼「は?誰だよ?」

兄

「妹から債権譲渡して
　もらって今回原告にもなっ
　てるんだけど」

元彼「知らねーよ」

兄

「今すぐ一括で返してくれる
　んなら多少まけてあげてもいいよ。

　ただし裁判で請求が認め
　られたら1円もまけない」

元彼

「知るか、勝っても負けても
　払わねーよ」

兄「あっそ。

　じゃあもういいよ」

って感じで電話切って、

それからはこっちも着信拒否
しといた。

録音聞きながらだから打つの
遅くてごめん



これってさ、債権譲渡の形に
しても最終的に税金かかる
案件じゃない?

贈与税なりの脱税にしか
見えないんだが…教えて詳しいやつ



詳しくないけど、利息分は
課税なのかなぁ…とか漠然と思ったが

家族間の債権譲渡って、

どんなルールが適用される
のだろう…と、

気になった。



私も心配で確認したけど、

年間何百万かまでなら贈与税
払わなくていいらしい。

兄は最悪税務署からなんか
言われたら払えばいいって言ってた。

で、裁判の期日になって、

兄と一緒に裁判所に行った。

結局元彼は来なかった。

せっかくなのでと、何件か
裁判を見学してから帰った。

でそれから3週間ほどして、

兄から着信拒否解除し
とけという指令が来た。



110万な



調べてみた。

贈与税の控除総額は110万。

多分、この場合は兄に対して
譲渡額160万のうち
最低でも50万が課税対象で、

最低でも16万は納めなきゃ
いけない。

しかも期日に払ってないなら
額は増える。

因みに申告すべき人も
払うべき人も兄らしい。



最悪税務署からなんか言わ
れたら払えばいい

がしっくりくる額だな



気になる…

借用書大事だよね…

ってスゲーわ、兄さん



おいおい、裁判バックレて
自ら全面敗訴の道を選んじゃ
ったよ元彼…。

いくらなんでも馬鹿すぎる!(笑)



私たちの請求が認められる
判決が出て、

差押とかできるようにして
もらったらしく、

兄は差し押さえをする前に
一度元彼と話をすると言い出した。

とりあえず元彼の近所の
ファミレスに来いって
メールを打って、

指定した時間に待ってたら
元彼が会社の社長と来た。

30代半ばくらいで、

若干強面の人だった。

ちなみに元彼の会社はIT
ベンチャー系。

席に座るなり元彼でなくその
社長が話しだした。



ちなみにこの時も録音してた。

聞きながらだから遅くてごめん。

社長は名刺を出して名乗った後、

元彼がいかに良い社員かを話だした。

で、5分くらいたった時に
兄が口をひらいた。

兄「で?借金どうするの?」

全員ついにこの話題が
でたかという感じになった。

まず社長に促されて元彼から
減額の上分納のお願いをされた。

兄がじゃあ話にならないから
もう良いです帰ると言い出した。

後で聞いたけどこの辺も全部
駆け引きらしかった。

社長がまあまあと引き止めて、

いったん兄もまた腰を下ろした。

兄

「社長さんには悪いけど、

　僕も暇ではないんで解決
　しないようなら帰ります。

　社長さんには今後は給与の
　差押え等でご迷惑おかけ
　しますがその点は了承ください」

社長

「いやいや、私だって社員を
　守る義務があるし、

　そうなったら今度は私と
　君との話し合いになるよ」

兄

「裁判所から給料
　差し押さえろって命令がくる
　訳だから話し合いの
　余地なんかないでしょ」

社長

「命令って言っても民事だからねー。

　結局取れないとこからは
　取れないんだよ?」



取れないところからは取れないのか



たとえば自動車事故で人を●
なせた場合1億請求
出来るけど保険に入ってない
人間からは取れないから

被害者のの泣き寝入りになるの、

昔から言われてる社会問題の1つ



元彼が一言も喋ってない件



いきなり何言い出すか気になるなw



減額で分納ってワガママ三昧だな



兄

「そうですね。

　なのでもし裁判所の
　命令に従っていただけない
　んなら今後はそちらの
　会社に対して裁判します。

　で、おたくの取引先の〇〇

　(某有名企業)や●●
　(これも某有名企業)

　におたくの売掛金なり
　報酬なりを差押えにかかります」

社長「は?」

兄

「○○や●●だったら
　大企業なんでちゃんと
　命令通り払うでしょ?」

みんな兄こえーってなって、

社長がちょっと待っててって
言って電話しにいった。

私「なんで取引先とか知ってんの?」

兄

「差押えする為に会社の住所
　調べてたら、

　会社のHPあって普通に
　取引先もかいてあった」

言われてみれば
なるほどなーと思った。

戻ってきた社長はやっぱり
当事者同士で解決するのが
一番良いとか言い出したw



兄ーにプロなん?

すげー慣れてるってか要領得
過ぎててカッコええw



社長 オレにまかしとけ!って

出てきたんだろうな



無駄に戦わず損切りできる社長は賢い



もう終盤。

ここから兄が元彼を追いつめ出した。

ちなみに元彼ずっと無言で
下向いてた。

兄

「元彼君、社長も結局守り
　きれないみたいだけど?

　元彼君も社会人なんだからさ、

　ちょっと冷静に自分で将来の
　こと考えてみた方がいいんじゃない?

　もう判決も出ちゃってるんだしさ、

　俺たちはもう遅かれ早かれ
　これは返してもらうよ?

　まともに生活するんなら
　働かないわけにはいかないしさ、

　働けば給料が出るしさ。

　当然給料以外にも今後元彼
　君が何か財産得るならそれも
　差し押さえるよ?

　やっぱり話し合いで解決
　できなきゃ俺たちは完済
　するまで差し押さえるしかないし。

　ずっとそんな生活するつもりなの?
　マゾなの?
　結婚もできずにマイホームも

　元彼「払います」

　兄「いくら?何回で?どうやって?」

　元彼「320万。

　一括で。

　親に借ります」

　兄「なんで元金だけなんだよ。

　金利も50万くらいついてるだろ」

　元彼「370万ですか…?」

　兄「じゃあ今だったら
　320万でいいよ」

　元彼「今ですか?」

　兄「今」

　社長「今?」

　兄「今」



一発でたたんできやがったwww

そこにシビれる憧れるw

兄上つえーw!



兄も正義とか妹の
ためじゃなくて自分のお金の
ためとか笑えるw



元彼が社長を見るも、

社長はずっと今、今、て言ってた。

元彼「今日曜だし無理です」

兄「なんで日曜だと無理なの?」

元彼

「いや、銀行も閉まっ
　てるからフツーに無理だろ」

若干切れてきた彼。

ちなみに日曜の昼時でした。

兄

「じゃあ元彼君はどうする
　つもりなの?」

元彼

「明日金下ろして、
　足りない分は親に相談して
　振り込んでもらう」

兄

「じゃあ今はATMで
　下ろせる分でいいよ。

　あと相談は今できるじゃん。

　振込も俺の口座に直接
　振込んでもらえば
　100万位は今日払えるじゃん。

　振込の明細写メって
　もらえれば残りは明日でいいよ」

元彼がキレようとしたけど
社長がとめてた。

で、社長も今なら俺も
ついてるからとか言い出して
元彼は親に電話かけた。



元彼のお母さんが出て、

だんだん叫び出すのが聞こえてきた。

途中でお父さんに代わったみたいで、

元彼が泣き出した。

お父さんが兄と話したいと
言ったみたいで、

兄と何か話してた。

あとで聞いたら裁判になっ
てたことや借金の経緯を
聞いてひたすら謝ってたらしい。

学費が嘘というのがはっきり
してすっきりした。

しばらくして元彼の携帯に、

何回かに分けて兄宛にお金を
振込んだ明細の写メが何枚か
送られてきた。

その後みんなで近くの
ATMに行って、

その日下ろせる分だけ
下ろして返してもらった。

で、その日は解散した。

翌日、兄から、口座に
残金分がお父さんから振込ま
れたと連絡があった。



お父さん優しいな

俺の息子だったらてめぇの
ケツはてめぇで拭けって言うわ



同意だわ

893絡みや、職場にまだ
知れてない状態なら

穏便に

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
四年前在台中市發生一名國小老師性侵害四名男童的案件，經過多年纏訟台中高分院昨天判決國家賠償一千六百萬元。
而因為市政府和學校先前已經跟家長達成和解先支付八百萬元,另外的八百萬由涉案老師本人來賠償。
家長表示這些年以來他們跟孩子都飽受煎熬，對現在的結果雖然不滿意但也能勉強接受了。

四年前謝姓男老師性侵四名國小男童，台中高分院24號做出判決，民事上應賠償四名學童共1600萬元，每人四百萬.之前,台中市政府及校方，已經與家長達成和解,由國賠基金支付受害學童八百萬元,另外的八百萬,市府將要求謝姓老師自己付.台中市長胡志強表示,不會再上訴。

受害學童家長說，這四年來孩子和他們都飽受煎熬，也嚴重影響生活，法院判決還了他們一部份的公道。

發生在民國96年間，謝姓老師性侵四名男學生案，家長指出,由於案發後,當時學校校長隱匿真相不報,才會讓同一位狼師的性侵,一再得逞,傷害了好幾個小朋友和家庭。一路協助受害學生家長打官司的人本基金會則批評,台中市長胡志強，沒有認錯的勇氣。

由於謝姓老師目前人在監獄中,八百萬國賠恐怕很難付得出來,人本質疑，既然台中市政府和家長的和解金是代位求償，為什麼好人不一次做到底,反而讓受害學生家長，必須繼續和謝姓老師纏鬥?而且,涉嫌隱匿的胡姓校長也只是調職處份。除了金錢上的賠償，受害家長更希望，真正的「正義」能夠伸張，校園黑暗角落的性侵案件，不再被隱匿。"