為什麼這篇東森房屋鄉民發文收入到精華區：因為在東森房屋這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ha3810996 (微八嘎囧)看板home-sale標題[新聞] 高房價讓人不敢生？！ 一表看...
東森房屋 在 兜利思在台南 Instagram 的精選貼文
2021-07-05 12:44:35
七張圖帶你了解 #東森全球新連鎖 自由系統團隊有什麼獨家資源✨ - 1.每日固定安排課程及招商座談會 2.完整新人教育課程，不怕不知道加入後要做什麼，也不會被放生 3.手把手教導一輩子都不會貧窮的能力，隨時隨地都能上的線上雲端課程 4.專業美術編輯，提供源源不絕的素材 5.談場教學影片，快速貫通思...
高房價讓人不敢生？！ 一表看新生兒父母遷徙地圖
【理財周刊記者顏瓊真報導】現代年輕一代，因養小孩的經濟壓力大，有不少人採取「
不婚不生」的情況，導致新生兒出生率低，東森房屋根據內政部資料指出，10年前出生率
高的縣市，跟10年後的情況相差甚大，一張表可看出新生兒父母遷徙地圖 。
生育率向來是社會大眾關注的焦點議題，根據內政部資料顯示， 2013年全台粗出生率最
高的前五個縣市分別是連江縣、新竹市、金門縣、新竹縣和台北市，且以上五個縣市的粗
出生率均落在9%以上、最高甚至可以達到13.04%，但在10年後的2022年，全台粗出生率最
高的五個縣市就變成了彰化縣、桃園市、澎湖縣、連江縣、新竹縣，而且即使是排名第一
的彰化縣，其粗出生率也僅僅只有8.08%。
東森房屋研究中心副理黃勝暉指出，生育率低迷的背後，除了婚戀觀念的轉變外，經濟因
素也佔了相當大的比重，尤其現在薪水漲幅遠遠追不上房價漲幅，確實會讓許多年輕人對
於生育問題抱持較為保守的態度。
黃勝暉指出，觀察2022年全台粗出生率最高的前五個縣市，均屬於房價相對合理、社會福
利優渥、產業發展穩健的區域。連江縣、澎湖縣身處離島，近年來政府積極推動年輕人返
鄉創業，再加上很多縣民娶外配後生育率較高，因此使得以上兩個地區擁有較高的粗出生
率。彰化縣是傳產重地，縣內不乏隱形富豪，縣政府還準備了相當豐厚的育兒津貼為新生
兒父母減輕壓力。
桃園市是六都之中唯一上榜的縣市，桃園房價在北北桃中最為親民，又有眾多大型建設項
目為區域發展增添亮點，而且桃園自升格以來，市政府也相繼推出了不少福利措施來吸引
人才，成效斐然。至於新竹縣，則主要歸因於竹科的蓬勃發展，以及竹科新貴驚人的經濟
實力。
黃勝暉指出，對比2013年和2022年的數據還可以發現一個有趣的現象，2013年粗出生率名
列前茅的縣市多為經濟發達、就業機會多的地區，如新竹縣市、台北市，可見當時的準爸
爸、準媽媽們普遍會傾向選擇更具發展潛力的地區，想為自己和下一代謀求更廣闊的發展
平台。
但轉眼到了2022年，全台粗出生率最高的前五大縣市大部分都是房價親民、社會福利完善
的地區，這也反映出現在的年輕家庭在選擇生育地點時，會更注重經濟條件和生活品質。
黃勝暉表示，常聽到「高房價導致年輕人不敢生」的說法，這確實反映了某種真實情況。
生育率和房價之間的關係相當微妙，高昂的房價會讓年輕人需要面對較大的生活壓力，從
而降低其生育意願，但與此同時，人口基數又是維持房市穩定的關鍵因素之一，若是生育
率持續走低，少子化現象加劇，未來的不動產市場勢必會面臨更加嚴峻的挑戰。到底如何
才能讓房市朝向更健康的方向發展，如何來為民眾打造更友善的生育環境，這還需要全體
社會共同去尋找答案。
https://www.moneyweekly.com.tw/ArticleData/Info/Article/130441
魯空不要再混淆視聽了，
房版早就講過好幾次，
大家身邊有買房的都有生小孩了，
根本不會因為房價太貴就不敢生！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.38.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697263062.A.772.html
推 cutemico: 高房價跟少子化純粹就是相關但沒有因果關係，高房價就 10/14 14:16
→ cutemico: 是經濟成長的代價，少子化也是經濟成長的代價，又要生 10/14 14:16
→ cutemico: 小孩，小孩的照顧教養就是極大的成本，若將照顧小孩犧 10/14 14:16
→ cutemico: 牲掉的時間與心力與金錢轉換成投資在父母的專業工作領 10/14 14:16
→ cutemico: 域，父母當然可以變成高薪轉化成高GDP。 10/14 14:16
→ cutemico: 就我身邊有限案例來看，一個超高薪(所得稅率>30％)加上 10/14 14:19
→ cutemico: 一個無名目薪資的父母生一個小孩，或是兩個低薪（所得 10/14 14:19
→ cutemico: 稅率<5%）生兩個小孩，或是兩個普通薪資（所得稅率介於 10/14 14:19
→ cutemico: 5%-12%）生一個小孩，我怎麼覺得最後一種案例才是創造 10/14 14:19
→ cutemico: 出最多GDP的家庭～ 10/14 14:19
→ cutemico: 所以不要再說少子化了，再說也不會扭轉事實，不如好好 10/14 14:20
→ cutemico: 想想如何從少子化的現象當中創造出更高的GDP才有用～ 10/14 14:20
推 cblade: 教育普及必然的結果，落後窮國最會生了 10/14 14:33
推 zhi5566: 所以我說房價還會漲 不生錢都拿去買房啊 現在藍領 服務業 10/14 14:46
→ zhi5566: 醫護大缺工 十年後就是科技業 年輕人起薪十萬不是夢 10/14 14:47
推 bustinjieber: 到底在說什麼啦，真的廢文一篇， 10/14 14:48
→ bustinjieber: 所以2013年，當時的記者可以寫： 10/14 14:48
→ bustinjieber: ＜台北市生育率排前五，台北 10/14 14:48
→ bustinjieber: 市沒有房價過高的問題＞ 10/14 14:48
→ bustinjieber: 又或者我也可以下這樣的結論： 10/14 14:48
→ bustinjieber: ＜新竹縣這10年來生育率都在前五， 10/14 14:48
→ bustinjieber: 所以新竹是全台房價控制最好的地方＞ 10/14 14:48
推 bustinjieber: 我們公司同事啦，一堆比我大的 10/14 14:50
→ bustinjieber: 根本不婚只交往或是結婚沒生的打算， 10/14 14:50
→ bustinjieber: 真以為是有錢有房就會生喔，做夢？ 10/14 14:50
推 sfking: 一堆已開發國家都低出生率 難道那些國家也高房價嗎? 10/14 15:14
推 cooldavid90: 一般受薪階級把養小孩的錢拿來補上房價上漲的部分剛 10/14 15:27
→ cooldavid90: 好。 讓已經有很多房的人剛好用這些獲利來栽培他們的 10/14 15:27
→ cooldavid90: 小孩，送貴族學校、送出國留學、幫創業都ok。 10/14 15:27
推 SEEDA: 這裡都說出生率跟房價沒關係 10/14 15:27
推 cuteama: 養小孩花錢花力氣 還要犧牲一點東西 影片公仔只是縮影 10/14 15:30
→ cuteama: 出國旅遊好了兩大兩小 其實就是四大的錢 賺到錢又沒有增 10/14 15:30
→ cuteama: 加 當然只能少出國 10/14 15:30
→ CrabBro: 房屋研究中心的對生育也懂...少時不讀書長大當記者 10/14 15:46
推 ahlolha: 世界排名倒數第一的生育率 絕對不是只有房價那麼簡單 10/14 15:52
推 misa1015: 是不想結婚吧 10/14 16:15
推 bustinjieber: 加薩走廊乃兵家必爭之地， 10/14 16:16
→ bustinjieber: 這風水寶地的房價一定很高吧。 10/14 16:16
推 b9441118: 房仲何時變成少子化專家了 10/14 16:23
推 async: 去問不想生的夫妻 有些說房價太高沒多的錢養小孩 當然房蟲 10/14 16:31
→ async: 會酸他們是低端魯蛇找藉口 10/14 16:31
推 bustinjieber: 去問台灣最會生的那群， 10/14 16:47
→ bustinjieber: 應該各個都是菁英家庭吧！？ 10/14 16:47
推 turndown4wat: 絕對不只房價影響 10/14 16:58
→ proudC: 富裕貧窮者，不影響意願。中產者房價高就不敢生 10/14 17:07
→ inteladl: 認識的新婚夫妻大多有生 10/14 17:20
→ inteladl: 沒生的大部分是高齡生不出來,只好跟著附和說不生很自由 10/14 17:21
→ AGODC: 其實沒人生就是會進口人進來生，這個大絕政府終究會開的， 10/14 17:25
→ AGODC: 畢竟官員政客滿手房地產，肯定要繼續抽血的 10/14 17:25
→ PTTMAXQQ: 明明是這個世界太有趣 10/14 17:44
→ PTTMAXQQ: 人生還沒體驗完怎麼會想去生小孩綁死自己 10/14 17:44
噓 xa9277178: 1樓不用玩文字遊戲 沒有統計顯著的因果關係 10/14 17:58
→ xa9277178: 至少是高度正相關 10/14 17:58
→ xa9277178: 房價高+沒有錢 顯著的因果關係是沒有錢導致低出生率 10/14 17:58
→ xa9277178: 但不代表高房價無關於低出生率 不要在那邊扯給不懂的人 10/14 17:59
→ xa9277178: 科學上的因果關係定義的確實很嚴謹 10/14 18:00
→ xa9277178: 但你要說高房價跟低出生率無關 或是只是「相關」 10/14 18:00
→ xa9277178: 就絕對是在胡扯 至少台灣不是這樣 10/14 18:00
→ labell: 升息 10/14 18:37
→ labell: 選前正常打房 10/14 18:38
推 freekid: @xa9277178所以你高度正相關的數據從哪裡來的 10/14 18:52
→ freekid: 你強調嚴謹，那嚴謹的數據請分享給大家 10/14 18:52
推 Anyotw: 只要我不承認，就不會輸！ 10/14 18:53
推 johnny9667: 確實 10/14 19:09
→ SkyShih: 怎不說是兩性專家小欸屎康熙洗腦七年級 10/14 19:34
推 ayler88: 政府鼓勵生育 那乾脆每生一個孩子 10/14 19:50
→ ayler88: 就可以得到一個住國宅的保障資格與額度 10/14 19:50
→ ayler88: 譬如生2個就可以免費住國家社會住宅20年,3個30年之類的 10/14 19:51
推 ayler88: 不想這這政策, 可以考公務員 有孩子有大加分 10/14 19:55
→ ayler88: 生3個孩子 就可以保送公務員資格 10/14 19:56
推 AndrewWiggs: 身邊有結婚的近9成都有生，少子化的原因是根本沒對象 10/14 20:02
→ AndrewWiggs: 吧 10/14 20:02
推 ayler88: 以後少子化 很缺兵,乾脆規定女30歲前沒結婚生孩就要當兵 10/14 20:08
→ ayler88: 刺激生育不是沒方法 只是願不願意付出代價 10/14 20:08
推 pickchu22001: 不是,對男人來說不生幹嘛結婚? 10/14 22:26
→ pickchu22001: 迎個媽祖在家拜? 10/14 22:27
推 k374318: 現在一堆新婚夫妻背貸多燒，拿來錢養小孩 10/14 22:33
推 KrisNYC: 全世界公認唯一顯著高度正相關生育率的是女性教育程度 10/14 22:53
→ KrisNYC: 房價要跟生育率正相關隨便撿低房價鄉鎮生育率就打臉了 10/14 22:53
→ KrisNYC: 台灣生育率地圖拿出來自己看一下 房價低的地方生育率高嗎 10/14 22:55
推 cutemico: xa……還在那邊科學嚴謹？？？？你的資料拿出來證明啊 10/14 23:05
→ cutemico: ，證明台灣少子化跟高房價有因果關係啊～～～～ 10/14 23:05
→ cutemico: 誰能主導要不要生小孩，就是現在高學歷的女生～～～他 10/14 23:07
→ cutemico: 們腦子清楚、知道自己生的小孩最後就是要自己扛起照顧 10/14 23:07
→ cutemico: 的責任，多少網紅在那邊長子長男的一直講，誰不知道爸 10/14 23:07
→ cutemico: 爸最後根本就是小孩有呼吸就好了～ 10/14 23:07
→ cutemico: 跟沒有生小孩的人討論這種事簡直就是跟柯粉討論女權， 10/14 23:12
→ cutemico: 希望你看得懂這個意思 10/14 23:12
推 nonpro: 全台灣只剩房蟲在騙自己而已 現在年輕人買房跟生兒頂多選 10/14 23:42
→ nonpro: 一種 10/14 23:42
推 herikocat: 少子化原因是結婚率低吧 10/15 01:21
噓 Robben: 想生去非洲升到爽 10/15 09:58
→ pman68: 不管生多生少房價只會持平向上 10/15 11:18
推 HsihHan: 影響房價的因素很多 其中人口因素影響的部分週期太長 10/16 01:20
→ HsihHan: 雖然理論上人口是先行指標 但短時間很難看出趨勢轉折 10/16 01:20