【刑法法普】【也是謠言澄清】普通傷害「未遂」不是刑事犯罪，請勿濫訴

本粉專收到一位律師來訊分享這段影片：https://bit.ly/33UjcWL 給我們做澄清法普。
我們看完影片後，覺得非常傷腦筋，也認為這個「律師界的法學上新發現」有澄清必要。
依照我國刑法，普通傷害「沒有」未遂犯的入罪規定，因此 #傷害未遂不是刑事犯罪。

這個是法律明文規定，法律系大一或大二學生翻翻法條、教科書就知道的答案，在罪刑法定原則下，沒有任何爭議。
刑事實務上有爭議的是事實認定，也就是「如何認定傷害既遂」的事實認定問題。這個問題之所以常有爭議，正是因為傷害沒有未遂處罰規定。

我們知道這年頭律師業務不好搶，很多律師都想上電視、想紅，這似乎是人性。
但是，律師作為專門職業人員，本業畢竟是法律專業，而不是譁眾取寵的表演家。
受媒體訪問前，好歹翻翻法條、看一下教科書嘛！如果還是看不懂法條，不然...問問助理拜託人家教你嘛！

不懂還胡說八道。名嘴作秀造謠半分鐘，別人闢謠闢不完。
民眾濫告，檢方也只能不起訴，卻變成人人都在罵司法，哪裡知道是律師的問題？

PS. 【更新】比較法補充：
德國刑法§223II（傷害罪）確實是有未遂犯的處罰規定。
遺憾的是，台北捷運在台北，而台灣應該不屬於德國國土。

------

什麼？你們說「 #律師倫理」？
台灣沒有這種東西。

~~~~~~~~~~

▍追伸：
〈「把卷分屍了！」拆卷事件中，一窺律師市場文化與倫理問題〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/3knzXk0

許多律師圈的前輩對於這幾年來律師倫理動搖、市場難以反映律師品質的情況感到不以為然，然而又懼於群眾的盲從。更何況「事不關己，何必樹敵」，因此長期以來大多睜一眼閉一眼，不願挺身而出譴責律師圈內「自己人」的各種奇形怪狀表現，也少見大力呼籲重振律師倫理與品質的「律師自律」內部聲浪。

在劣幣驅逐良幣的律師市場環境下，律師倫理也跟著搖搖欲墜。遺憾的是，在日前的律師公會全國聯合會選舉中，只見候選人紛紛提出各種搶錢、搶糧、搶資源、瓜分大餅的政見，但對於這個真正影響律師執業尊嚴、環境與生態的嚴重問題，卻不見多少候選人提出並正視。