為什麼這篇文獻回顧整理鄉民發文收入到精華區：因為在文獻回顧整理這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者meimeili0403 (meimeili0403)看板Master_D標題[請益] 文獻回顧...
文獻回顧整理 在 海希Healthy——從被助者到助人者的距離 Instagram 的最佳解答
2021-08-18 10:01:07
2021.08.15 / 好久沒更新了～實在是因為太忙太忙，除了忙著浪浪貓咪的結紮、送養、照顧等事情，研究所未開學就已經開始各種學習。 第二張圖開始是四月時的日記，第一張圖是這陣子老師邀請我擔任研究助理所需的資料，時隔幾月，壓力的來源和擔心的問題完完全全不一樣了！現在想想好像也不用太擔心或焦慮，只...
大家好...
最近在著手進行文獻回顧
不過有點不知道該怎麼下手...
觀察過國內相關主題的碩論
大家幾乎是一篇文章寫一個段落
所以文獻回顧動輒7~8頁
而國外文獻常常會相關的3~4篇文章寫在一個段落
所以文獻回顧大概只有2~3頁
我自己目前是比較偏好後者的寫法
但...卻不知道該怎麼著手orz
目前文獻回顧的架構（每段的主題性）已經想好了
手頭邊約30篇左右的文章在去年找題目時都有看過
但哪篇和哪篇不叫相近...當然是不記得了...
目前想到的是把所有文章看完
邊看邊記重點
最後再將相近的文章拉在一起
一口氣KO文獻回顧
不然就是約略掃描過每篇文章以進行分類
然後每看完一個分類就寫一段文獻回顧
不知道大家是否有其他撰寫的方法呢？
另外想請問一下
因為所有文章在去年都已經看過（我發誓>"<）
我在進行文獻回顧時
對於一些研究主題相同但研究對象不一樣的文章
還需要全部再看一次嗎
還是看abstract和summary整理重點就好了
雖然問的不是什麼有深度的問題>"<
還是懇請大家指教
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.188.195
推 Lotusfly:好像你的上兩三篇就有一個文獻探討的文章，我覺得還不錯 03/23 16:44
我有爬文後才發文的啦!!!
我大致想好整個架構了
只是不知道一般來說
大家是一口氣把所有文章看完後再一口氣動筆寫完
還是看一點寫一點
或是有其它的方法？
※ 編輯: meimeili0403 來自: 140.113.188.195 (03/23 17:03)
推 Lotusfly:我個人經驗是看一點寫一點，但這步驟需重複數次 03/23 19:04
→ owenkuo:首先要請記住，文獻回顧不是在寫書評或書摘 03/23 20:34
→ owenkuo:你要"回顧"的，重點不在於前人寫了什麼。而是在於；1. 前 03/23 20:35
→ owenkuo:人的整套研究過程中，有哪些有價值的東西，對於你將要進行 03/23 20:36
→ owenkuo:的研究，提供了什麼樣的參考方向、改進方向或是可供你接續 03/23 20:36
→ owenkuo:研究的爭點。 03/23 20:36
→ owenkuo:2. 前人用了什麼樣的方式進行研究，其不足或可以改進強化 03/23 20:37
→ owenkuo:的空間，點出來。 03/23 20:37
→ owenkuo:等等這些才是你該"寫"在論文上面的"文獻回顧" 03/23 20:38
→ owenkuo:而接下來你要怎麼進行研究、用什麼方事、打算討論什麼爭點 03/23 20:38
→ owenkuo:解決什麼樣的問題疑惑，都是基於你的"回顧"，和之前的動機 03/23 20:38
→ owenkuo:或問題意識來陳述 03/23 20:39
→ owenkuo:所以才會說，文獻回顧不是要研究生寫書評書摘，是要你研究 03/23 20:39
→ owenkuo:論文扣在一起的東西 03/23 20:39
→ owenkuo:你可以先把你廣泛閱讀與你論文主題相關的資料之後，先在白 03/23 20:41
→ owenkuo:紙上寫下基於你研究主題所認知到的爭點，然後以這些爭點為 03/23 20:41
→ owenkuo:你小節的主題，去將你看到的文獻所提到的東西，放在你每個 03/23 20:42
→ owenkuo:小節當中去論述、批判。這樣就不會像是一篇接一篇的書摘了 03/23 20:42
推 bancroft:幫推!! 03/25 16:51