為什麼這篇故意過失定義鄉民發文收入到精華區：因為在故意過失定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者j19951102 (j19951102)看板LAW標題[問題]行為非出於故意或過失者不罰時間S...
故意過失定義 在 SAN SAN ? KALYSTA 20 岁素人实力总代理 Instagram 的最讚貼文
2021-08-02 11:59:48
近期跟代理聊了很多 以一個話題讓我特別感觸 對互聯網事業做到成功的人，你抱著什麼想法？ 在這期間我聽見許多來自代理們身邊人的聲音 他們總是說「 那些賺錢的人都只是高層而已 」 有人總是說 「 那些領導月入過萬是因為幸運 」 甚至是用無數的言語打壓這一些剛要起步的人，比如說「 月入過萬輪都輪不到...
原Po高中生
學測做到有關於刑法的題目
其中一個觀念涉及到刑法中，行為非出於故意或過失者不罰
我不懂，如果行為不是出於故意或過失，那還有甚麼其他的情況?
一個行為造成的結果，不是有意就是無意的，有第三種情況?
這個問題好像很基本，但是我就是想不懂...希望有人可以幫忙解惑，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.239.72
→ afflect:直接與間接 09/15 19:11
推 jay111101:無法避免的意外 09/15 19:18
推 KKyosuke:很簡單的舉例就是你開車經過十字路口突然有機車騎150闖紅 09/15 19:19
→ KKyosuke:燈被你撞死 你雖然撞死機車騎士 但可能是完全沒有過失 09/15 19:19
推 taoist9999:刑法上所說的行為，起碼要是人的意志所支配的身體舉止 09/15 19:58
→ taoist9999:。 09/15 19:58
→ taoist9999:例如：反射動作就不能說是刑法上的行為，醫生用鎚子敲 09/15 20:01
→ taoist9999:小明的膝蓋，結果小明因為反射動作踢傷護士。 09/15 20:02
推 TheMidnight:無預見可能性的也不在其中 09/15 21:15
→ TheMidnight:像是在空曠的草原上揮武器，卻意外的砍到人 09/15 21:15
推 aaaaa66666:應該說在空曠的草原上揮武器結果有人飛過來跌在你的武 09/15 21:23
→ aaaaa66666:器上面死掉 09/15 21:23
推 piglauhk: 故意以外有非故意 非故意包含 有過失 及 無過失 09/15 21:26
→ piglauhk: 非出於過失 就是指無過失責任者 不罰 09/15 21:27
→ j19951102:thx~ 謝謝各位的解釋，我有點理解了 09/15 21:45
→ saltlake:汽車的例子 聽說有法官會因為沒事時注意路況而踩煞車而.. 09/15 22:28
推 KKyosuke:那個要看肇事責任判定啊 我也只用可能 09/15 22:31
→ KKyosuke:如果真的汽車駕駛該做的都做了 是會判無過失的 09/15 22:31
→ KKyosuke:前一兩年才有個例子 是真的撞死人但是判無過失 09/15 22:31
→ KKyosuke:因為對方在天黑沒路燈的窄路逆向 09/15 22:32
推 OAzenO:故意 過失(應注意 得注意 不注意) 無過失(完全責任) 09/15 23:28
推 ulycess:刑法上過失的定義是應注意能注意而不注意，所以對於不應注 09/16 09:22
→ ulycess:意或不能注意的行為就沒有過失可言 09/16 09:23
推 shiva999:你們講的 原PO聽的懂嗎? XDDD 09/16 17:44
→ saltlake:民法的過失和刑法有不同嗎? 09/17 01:47
→ afflect:民法似乎是道義賠償的問題? 09/17 19:38
→ saltlake:民法沒有侵權賠償? 09/17 23:24
推 KKyosuke:民法有過失程度的問題 刑法就是有或沒有 09/18 10:12