看到許多不實的新聞了！ 我確定我是合法的，但是為了讓相信我的朋友，以及抵擋故意來栽臟的不實報導、惡勢力、假帳號，我必須發表我的聲明稿。 簡單的前情提要，我週一突然被大陣仗抓去高雄問話，問完話後不給手機，讓我自己自費從高雄想辦法回台北。加上顯然有不明的力量，大動作要特地來黑我的，所以我簡單聲明三點。 先幫你摘要 #三件事： 1. 檢察官認定： 無保請回 （我就是去協助調查的） 2. 並無在台販售大麻，是代訂代付美國ＣＢＤ產品，合法！ 3. 警察還沒來，記者先到？ 說好的偵查不公開呢？ ----------------- 以下三點聲明細細說明： 1.【檢察官認定： #無保請回 】 這次去是配合調查，記者想拍我被上銬帶走，可惜沒得逞。在檢察官聽完我的說法，釐清案情後，讓我「無保請回」。 （幫翻譯：就是不用交保證金就能離開。） 由於無重大證據、非涉犯重罪，亦沒有逃亡串供的可能與風險，所以不用交保金。只是，未來後續還有需要詢問我的事情，我還是要去說明。 這點我也很樂意澄清事實，雖然跑高雄有點擾民，但是這是合法程序，我同意也接受配合。 重點就是「無保請回」。 上次我被警察瞎掰說「你身上散發大麻味」的案子，我還交保了三萬元在那邊壓，後來也證明了我無罪，就是警察亂抓。 當初新聞也是報得轟轟烈烈，說什麼警局打我臉，完全在亂報。後來事實出來，我就檢驗全過，檢察官確定不起訴，然後新聞媒體就都不報導囉～好棒棒呢。 那這次，我就是去協助調查、「無保請回」，其實媒體也知道，但是某些媒體就是惡意下標，真的是... 常態 😂 我想也不用多說什麼，大家都知道，看看就好，我沒這閒功夫去改正媒體道德，有興趣的去看《Newsroom》跟《我們與惡的距離》就可以了。 這次會無保請回，就是因為這次他們遠從高雄上來臺北，以為會在我家發現一堆CBD庫存，或是有什麼違禁品，結果都沒找到... 但是啊都已經讓記者大張旗鼓的發新聞了... 所以他們就... 律師朋友也說，藥事法派了六個人加上記者連線，這麼大陣仗有點誇張，而且那個媒體想導風向的動作也太明顯 😂 2.【並無在台販售大麻，是代訂代付美國ＣＢＤ產品，#合法！】 第二個要澄清的重點，就是我並沒有做報導說的違法事情。 其實我已經很常在粉絲團幫大家科普法普了： 「2020年5月，衛福部公告可以合法「使用」與「持有」CBD 大麻二酚」 所以警察找到我家有一些「自用」的CBD產品，包括了電子煙、軟糖、零食，因為不是一整個倉庫的貨，都還是在自用範圍，這是完全合法的，所以檢察官也沒多什麼。所以警察就只能往我「販售」的角度去查。 問題我就是沒有販售啊！ 所以在台灣才沒庫存，因為我們的東西都在美國倉庫。 你們在台灣跟美國網站購買 CBD 產品都是合法的喔！ 而我自己的軟糖，也是在美國上架的，你們可以在 #美國通路 上看得到。 我花了一堆錢在 租用美國倉庫、上架費、物流費、藥檢費、律師費、美國工人的包裝費，就是為了確保 LM Chill Gummies 是合法的，這些都是龐大的成本。 因為台灣就是不能販售。 所以我在推廣 CBD 的時候，都會教大家怎麼合法從國外購買（很多眉眉角角），如果真的英文不好、嫌麻煩，我們就有代訂代付的團購服務，這也是合法的。 再次強調，這些都是合法的！ 那些媒體亂下標還下錯的，其實蠻丟臉的。 檢方明顯來查就是「#藥事法」，沒有刑責問題（不會被關），就是罰錢（就跟網美推薦藥妝，用詞錯誤會挨罰罰金一樣），不會被關 again！ 要不是沒做功課，就是故意下重標題啦，哪個都蠻丟臉的。 建議趕快改，因為找到管道跟ＮＣＣ講了。 強調第三次，CBD在台灣「使用」「持有」「代訂代付」就是合法的。 有興趣的，自己搜尋 LM Chill Gummies，你真的可以直接在美國訂到我的軟糖，還會附上我的小卡！ 如果英文不好的，手續處理覺得麻煩的，也可以繼續敲我的IG: Lefty_life5，我會親自教學「代訂代付」的服務。 3.【說好的 #偵查不公開， 結果是不給人民拍照錄影，然後自己一直跟媒體洩漏個資？】 最後一點來聊聊 偵查不公開，也是這次親眼目睹了各種荒謬事之一。 這件事情你們要特別注意，因為也是你們未來會碰到的事情，自己的權益自己要學。 先說我觀察到的三個奇妙事情就好： (1) 警察上門之前，#已經有媒體在那邊等著拍攝 理論上偵查不公開，當警察要去抓人時，不應該有消息走漏，但是，警察在九點到我家樓下時，就已經有媒體在那邊等著要拍攝了？ 這個是不是警察故意洩漏查案進度，大張旗鼓地要讓媒體來拍攝我被上銬的畫面呢？ （幸好沒被得逞） (2) 我跟律師溝通的話，#完全洩露給媒體，而且還扭曲成相反的版本。 （這次我跟律師通話時，他們禁止我單獨通話，一定要在旁邊聽）（這點律師說 #警察違法） 哀居有限定字數,完整版請到粉絲團看

在上一篇文章中，瑩真律師提到了「你所說的都將成為呈堂證供」並不符合現狀，也說明了刑事訴訟法第95條的規定。 其中，第95條第二款規定「得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述」，就是我們常常聽到被告所擁有的「緘默權」，換句話說，當被告面對警察、檢察官或法官的訊問時，有權利不回答問題，保持緘默。 那為什麼法律要賦予被告有權利選擇「緘默」呢？讓我們從蘇建和案，帶大家看看這個權利對被告的重要性。 #從1991年到2012年的蘇建和案 在還沒有新北市的1991年3月24日，台北縣汐止發生吳氏夫婦命案，同年8月犯罪嫌疑人等陸續被逮捕，蘇建和也包含在其中。當時汐止分局在問訊相關犯罪嫌疑人前，並未告知他們可以行使緘默權，使蘇建和在一番嚴刑逼供後，簽下自白書，也寫下長達21年的歲月。 ⚠️設身處地想想，如果你是當時的蘇建和，警察沒有告知法律保障你有不回答的權利，又在擁有警察們的滿滿「關照」下，面對警察或後續檢察官、法官的問題，你會怎麼回答？是誓死堅持自己清白，抑或是乖乖屈打成招？🤔🤔🤔 ▶️蘇建和案在很多爭議法律上也立有重要的意義，例如違法刑求、自白或證言得否作為唯一定罪依據等等，但從被告緘默權這點來說，由於我國採「不自證己罪」原則，犯罪嫌疑人或被告沒有證明自己無罪之義務，因此，賦予被告保持緘默的權利，也成為法律本應保障被告正當法律程序的一環。這也是為什麼這些規定如此重要。 當然還是要提醒大家，縱使法律保障被告擁有緘默權，但也必須審慎運用！今晚八點，也別忘了就跟著律師一起來了解蘇建和案的故事吧！ 鼎峰國際法律事務所 黃郁婷律師撰 #緘默權 #蘇建和案

【@marketfocus.hk 】【監管風暴】騰訊再遭中央約談 要求堵塞網遊賬戶出租漏洞 騰訊跌半成恒指失守二萬六 撈唔撈得過？ . 網絡遊戲商早前應當局要求，只在周末和法定假日向未成年用戶提供一小時網絡遊戲服務，不過「上有政策、下有對策」，內地隨即有人提供網上遊戲賬號出租服務，圖繞過監管。針對有關出租服務，內地當局約談了騰訊（0700）、網易（9999）等重點網絡遊戲企業，以及一些遊戲賬號租售平台及遊戲直播平台，中央強調會加大督導力量，「嚴肅處理違規行為」，並促請騰訊等企業不要在遊戲產業唯利是圖，態度嚴厲。以騰訊為首的網遊股今晨遂成為跌市的重災區，騰訊最多跌近6%失守500元關口，網易跌幅更曾近8%。有股評人認為現時市場氣氛不好，散戶雖可撈底買騰訊博反彈，惟只宜小注吸納，要小心風險。 . 據內媒報道，是次約談強調，各網絡遊戲企業和平台要嚴格落實通知各項要求，不折不扣執行向未成年人提供網絡遊戲的時段時長限制，不得以任何形式向未成年人提供網絡遊戲賬號租售交易服務。中央宣傳部、國家新聞出版署將會同有關部門和地方加大督查力度，開展專項檢查，嚴肅處理違規行為；近期將上線防止未成年人沉迷網絡遊戲舉報平台，及時受理和處置問題線索，對落實不到位的企業，發現一宗嚴處一宗，確保防沉迷工作落到實處、取得實效。 . 內地日前推出新規，要求網絡遊戲企業只能在周五、周六、周日和法定假日晚上8至9時向未成年用戶提供一小時網絡遊戲服務，然而有業者看準「商機」，在網上提供賬號出租服務以規避監管，並宣稱能提供人臉解鎖服務。 . 騰訊及網易今早股價一片狼藉，騰訊從超過1個月高位回吐最多近6%，失500元大關並低見494.2元，拖累恒指半日挫超過400點失守二萬六關；網易最多更一度大插近8%，跌至138.9元。華晉證券資產管理有限公司投資總監馮宏遠認為，中央監管網遊的重點措施大致經已出台，故騰訊未來有機會存在反彈空間。不過他提醒，散戶現時雖可撈底搏反彈，惟相信有關反彈僅屬短暫，因此散戶只宜小注買入兼不宜長揸。「500蚊附近可小注吸納，但要留意大市走勢可能轉差，如果騰訊守唔住500蚊，470蚊就要止蝕。」 . 騰訊回應約談一事，稱涉及賬號違規交易的多家平台已破壞未成年人保護機制、實名制，以及妨礙騰訊遊戲運營生態等，公司目前已提告逾20間遊戲賬號交易平台，同時也向多個電商發出律師函，要求涉及業者停止有關不正當交易服務。網易亦表示將嚴格執行監管部門對未成年人防沉迷的相關規定和要求，進一步強化遊戲內容審核與管理，堅持正確的價值導向，通過持續的技術創新，推出更多制作精良、思想精深的原創精品，切實引導未成年人健康遊戲，推動遊戲生態持續向好。 . 是次約談又提到，要加強網絡遊戲內容審核把關，嚴禁含有錯誤價值取向、淫穢色情、血腥恐怖等違法違規內容，堅決抵制拜金主義、「娘炮」、「耽美」（「耽於美色」的簡稱，意指沈溺於唯美、浪漫的事物）等不良文化。要自覺抵制不正當競爭，防止過度集中甚至壟斷，把重心放到推動科技創新、更好滿足人民精神文化生活新期待上來。要強化「氪金」（與「課金」意思相近，意措在網絡遊戲中付購的舉動）管控，杜絕擅自變更遊戲內容、違規運營遊戲等行為，堅決遏制「唯金錢」、「唯流量」等錯誤傾向，下決心改變誘導玩家沉迷的各類規則和玩法設計。要嚴格管理遊戲宣傳推廣，規範限制明星代言遊戲廣告，不得為違規遊戲提供推廣途徑。要加強遊戲直播管理，禁止出現高額打賞、未成年人打賞等情況。 . Text by BusinessFocus Editorial . 免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。 . #BF投資焦點 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert