雖然這篇幼兒照顧法施行細則鄉民發文沒有被收入到精華區：在幼兒照顧法施行細則這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 幼兒照顧法施行細則產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過7,478的網紅李雪雯的健康財富百寶箱，也在其Facebook貼文中提到， 「台北國稅局說明，納稅者權利保護法第4條及同法施行細則第3條規定，納稅者為維持基本生活所需之費用不得加以課稅，係指納稅者按財政部公告當年度每人基本生活所需之費用乘以納稅者本人、配偶及受扶養親屬人數計算的基本生活所需費用總額，其超過免稅額、一般扣除額、儲蓄投資、身心障礙、教育學費、幼兒學前及長期照顧特...
幼兒照顧法施行細則 在 李雪雯的健康財富百寶箱 Facebook 的最佳解答
「台北國稅局說明，納稅者權利保護法第4條及同法施行細則第3條規定，納稅者為維持基本生活所需之費用不得加以課稅，係指納稅者按財政部公告當年度每人基本生活所需之費用乘以納稅者本人、配偶及受扶養親屬人數計算的基本生活所需費用總額，其超過免稅額、一般扣除額、儲蓄投資、身心障礙、教育學費、幼兒學前及長期照顧特別扣除額合計數部分（即基本生活費差額），得自綜合所得總額中減除，免予課稅。2019年度每人基本生活所需費用為17.5萬元。」
幼兒照顧法施行細則 在 林易瑩 台南市議員 Facebook 的最佳解答
＃我的子宮我做主
＃生不生我家的事
＃我們的設計夥伴好棒棒秒速出圖
在今天，8周墮胎修法公投(心跳法案)召開了第一場聽證會，提案人彭迦智欲將《優生保健法施行細則》第15條中規定人工流產的期間自24周改為8周。然而，這個提案的內容不論是在程序上或是實質上都存在極大的問題，而不應該成為公投的議題。
公投本質上為直接民主，但直接民主制度下並沒有預設普遍福祉存在，而易使得直接民主轉為多數暴力，為了避免這樣的情況《公投法》預設了相關的限制，使公投只能為代議民主的補充制度且必須尊重少數者的權益，對於通過後會對造成少數族群、團體於結構上之壓迫或不利益時，則不能夠成為公投案。
而一般婦女懷孕的時間推算，實務上大約是需要6週以上才算能準確測出結果。月經不穩定的人，甚至有可能10-12 週才發現，此外就目前的醫療技術而言，大部分的產檢工作都只能在11周以後進行。
提案人卻將墮胎時間限縮到只有短短的八周，若法案通過以後，目前大部份優生學檢查，都無法在可墮胎的期程前執行，這樣的結果不但完全忽視掉因意外而未發現自己懷孕的婦女，並且嚴重侵害已懷孕婦女的生育自決權。
此外，提案人說明是為了國安因素而提出這樣的法案，目的是為了提高生育率，但以婦女和孩童單方面的犧牲是否真能達成提生生育率的目的？
過往，羅馬尼亞政府也有同樣的想法，當地政府制定極為嚴格的墮胎法案（770法案），限制該國婦女墮胎，而其結果只有施行的第一年生育率提高，其後該國有能力的婦女紛紛出國墮胎，而貧窮婦女及其懷孕所生的小孩反而因無法得到適當的醫療及社福照顧，反而大幅增加了該國婦女及嬰幼兒的死亡率。
從過往的前車之鑑，我認為，這樣的提案不但無助於生育率的提升，又直接造成對懷孕婦女結構性的壓迫，我們不應該同意這件由多數暴力決定女人的子宮到底該怎麼使用的公投案，想提升生育率，應該是要致力提升母嬰親善的環境，營造「安心生，放心養」的環境，絕不是透過生育權的箝制，製造更多問題。
幼兒照顧法施行細則 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的精選貼文
高雄市性平課程，再次「被」下架
高雄市教育局今年四月發生，已核定舉辦「性平教育種子教師工作坊」課程，突然被取消的事件。
【性平研習被消失 教育局長賴給中央！？】
https://npptw.org/I3F2NH
第一次會期質詢時，教育局長回答我取消原因是「因應公投性平法施行細則修改，故暫緩」但教育局通知學員的原因卻是「因應12年國教新課綱素養導向新課程之推動和研討，暫緩課程」
教育局長公然在議事殿堂撒謊，教育局有意圖阻擋性平教育，並不是個案！【黃捷教育部門質詢】https://npptw.org/MeWvLN
＃性平課程早已核准執行
然而今年高雄市教育局，委任高雄市輔育人員職業工會辦理性平教保課程，在3/22就已收到課程核准執行公文，並於4/27登入全國教師進修網開放報名，將近有80位學員報名。
＃教育局無端要求修改課程
高雄市教育局卻在5/28突然要求修改課程內容、更改講題，而高雄市輔育人員職業工會也在6/5修改課程並重新發文至教育局。
＃課程被迫下架
不料在研習前兩週，高雄市教育局無端取消已經核定過的性平課程，改為建議其他研習辦法，而該研習日居然是在平常上班日，難道要讓教育工作者因為教育局無理下架課程，特地請假參加研習嗎？
【高雄市輔育人員職業工會公告】
https://npptw.org/6Ffujl
高雄市教育局無端取消已經核定過的性平課程，一再刁難性平課程的舉辦，直接剝奪教育工作者進修性別平等教育的權利，不但打亂既定的研習課程，致使學員無法取得性平研習時數，讓高雄性平教育大開倒車！
若如此不重視性平教育，第一線的教師及教保職業人員，該如何防止校園性別歧視、性霸凌的發生？請高雄市教育局給我們一個合理的解釋！
林于凱【性平研習慘遭惡搞刁難】
https://npptw.org/TByMn8
本會只是觀察到，會有同志家庭的孩子可能選擇家外送托，托嬰中心、幼兒園、居家保母、托育公共家園都有可能是孩子成長的環境之一，這些主要照顧者除了專業照顧技巧要足夠之外，更重要的是必須學習如何友善與同志家庭的家長和孩子們相處，不要讓他們受刻板印象而汙名，更何況，本會這份計畫在同婚通過前就被核准辦理，我們是在落實憲法中的人權啊!教育局為什麼要有這樣的舉動？不解不解!!!!!!!!??????
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20190704002060-260405
性平研習遭改題撤銷 學員認為遭刁難
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2842288
高市府又惹議！ 議員指性平研習遭刁難改講題、換時段
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201907040093.aspx
教保研習改題取消委辦 高市府：重視整合實務面