[爆卦]幼兒園教保服務實施準則是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇幼兒園教保服務實施準則鄉民發文沒有被收入到精華區:在幼兒園教保服務實施準則這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 幼兒園教保服務實施準則產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅邱顯智,也在其Facebook貼文中提到, 一、研議鬆綁幼兒園不得教美語,還是教育部的既定政策嗎? 《幼兒園教保服務實施準則》規定,幼兒園不得進行全日、半日或分科的外語教學。 《就業服務法》規定,外籍教師只能在大專院校、高中或補習班任教。 實際上,幼兒園要嘛登記兩張牌,用短期補習班聘用外師在幼兒園任教;要嘛乾脆登記為短期補習班,規避幼...

  • 幼兒園教保服務實施準則 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答

    2020-10-11 21:44:02
    有 952 人按讚

    一、研議鬆綁幼兒園不得教美語,還是教育部的既定政策嗎?
     
    《幼兒園教保服務實施準則》規定,幼兒園不得進行全日、半日或分科的外語教學。
    《就業服務法》規定,外籍教師只能在大專院校、高中或補習班任教。
     
    實際上,幼兒園要嘛登記兩張牌,用短期補習班聘用外師在幼兒園任教;要嘛乾脆登記為短期補習班,規避幼照法規的所有規定。
     
    在全美語、雙語幼兒園四處可見,外師成為招生宣傳的今天,法規與實際現況出現這麼大的落差,有這麼多的幼教現場,不受幼教法的規定跟保障?難道教育部不用設法嗎?
     
    再過10年,外師、全美語幼兒園,會不會變成幼教界的違章農地工廠?
     
    然而,當我問教育部,前行政院長賴清德2018所說的研議鬆綁,還是教育部的既定政策嗎?國民及學前教育署署長支吾其詞,顧左右而言他,實在令人嘆息。
      
    二、有沒有勾稽勞動部資料,確保準公共化幼兒園的教保員薪資在29,000元以上?
     
    我認為,要改善兒虐現象,除了重罰跟宣導,根本上,還是要改善「薪資低、福利低、保障低、高勞動、高情緒、高流動」的幼教勞動市場,讓教保員能夠有合理的薪資待遇,吸引更多人投入至關重要的幼教領域。
     
    準公共化政策推出後,推動及補助作業要點明確規定,教保員每人每月固定薪資總額應達29,000元以上。然而,全教總2019年3月的記者會揭露,回報月薪低於門檻者、把獎金計入經常性月薪者所在多有。
     
    當時,教育部回應,會與勞動部勞保投保薪資資料勾稽,建立薪資查核機制。
     
    18個月後的今天,我問署長,與勞動部勾稽的薪資查核機制建立了沒?署長一下子說有,一下子說「在做這個方向的處理」、「還在協調中」。說實在的,我根本聽不懂署長在說什麼,有就有,沒有就沒有,有這麼難回答嗎?
     
    身為兩個孩子的父親,我深知絕大多數的教保員收到的薪資報酬,跟其對孩子的付出,跟其工作現場的壓力、勞累,根本不成比例。如果我們在意孩子,難到不該在意與孩子長時間相處的教保員,改善三高三低的勞動條件嗎?
     
    如果連這種事情都含混其詞、說不清楚,實在讓人懷疑,教育部改善幼教環境的決心。

  • 幼兒園教保服務實施準則 在 吳思瑤 Facebook 的最佳貼文

    2018-10-01 18:51:31
    有 124 人按讚

    邁向 #雙語國家,這次玩真的!

    扁、馬時期都提出「將英語作為第二官方語言」的政策,也陸續投入11億餘元,但都只是紙上談兵,點到為止,並沒有全方位推動的雄心壯志。

    台灣接軌國際刻不容緩,去年十月思瑤向賴清德院長提出「將英語列為第二語言,邁向雙語國家」的推動要求,賴清德也正面允諾,指示由教育部作為主責研議機關。

    經過一年研議籌備,日前賴院長更宣示「 #2019將邁向雙語國家作為國家政策目標」,跨部會機制亦提升由國發會統籌,代表政策推動「這次玩真的」!

    今日思瑤乘勝追擊,向教育部長葉俊榮提出質詢,提升國人英語能力必須雙管齊下,兼重教育面與社會面。必須翻轉過去「為教而教」的英語教育,強化整體英語生活環境之建置。

    教育部是重中之重,雙語國家政策必須反應在「鬆綁法令」「擴編預算」「行政配套」上。

    近日社會討論熱烈的 #英語教學向下延伸到幼兒園方面,我要求教育部儘速完成社會對話,將「最適學習英語年齡」匯聚共識,並研議提出《幼兒園教保服務實施準則》及《就業服務法》的法令鬆綁,即早上路。

    此外國教部分,攸關「 #增加英語學習時數至每週三節」、「 #英語教學向下延伸至一年級」、「 #推動雙語班」及「 #推動雙語學校」幾項重要工作,涉及修法部分,思瑤也要求教育部提出修法草案,逐步精進。

    增加預算部分,思瑤也提醒要求葉部長於109年預算籌編上,適當反應全面推動的政策所需。

    至於高教端、終身學習階段也需要多元配套,礙於質詢時間有限,思瑤將持續與教育部討論研議。

    雙語國家,這次玩真的,只准成功不准失敗!

  • 幼兒園教保服務實施準則 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最佳貼文

    2018-09-28 19:05:16
    有 79 人按讚

    【議題 | 賴院長,我的小孩想午睡 】

    最近有選民告訴我,希望我幫忙關心她的小孩在幼兒園沒辦法午睡的問題。
    我聽了一頭霧水。沒辦法午睡我能幫什麼忙?一問之下,才知道事情的原委是這樣:
    她的小小孩唸的是全美語補習班,之所以稱「補習班」而不是「幼兒園」,是因為根據幼兒園教保服務實施準則第13條規定「幼兒園不可進行全日、半日或分科的外語教學」,所以她小孩念的是「幼兒園性質的補習班」。補習班跟幼兒園在法規上有許多不同規定,例如前者不能全日收托,那台北市教育局想出的辦法就是臨檢看有沒有睡袋,有睡袋就認定你有全日收托的事實。結果就是:她的小孩因為沒有睡袋所以不能午睡。

    聽起來有點荒謬離奇,但事情源頭其實是件嚴肅值得討論的事,也就是,幼兒園為何不可進行雙語教學?

    有人從母語教學的角度,有人從排擠本國幼兒師資的角度等等來討論這件事情,這議題爭辯多年,正反兩方意見都有。不管合不合理,在幼兒教育上的確有全美語教學的市場,而產生的離奇現況包括:
    全美補習班不能放睡袋(不過聽說現在有的補習班以瑜珈墊跟小毯子代替?)
    有聘僱外籍教師的幼兒園遇到教育局臨檢時,外師要躲起來(想像那畫面有點好笑)

    今年遇到選舉年,高雄市長候選人韓國瑜日前也提了一個雙語城市的政見(搭配母語在家學)引起漫天批評。

    行政院長賴清德前陣子宣示希望台灣成為雙語國家,在教師節的今日他提出一項具體方向:鬆綁目前幼兒園不得教英文的法規。

    我贊成賴院長這項鬆綁主張,也希望在鬆綁之後,目前許多光怪陸離的現象都可以消失。台灣的英語教育有很大進步的空間,這項幼兒園教英文的政策可以是務實的第一步。

    #英語 #雙語教學
    #幼兒教育
    #士林北投 #市議員候選人
    社會民主黨
    -
    📌 若您支持我的理念,希望您能和我們一起努力
    #捐款專戶
    戶名: 107年台北市議員擬參選人劉仕傑政治獻金專戶
    銀行: 兆豐國際商業銀行駐外交部簡易分行(銀行代號017)
    帳號: 086-10-96387-2
    #捐款系統:
    https://donate.spgateway.com/Jerry2018/jerry2018
    #物資志工:
    https://goo.gl/forms/jueZBT2aYUhEts9e2
    #索取收據:
    https://goo.gl/forms/Si5RsVeYDgj6rD773
    #官方Line:
    https://line.me/R/ti/p/%40jerryliu

    http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201809280090.aspx