為什麼這篇師生戀法律鄉民發文收入到精華區：因為在師生戀法律這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者andy580707 (我是誰)看板FJU標題Fw: [新聞] 教部明令 禁師生戀時間Mon O...
師生戀法律 在 Yutolin/ 林玉書/ 芋頭 Instagram 的最佳解答
2020-05-08 18:18:14
0205*415 震撼的冬雪就像熱帶雨一樣 美麗而難忘。 新年首發電影便獻給了 Wet Season《熱帶雨》，看完之後的心情就像是下過雨的空氣，在許多複雜的情緒中又透著微微的清新。 題外話，以下純屬對電影的心得分享，不太會討論到劇情，怕被劇透的孩子們儘管放心。 在獨自觀賞的將近兩小時中，整顆...
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EhTbsLv ]
作者: biostar (澎湖小雲雀) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教部明令 禁師生戀
時間: Mon Oct 31 07:10:42 2011
邱毅表示：......
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6686199.shtml
教部明令 禁師生戀
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
2011.10.31 06:39 am
古往今來皆有之的「師生戀」，可能在教育部的要求下明令禁止。教育部最近根據
今年二月發布的「校園性侵害或性騷擾事件防治準則」，發文大專、中小學等各級
學校，要求各校在新修訂教師聘約時，明令禁止「師生戀」，違反聘約可能受到
停聘或解聘等處分。
教育部性平委員會防治組召集人、輔大法律系教授吳志光表示，光是去年一年就有
三十六位教師因性侵性騷擾、行為不檢有損師道遭到解聘，今年以來，還有一位
高中老師、二位大學教授因此遭到起訴；但深入調查發現，其中有不少案件原來
都是師生戀，但因劈腿、未能好聚好散，遭到當事學生或前男友、同學檢舉，成為
性平事件，教師也遭到嚴重懲處。
吳志光表示，在這些案件中，往往「涉世未深」的是老師這一方，還有女學生每次
與老師上床都用手機錄音；因此，有必要在教師聘約中明訂，讓老師知道，師生戀
是「高風險」的行為，一定要避免。
校園性侵性防治準則第七條規定，「教師於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、
輔導或提供學生工作機會時，在與性或性別有關之人際互動上，不得發展有違專業
倫理之關係。」
教育部人事處長陳國輝表示，已發函給各級學校，要求各校應將相關條文，明確訂在
教師聘約中，要求明訂禁止「師生戀條款」。但律師呂榮海認為有違反自由權之虞，
建議以勸說取代禁令。
吳志光表示，中興大學很早就在「教師專業倫理守則」明訂「教師應該避免與學生
建立不當的親密關係」。全國教師會依教師法所訂定的全國教師自律公約也規範，
「為維持校園師生倫理，教師與其學校學生不應發展違反倫理之情感愛戀關係。」
不少大學已著手修訂教師聘約。政大表示，已召開過二次校內會議，但教師對聘約
文字看法紛歧，目前傾向比照中興大學，採用「教師應該避免與學生建立不當的
親密關係」。
--
上色標註一下，不知各位對於上色部分有何意見？
--
本人林大福，將大樹街石屋，租予恩人黃老十一家，未能報恩。
萬一不交租亦可，收回黃公年租銀兩三十，萬不能轉租別人。
立此為據，本人兒子不得有違。
本人林大福，將大樹街石屋，租予恩人黃老十一家，未能報恩。
萬一不交租，亦可收回。黃公年租銀兩三十萬，不能轉租別人。
立此為據，本人兒子不得有違。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.4.54
推 toughdick:有錢一樣沒事 10/31 07:11
推 medama:如果先生在大學教書，太太考進去怎麼辦？ 10/31 07:11
推 Pietro:楊過:幹! 10/31 07:12
推 bbbruce:禁止也沒屁用 10/31 07:12
推 dxc669:邱將軍是不是也是失聲戀 10/31 07:12
推 whitefox:殺無赦 10/31 07:12
→ Pietro:我還有點餓 10/31 07:13
推 harken:邱毅：笨蛋，問題在老二 10/31 07:13
→ yang421:同性戀都可以合法卻禁止師生戀難道師生戀還比同性戀更差嗎 10/31 07:13
→ lonelyport:過兒內牛滿面阿!!!!!! 10/31 07:14
→ login: 純嘿咻不談感情那就不算數囉 10/31 07:14
→ wu7706070:在修教育學成的鄉民今天可以去辦休學了 不用考期中考囉 10/31 07:16
→ flied: 小龍女：現在你還當我是師父.... 10/31 07:16
推 rick9321:同性戀就可以 這就不行...這甚麼教育部阿....... 10/31 07:18
推 whitefox:等畢業典禮當天才開苞就不算師生戀了 10/31 07:19
推 freegreg:還要畢業 等不及啦! 想搞就逼他退學 這樣也不算師生戀了 10/31 07:21
噓 g331767:白吃教育部 直接性侵最快 10/31 07:22
→ KTA0619:秋意踹共!!!! 10/31 07:23
→ tsoumoo1988:此項命令已經違反憲法的戀愛自由原則了，反對。 10/31 07:24
※ 編輯: biostar 來自: 1.172.4.54 (10/31 07:26)推 amurox:秋意:他是愛上我的頭髮 10/31 07:25
→ basketkdash:會不會管太多了.....怎麼不管管瓦哥戀 10/31 07:29
噓 pppkopppko:楊過：姑姑～～～～～。 小龍女：過兒～～～～～ 10/31 07:31
→ CORSA:衝車將軍表示: 10/31 07:33
推 arrenwu:推 尤其是高中國中小學，禁止師生戀是好的 10/31 07:36
推 amibroker:這應該再限制一下，大學以上師生年紀變化大，應不適用 10/31 07:38
推 s32635:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 超厲害 哈哈哈 10/31 07:39
→ amibroker:國中小學嚴禁是正確的... 10/31 07:39
推 danieljaw:問題是 有些根本就不是戀 只是xx而已~ 10/31 07:39
推 arrenwu:高中國中小學老師跟學生發生關係早就該終身禁止當教職人員 10/31 07:43
→ arrenwu:如果知道這種老師在學校 家長哪敢把學生送到這學校來 10/31 07:44
推 hot5566:大學以上實在是沒必要...都成年了該為自己的行為負責 10/31 07:45
推 scum5566:那可以直接幹炮囉 10/31 07:47
推 tschia:同性戀跟師生戀有什麼關係 同性師生戀也是禁止阿 10/31 07:50
推 waterpipe:秋意看到這新聞應該電電不講話 10/31 07:50
→ tschia:講那什麼刻意誤導其他人的言論 10/31 07:50
推 McJoseph:一堆鄉民傻傻的 以為自由可以無限上綱 教育部是對的 10/31 07:55
推 Rex1009:禁止這個完全沒有道理 特別是大學 10/31 07:56
推 tschia:禁止這個除了大學稍微過頭之外完全有道理 10/31 07:57
→ tschia:國中老師跟國中生師生戀你說道理在哪裡 高中生的話等三年 10/31 07:58
→ tschia:畢業是又有什麼好沒道理的 10/31 07:59
推 arrenwu:大學部分有待討論，高中小學哪裡沒道理？ Rex1009在想什麼 10/31 08:01
推 CHLittleAI:中學男老師要把學生是很簡單的...... 10/31 08:03
推 e1q3z9c7:就轉班就好了 有那麼嚴重嗎？ 10/31 08:14
推 viro72:連戀愛都要干涉了 有沒有台灣越來越不自由的八卦? 10/31 08:20
推 newjackle:=====完了完了!神鵰俠侶要列18禁了================== 10/31 08:21
推 Benjamin901:衝車大將軍表示: 10/31 08:22
推 BRANFORD:大學也不准唷 神鵰俠侶至少是 22禁起跳 10/31 08:23
→ CORSA:師生戀在大學本來就該禁了,不然一堆"潛規則"就會冒出來~ 10/31 08:26
→ sulaman:於是師生戀問題解決 10/31 08:26
推 cherman:禁止這個生氣大概是讓蘿莉控鄉民以後少了一些性幻想的對象 10/31 08:30
→ tarzanboy:邱毅：(暗笑) 10/31 08:33
推 sonota:明令會有效…本來就是抬面下發生的事 除非太高調 10/31 08:34
※ enfrancais:轉錄至看板 sex 10/31 08:34 ※ GunOfWind:轉錄至看板 sex 10/31 08:36推 Yenfu35:上面兩位轉文的板友「英雄所見略同」XDD 10/31 08:39
推 CTUST:可能跟憲法又有牴觸 所以16歲女生以下的國中小學生禁止就好 10/31 08:41
推 jorden:秋意:師法迫害 10/31 08:50
推 lucifa38:禁止師生戀 鼓勵同性戀 秋意濃出來面對阿 10/31 08:52
推 euphorism:秋 意表示： 10/31 09:04
推 LucAngel:邱毅表示： 10/31 09:07
推 freewinds:明令禁止是好事阿，老師本來就不該和學生有師生戀吧... 10/31 09:15
推 tonmeister:高中以下是真的該禁，大學以上的意義何在？！那外校修 10/31 09:17
→ tonmeister:課、跨校選課、社團課老師、這些算不算呢？！ 10/31 09:18
→ tonmeister:連校外人士找來學校演講都算進去好了！ 10/31 09:19
→ gary886:這命令真的下來八成很快就被聲請解釋違憲了 10/31 09:29
推 oue:想到邱毅 還有當年被改掉的"通姦不得結婚"的法條 10/31 09:31
→ HOLLYQOO:涉世未深往往都是老師...怎麼不去吃大便 10/31 09:31
→ aasslleepp:怎不想想古往今來皆有之 法律規定就有效? 10/31 09:36
推 arrenwu:至少法律規定 可以減少師生戀的數量 總比不規定好太多了 10/31 09:40
推 srobg666:難說喔 搞不好有大法官硬要說 "不違反比例原則"XD 10/31 09:57
推 juncat:萌少女的戀愛時光 超爽的你知道嗎！ 10/31 10:01
噓 lucas01: 因噎廢食 10/31 10:06
推 mecca:樓上的意思我還真的看不懂 10/31 10:20
推 white75724:太好了 替代役生戀沒被禁 10/31 10:24
推 yas241520:學校的老師年紀都還比我小... 10/31 10:25
推 paintfor:涉世未深?就是老師吃完卻不把嘴擦乾淨的意思啊! 10/31 10:29
推 kudo0930:講得沒錯呀 有些女生都以為跟老師交往很了不起 一直發騷 10/31 11:00
→ stevenkuo:王文洋在台大任教時 現任的太太也是學生 果然台大較開放 10/31 11:00
推 shenasu:中等以下近有必要 大學還好吧 都滿18了 10/31 12:01
※ schatz8:轉錄至看板 NCHUS 10/31 12:47推 bgflyer:楊過表示： 10/31 13:18
推 a8330028:純打砲 不帶感情就好了~ XD 10/31 13:18
噓 QQron:哀 台灣的思想真的是越玩越回去 乾脆恢復九品官人法好了 10/31 13:24
推 andy580707:借轉喽~ 10/31 13:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: andy580707 (114.38.4.9), 時間: 10/31/2011 13:36:09
推 pinhanpaul:推吳志光老師 xD 10/31 13:45
推 goshfju:= =aa 10/31 13:56
推 xxxxxxxxx:推a833 XD 10/31 16:28
推 sheekat:推文扯到同性戀簡直是無限上綱...什麼鬼 10/31 18:33
推 l080p:其實我是有聽過女學生設計仙人跳對付老師的故事= =" 10/31 19:01
→ JEDY1202:真的明訂就真的能杜絕師生戀嗎? 10/31 19:59
推 taegatakisin:吳志光 讚喔 10/31 22:22
→ wolfsburg:說杜絕當然不可能，但違反就解約或賠償，至少可以減少 11/01 00:48
→ JEDY1202:但人的情感是可以用規範禁止的嗎? 11/01 12:48