[爆卦]小車禍過失傷害是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇小車禍過失傷害鄉民發文收入到精華區:因為在小車禍過失傷害這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kuso1023 (Mars)看板LAW標題[問題] 小車禍後對方不願意和解,遭提告過失傷害時間...

小車禍過失傷害 在 *Emily*曲庭宜 Instagram 的最佳貼文

2021-08-19 02:39:45

. 這五年跟 @pinghsin831 在一起後過的超精彩, 除了生活、工作上都多了一個人分擔以外, 莫名其妙的在法律上也長了很多知識🥰 . 刑事部分: ✅先是本人告前夫業務侵占 這因為檢察官認定發生時還有夫妻關係,而變成超過追訴期的半年變成不起訴。 ✅然後被前夫告妨礙名譽 這案件他針對我說他「只不...


友人無PTT帳號,代友Po

朋友全台灣最辛苦的職業,那天下班後開車準備出來,旁邊一輛機車騎士倒在他旁邊,對
方只有排氣管防燙蓋掉了,其他車損人損都沒有,對方報警,警察筆錄在朋友這邊內容是
寫疑似擦撞,因朋友表示沒有撞到他,後續談賠償時對方在電話中有表示對於這類事情賠
償有些經驗,朋友保險公司請對方先申請強制險不夠部份在由保險公司給付,對方表示不
願意申請強制險,覺得錢太少,後續對方提告過失傷害,目前只開第一次訊問庭,對方未
到準備開第二次
朋友覺得打官司勝訴機會不大,但又怕被起訴,朋友有說20萬,對方也不願意和解覺得錢
太少
,對方應該可以說完全沒受傷,但有去看醫生,大概說哪裡痛哪裡痛請醫生開證明之類的
,目前是說腳扭到的樣子,後來輾轉得知對方疑似有精神方面的疾病,想請問再來應該怎
麼做比較好? 繼續走官司嗎?被起訴是否有機會勝訴 朋友怕留下案底所以非常有誠意和
解,保險公司也都有和對方聯絡,無奈對方覺得錢太少,再麻煩提供意見,周遭沒有相關
專業可以問,謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.25.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1519797547.A.560.html
maniaque: 20 ,是 20 塊錢,還是 20萬? 你朋友為了這個看起來沒傷02/28 14:41
maniaque: 都願意出20萬,那.......不知道02/28 14:41
20萬,就怕留下案底又要易科罰金,還要走民事賠償
※ 編輯: kuso1023 (111.83.25.29), 02/28/2018 14:44:42
shirochan: 這應該是要對方提出你朋友有過失的證據02/28 16:23
loveloser: 過失傷害根本不會影響申請良民證 怕什麼 02/28 16:37
alog: 你朋友做物流嗎?看起來遇到假車禍訟棍吧,排氣管放燙蓋是一 02/28 16:42
alog: 個被鎖很緊的東西,會掉只有被磨到斷掉或騎士在側邊遭受到 02/28 16:42
alog: 很強烈的撞擊才有可能發生 02/28 16:42
呃不是 她是白衣天使 應該是但現在不知道怎麼做比較好
s11946046: 這種應該頂多判一個月易科罰金才三萬,而且是繳給國家 02/28 17:08
s11946046: 。跟對方耗吧,還有可能不起訴02/28 17:08
請問怎樣才會被起訴 目前是傾向和解但對方開的金額實在太高
※ 編輯: kuso1023 (42.76.225.145), 02/28/2018 17:44:06
cvGG: 相信我,吃飽飽睡好好,法院有通知再依照通知出庭,照實說, 02/28 17:56
cvGG: 其他一概不理,讓法院判。就算最後被判賠,易科罰金,總額也 02/28 17:56
cvGG: 不會超過6萬。無傷,甚至幾百塊就解決了。 02/28 17:56
justicesword: 等告,除非錢太多沒地方花 02/28 18:13
flyiii: 疑似擦撞那就是沒有擦撞,直接讓他告就好,如果他有提出受傷 02/28 19:26
flyiii: 的資料,記得資料留著,如果有就是典型可以告誣告的案例 02/28 19:26
s11946046: 1.你有過失。2.你真的造成她受傷。這樣才會成立 02/28 21:05
Roy22: 遇到獅子大開口的,還是易科罰金比較划算,過失傷害真的沒 02/28 23:04
Roy22: 什麼影響... 02/28 23:04
ultratimes: 沒影響?到時連找工作都碰壁 03/01 10:45
ultratimes: 老闆只在乎你有沒有前科,才不管你是什麼前科 03/01 10:47
ultratimes: 還有,老闆一定查的到 03/01 10:47
hidog: u大師見解看看就好= =||| 老闆有能力查,但未必會花成本去 03/01 11:30
hidog: 查,另外過失犯都還好,面試說得過去就好. 03/01 11:31
ultratimes: 事實上老闆不會問,只會默默刷 03/01 11:56
ultratimes: 前科就是前科,沒有過失故意之分 03/01 11:56
alog: 嗯..我認真講 就我公司老闆跟人資跟附近的公司沒有一個懂得 03/01 12:17
alog: 會查 一定是我們這裡太low惹.. 03/01 12:17
alog: 過失傷害跟竊盜/毀損、強制罪、妨害營業秘密、其他跟重大的 03/01 12:20
alog: 刑事責任、民事相關侵權紀錄比起來 真的不重要很多 03/01 12:20
alog: 搞不好老闆老杯老母都會有中乾脆一輩子不要工作算了 03/01 12:21
alog: 會看的 真的會看清楚內容 會刷的 首先系統沒這麼科技 都是 03/01 12:22
alog: 物色完後再慢慢看 問題是看前科要看重點是哪一個 剛講了 過 03/01 12:22
alog: 失傷害太普遍了 03/01 12:22
alog: 就我了解週邊剛好有過失傷害的都還沒有遇到工作被拒絕過 03/01 12:23
alog: 如果會碰壁 你大概撞到的是人家的牆壁 03/01 12:23
hidog: 多回應一下好了,老闆常用的方法是聘請顧問查這種事情 03/01 13:19
hidog: 當然有個資法問題,但是沒證據. 03/01 13:19
hidog: 不是故意犯的話真的沒什麼. 台灣發生過車禍的那麼多 03/01 13:20
TurtleBB: 比起刑事前科,老闆和主管比較討厭被寄強制執行通知令的 03/01 17:28
TurtleBB: 員工。 03/01 17:29
ultratimes: 台灣老闆是 進來前特別嚴,有前科就很難被錄用 03/02 00:51
ultratimes: 不管是怎樣的前科 03/02 00:51
ultratimes: 但進來後變了,就算你酒駕,老闆反而還不會隨便開除 03/02 00:52
ultratimes: 多少老闆員工還去探望酒駕的下屬同事的 03/02 00:52
pilifonbao: 免煩惱啦,清者自清 03/07 21:04

你可能也想看看

搜尋相關網站