台電對IPP民營電廠購電換約潮將來臨，綠能發電採購量已超越汽電共生，台塑麥寮承諾將燃煤轉成燃氣，預計電力排碳係數將可持續降低..... （07/11/2021 自由時報）

目前台灣能源轉型的階段性目標，就是在維持供電穩定的前提下，有秩序地讓核電退場，同時在短中期的過渡期以最大的可行性下用燃氣發電汰換燃煤發電，以有效減少空污以及溫室效應氣體的排放量，並爭取時間最大限度地提升再生能源綠電的發電量佔比，再以再生能源綠電陸續替換燃氣發電，以達成最終的零碳排、零溫室效應氣體排放的電力供應目標。

購電PK》 綠能發電超越汽電共生

（記者林菁樺／台北報導）台灣在一九九○年代起階段性開放民間蓋電廠，總計九家火力電廠的裝置容量約七七五萬瓩（7750MW = 7.75GW ）、占系統十五％；根據台電資料，每年對民營電廠採購金額約上千億元，其次為再生能源與汽電共生。

台電採購民營電廠電力 每年千億元

台電年報揭露前兩年外購電力主要供應商資料，因民營電廠數量多，各家機組數量、燃料別都會影響採購順序。年報公布麥寮電廠買最多，去年採購金額約二七○億元；排名第二為和平電廠約二三五億元；長生電廠前年金額約一五三億元，但去年購電比重未達十％、未公布金額。

另外，汽電共生看似占比不多，但也是供電小尖兵，能接受台電調度有沼氣、垃圾發電，約六十一．八萬瓩 (618MW)，其他煤、油類別的汽電共生廠則約四三九萬瓩（4390MW），通常是有餘電才會躉售台電；不過汽電共生廠的尖峰保證容量卻有一九五萬瓩（1950MW），也就是在用電尖峰時，台電給予較優惠費率收購，所有汽電共生廠保證可以供應的容量，換算約是兩部核電機組。

台電也公布去年總外購電力金額約一五二九億元，比前年多十三億元，其中民營電廠一○三七億元最多，占六十七％；而再生能源購電費用也隨大量發展提升，已在二○一八年超越汽電共生，再生能源去年採購金額約三五三億元、占二十三％，汽電共生一三八億元、占九％。

至於去年的購電度數，民營電廠約四○三億度、再生能源七十六億度、汽電共生約六十八億度。平均購價則是再生能源每度電約四．六五元，民營電廠二．五七元，汽電共生為二．○四元；我國目前的平均電價為二．六二五三元。

購電換約潮到 和平電廠成唯一燃煤IPP

購電百億元換約潮到！國內兩家燃煤、七家燃氣民營電廠（IPP）與台電簽訂長達二十五年合約將陸續到期，台電表示，燃氣續約較無爭議，但燃煤要看未來社會氛圍，不過台塑麥寮已將由煤轉氣；另一座燃煤為台泥的和平電廠將在二○二七年到期，因官方公布的除役表上並未排入，加上北部已無核四、深澳，核一、核二又除役，和平在分區供電上會更重要，預料將是我國僅剩的燃煤IPP。

一九九○年代初期電廠開發因環保意識抬頭受阻，一年內曾發生十多次限電，衝擊民生、經濟，因此九○年代後期政府開放民間興建電廠，由台電收購，讓台灣遠離限電之苦。

麥寮電廠機組2024年起到期 已簽MOU轉燃氣

因IPP約可使用四十年，台電表示，與IPP簽約期限為二十五年，約滿後可重新議約，每次延長合約期限最多為五年，會在合約到期前兩年左右，開始重談新合約內容。

首個是麥寮電廠機組自二○二四年起到期，不過，台塑過去與雲林縣政府簽訂MOU，將從燃煤轉燃氣，且在長期電源開發表上也列出除役時間，台電二○二四年的IPP標案一百萬瓩也已由森霸電廠 (以天然氣為燃料之燃氣複循環發電廠， 具有高效率、低污染、穩定供電、彈性運轉等優勢) 得標。

燃煤和平電廠 續約可能性高

我國燃煤IPP預料將僅剩位於花蓮的和平電廠，與台電合約在二○二七年期滿，而長期電源開發表中的除役欄未見和平電廠，意味續約可能性高，台電最快在二○二五年開始議約。

和平電廠特殊性還有地理位置，雖是蓋在花蓮，但和平的電力是送往宜蘭冬山超高壓變電所，且北部核電都除役，也沒有深澳電廠，和平電廠有助分區穩定供電。

最新一波IPP採購，二○二五、二○二六年合計約二七○萬瓩（2700MW = 2.7GW）將在本月中正式對外公告，台電指出，一年的總採購量大，以二○二五年為例，預計會拆成大、小機組，例如一百萬瓩 (1000MW)、搭配五十萬瓩 (500MW) 等模式進行。

PS. 相較於燃煤發電，燃氣發電的確可大幅減少很多空汙物排放，如硫氧化物（SOx）、重金屬、PM2.5等，這是相當確定的。

而如果從區域性的化學物質，如硫氧化物（SOx，如二氧化硫SO2）、氮氧化物（NOx，如二氧化氮NO2）、一氧化碳（CO）、臭氧（O3）；懸浮微粒（PM10）、細懸浮微粒（PM2.5）來看，燃氣所排放的硫氧化物低，二氧化硫也較燃煤少很多（約20%-40%，參考） 。

根據中興大學環工系教授莊秉潔的整理，顯示（如下圖），即便是排硫量最低的「超超臨界」燃煤電廠，實際的表現（燃煤的林口新火力發電廠vs.燃氣的大潭火力發電廠），仍然差距100多倍。

莊秉潔說，更重要的，是一般認為，燃氣機組並不會排放如鉛、鎘、汞、砷這些重金屬、致癌物質，而台灣的重金屬，差不多有一半，是從這些燃煤電廠、汽電共生設備排放出來的。

目前台灣能源轉型的階段性目標，就是在維持供電穩定的前提下，有秩序地讓核電退場，同時在短中期的過渡期以最大的可行性下用燃氣發電汰換燃煤發電，以有效減少空污以及溫室效應氣體的排放量，並爭取時間最大限度地提升再生能源綠電的發電量佔比，再以再生能源綠電陸續替換燃氣發電，以達成最終的零碳排、零溫室效應氣體排放的電力供應目標。

完整內容請見：
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1459997

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1459996

https://eventsinfocus.org/issues/1881

♡

離岸風電 VS. 陸域風電。

同樣是風力發電，但是發電效能卻有明顯的差異。其實今天的風況真的不算好，不是個適合風力發電豐收的天候狀態，但實際發電成效如何，大家自己看看吧。

PS. 目前只有位於苗栗縣竹南近海處的海洋竹南一座128MW規模離岸風場，今年年中開始，會有兩座規模更大的離岸風場在彰化、雲林海域落成商轉發電，總計規模達550MW，今年底當每年東北季風盛行時節來臨，風力發電發好發滿的發電旺季，還會有一座位於苗栗竹南海域規模達376MW的離岸風場也將可加入發電行列。

今後15年間，我們每年都會有穩定的1GW~1.5GW規模的離岸風電持續加入台灣的供電行列。以2020年的最新電力排碳係數的統計數據來看，只要每多發出一度的再生能源綠電，我們就可以幫台灣，有同時幫我們地球減少排放0.509公斤的二氧化碳排放量，同時也不會有溫室氣體效應氣體的排放問題，對於人類目前必須全力應對的全球暖化、氣候變遷、極端型氣候盛行、海水增溫、海平面上升等等重大的生存威脅的解決方案，有著立即而且明顯的正面效益。

同樣重要的是，使用再生能源綠電，由於回收再處理的技術和循環經濟模式已經開始成熟而且開始實際運作，因此也不會面臨發電後所產生的廢棄物、廢熱水來對於環境生態造成污染，更不會有放射性輻射廢棄物產生，沒有輻射廢棄物棘手的後續處置挑戰與高昂的處理費用。

★ 相關報導：
離岸風電區塊開發規則公布 「風電比台電便宜」時代來臨。這是上禮拜的新聞。

資格審查通過後，即進入價格評比，以價格高低決定分配順序；若同價格者，則以額外國產化分數高者優先。

值得注意的是，在競價方面也設定上下限，其中上限要以前1年的台電「迴避成本」為上限，亦即風電價格不可高於台電以天然氣、煤電、核能等為主之成本，「風電必定比台電便宜」、「風電比灰電更便宜」時代正式來臨。下限方面則不可低於零元，亦即「負價格競標」也不會發生。.....完整內容請見： https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3528279

★ 數據資料原始來源：
台電官網即時電力資訊 - 各機組發電量
https://www.taipower.com.tw/tc/index.aspx

台灣電廠即時機組發電量
https://apan1121.github.io/powerInfo/

中央氣象局官網天氣預報- 風力觀測
https://app.cwb.gov.tw/web/WindSpeed/WindSpeed_All.html

♡

蔡政府的能源政策是一場空？

根據蔡政府規畫的能源配比目標，2025年燃氣將增加到占50%。
從經濟部能源局的內部報告指出，政府將持續新增9部燃氣機組。
令人憂心的是，國內供電能穩定嗎？

報告裡有6大電力開發計畫，卻有半數卡關，
包括興達燃氣機組改建因環評不通過而延宕；台中與協和2大電廠共4部燃氣機組，還卡在環評審議動彈不得。
這3大方案占台電總裝置容量19％。
清大工程與系統科學系教授葉宗洸直言，
若新建的天然氣接收站不能如期完工，蔡政府確保國內供電無虞的支票勢將跳票，全台供電難達15％的法定備用容量率。

葉宗洸教授指出，一旦燃氣機組無法準時服役，政府將僅剩燃煤機組一再延役，在核電陸續除役後，碳排放將不減反增。
去年電力排碳係數0.509 kgCO2e/度，距離行政院「溫室氣體排放管制行動方案」設定目標，2020年電力排碳係數0.492 kgCO2e/度，還有0.17公斤要努力。

台灣沒有豐沛的天然資源，天然氣原料高度依賴進口，安全存量更遠低於核能、燃煤。
以目前燃氣的安全存量天數只有7天，而燃煤安全存量有36天、核能則有540天，
天然氣明顯少於煤炭與核燃料，成本也較高，更容易受到天候與人為外力因素的影響。
再加上今年7月單日用電量就五度刷新紀錄，7月23日更創下台灣單日用電史上新高，高達3802.0萬瓩。

長期以來，工業用電更以每年1%幅度成長，2019年能源燃料煤礦進口量不減反增，增至近4807萬公噸 (2018年進口4761萬6千多公噸)。
今年聯合國氣候大會所發布的「氣候變遷績效指標」報告，台灣減少碳排的幅度比前年退後三個名次，排名第59位，倒數第三名。

蔡政府把能源安全暴露於高風險配置，天然氣儲存槽、離岸風電進度緩慢。
電力有缺口時，只會加大燃煤發電，不僅擴大空汙，更無法達成減碳的目標。

蔡政府該如何解決這問題？