【停課不停學：受困其中，體驗豐富的困境】

全國高中以下的學生，在家停課不停學已經進入第二週，能不能終止在家學習的日子，讓孩子回到學校去學習，這週是關鍵。

然而不管這週結束後結果如何，父母們至少還有四＋二天（假日）的時光得熬，這六天對完全不能出門透氣的一家人而言，是真的煎熬。

這兩週，孩子在家停課不停學的日子，父母的角色突然承載了原本不屬於父母的職責，家庭日常，一下子變成了學習場域，對父母而言，真的是成了名符其實的「校長兼撞鐘」的甘苦人。

停課的一週又兩天的時光，我經歷了幾個印象深刻且難忘的特別的經驗與體悟。

1. 驚慌失措的適應期：停課不等於自學，父母變撞鐘：

我在教育部公告停課之前啟動防疫假，因此硬是比全國孩子多了兩天停課的日子。剛開始停課的頭幾天，老師們還在為線上課程佈置做準備，而這段時間卻是我家的孩子在家自主學習最開心的日子。因為我自己帶自學團孩子學習有近五年的經驗，因此在決定讓孩子停課之前，我與孩子們就已經協商出在家自學的內容，也確認了都是他們可以負擔的起的學習方式，我只需要放手讓她們去實踐。

然而到了第三天，老師給的平台、學校的帳號、各科老師發下的作業，一一發下來，數量多如雪花，我與孩子就在漫天的雪花之中，迅速被淹沒了。

我這才發現，停課在家不等於自學，而只是把「家」變成「學校」，相信許多父母也發現自己成了身份多變的尷尬職位：叫孩子起床（父母）、提醒孩子上課（學校鐘聲）、裝置電腦設備（學校工程師）、煮飯（營養午餐廠商）、指導孩子功課（老師）、整理教室整潔（學生）、輔助寫作業（安親班老師）、洗衣煮飯睡覺（父母）……

零零總總的工作量，加上父母自己原本承擔的工作，別說大部分父母會有驚慌失措的感受，就連我自覺已經很能與自己感受相處的人，在衝擊一瞬間來臨時，我連氣也喘不太過來，彷彿泰山壓頂般的沈重與吃不消。

我這才意識到，停課將會造成全國父母什麼樣的劇烈影響。

解方：幾經沈澱之後，我才慢慢緩過來，辨別自己的目標之後，將教學的掌控權，還給學校老師，將學習的責任還給孩子，將家庭的責任與規範切割清楚，我是母親，我作身為母親的工作，至於學校課業與學習，那是屬於孩子的責任，我僅僅是陪伴者，而非管理者或執行者，因此我得信任孩子有能力擔起他的責任，讓彼此的角色回歸正常。

2. 直播上課系統：舉手、舉手在哪裡？

學校老師在停課的第二天，便透過多方管道聯繫父母通知孩子測試線上直播系統。

測試那天，三三用的是平板，前置作業，我先幫三思設定所有帳號與連結，頂著發帳的的腦袋，為了確保測試時軟體能順暢無阻，不停的來回點擊，然而軟體根本是父母的剋星（對不熟悉軟體的老師而言也可能是地雷），帳號時而正常時而無法登入，我也不知道問題在哪裡，只能不停的測試、點擊。

還好到了測試的時間，軟體非常聽話，順利的讓三三進入到「google meet」的軟體，看到了同學也看到了老師。

老師宣布了幾件重要班級訊息之後，開始與孩子談線上上課的規範：1進會議室先將麥克風關閉2. 有問題可以打在留言板上3.上課期間若有問題請務必先按「舉手」4.老師點到名字才能開啟麥克風說話……

三三這時回頭輕聲叫喚我：媽！媽！來一下！

我輕聲躡腳走近三三：怎麼了？

三三：老師說留言板，我不知道阿！在哪裡？

我：喔。

我像一隻老貓一樣，貓凹著身子，靠近在家上學的小祖宗，伸手隨便亂按一通，很快的留言板現身！

我：有了，你可以把游標點一下放在可以輸入字的地方，然後輸入注音，就可以送出去了。

三三：喔，好。

我才剛起身要告退，三三一把又拽住我的衣角。

我：怎麼了？

三三：我找不到舉手功能！

我：那你告訴老師阿。

三三對著平板該使喊：老師、老師！老師，我……老師？老師？老師！我、我、我……
我在一旁看著三三乾著急，卻始終沒有發言成功。因為視訊裡，孩子各個七嘴八舌的講話，一時之間，聲音雜踏，視訊大亂。

三三看著我，問：怎麼辦？

我：在留言區打字問。

三三：媽，我、我、我……來不及在留言板打字，老師說如果沒問題的話就可以下線了，怎麼辦？

因為平常工作用習慣筆電輸入，一時要幫三三以平板打字，瞬間氣勢就矮了半截，等我打完提問，一半的孩子已經下線了。

老師：三三，舉手的功能，在畫面的最底下會出現有個手的圖。

三三（我）：平板裡沒有手的圖。

此刻一些還留在視訊裡熱情的孩子和父母回應：平板的舉手功能，只要點擊畫面，就會出現了。

然而不管我和三三怎麼按，三三的平板就是沒有出現「舉手」功能。

那天晚上，我將問題詢問了家人、朋友，收到最多熱心的回應都一樣「點擊螢幕」或「螢幕最下方」就會有「舉手」功能。

於是就看到一個母親（我）不停的用手指頭「戳」著螢幕，像個喪屍一樣。

唉，捻死一隻螞蟻都比不停戳螢幕來得帥氣。

我告訴家人：沒有舉手功能耶。

二哥安慰：沒有也不會怎麼樣吧！可以上線聽課就好了吧！

我：嗯。

沒有舉手功能，我其實一點也不介意！因為介意的，是孩子呀！

但這些話，一來沒有身在其中的人，是無法體會的，二來是家人已經釋出能力所及的善意與安慰，我又何需將問題丟給家人，讓她們感到困擾？

解方：想通這件事之後，我便決定做兩件事，1.告知三三，明天正式上課可能不會有舉手功能，我們得接受。2.將困境告訴先生，讓電腦能力比我好的先生來協助處理。

只是沒想到我這一傾訴，就把我先生拖下水了。先生為了幫忙孩子解決「舉手」功能，那一夜上網查資料、裝外掛軟體，一直弄電腦設定弄到半夜都還處理不好。隔天凌晨，先生不死心，又早起床花了三四個鐘頭設定，但怎麼弄都弄不好，先生最後也放棄，接受自己失敗，讓孩子也接受設備是沒有「舉手」功能的。

但正式上線課時，我給三三換了一台電腦設備，不知為什麼，舉手功能居然出現了！各方猜測是「不同品牌的設備影響舉手功能的正常」或「邀請上線的主事者是付費軟體，就會顯示出舉手功能」。

這些都是猜測，答案是什麼，始終是個謎。

隔兩天，二哥也嚐到沒有舉手功能的苦楚，輪他自己的女兒上網課時，老師說有舉手就可以加分，女兒卻因為設備沒有舉手功能，而眼睜睜看著同學都在加分，唯獨自己不能，因而大喊不公平，二哥才感覺事態嚴重。

3. 親師聯繫平台：表單選擇性開放

在去年初，疫情剛進入台灣時，學校老師就已經先做好停課的準備，設置了classroom的親師聯繫平台，因此各科老師發佈功課，也是透過這個平台作業。停課第五天，也是線上課正式上線第三天，原以為一切都步入軌道，不會再有麻煩的設定困境，直到孩子們收到某科老師要求的作業，以google表單形式完成，但無論孩子怎麼點擊表單，系統都顯示「沒有開啟權限」。

三三：媽，這個東西打不開。

我：點開就好了吧？

三三：我點啦！

我將三三的電腦拿過來，親自點擊，表單果真打不開。

不得已，我只好在班級群組裡求問同學的父母：今天表單作業，你們點的開嗎？

一個母親很快的回我：可以！

這一句可以，讓我意識到的是「難道是我電腦設定錯誤，所以造成表單打不開？」

母親解釋：要用學校給的mail設定帳號才會打的開，不能用自己的gmail。

我這才恍然大悟。

為了這麼一句話，我找出三三學校發的mail，想要重新設定帳號，然而這一設定，就花了我一整天的時光，始終無法設定成功。

過程曲折離奇，設定的困境讓我整日頭殼隱隱作痛。

因為太專注，導致腦袋回路出現損耗性的頭疼。

最後，其他孩子的母親紛紛表示，自己的帳號也無法開表單，而他們的帳號不是自己的，而是孩子的帳號。這個答案一出，讓我多少有點釋懷，至少找到解決問題的方法了。

於是我向導師求救，請導師聯繫該科老師開放表單權限，讓每個知道連結的點擊者，都能順利開啟表單。

沒多久，我的帳號能順利開啟表單了。

我：三三，表單可以開了喔，你用你的電腦再開一次。

三三按著電腦幾番操作。

三三：還是不行阿。

我將三三的電腦搬過來一看，用三三gmail帳號，還真的開不了表單，但用我的gmail帳號，卻是可以開啟的，這是怎麼回事？表單已經進步到有人工智慧？還有選擇性權力？

解方：最後，就在我快放棄的時候，我突然成功的以三三學校的mail重新設立chrome帳號，讓三三得以用學校帳號登入系統，成功開啟表單連結。

至今我仍不記得我自己是怎麼設定成功的，總之蒙對了。

在學習的種懂體驗之後，我在短短一週內，歷經了一次肩頸緊繃，一次類中暑性頭痛。

當我內在不平靜時，我會回到「一念幸福」的正念裡，細數自己擁有的事物，體會幸福。

會將這些在家學習的混亂經驗寫出來，是想告訴所有的爸爸媽媽，我們不是老師，家庭環境也不是教室，我們為了停課不停學，做了許多努力，我們都盡力了，你們此刻經歷的停課不停學的混亂過程，我也從頭撤尾走過一次，因此我比任何人都知道這個學習的過程異常艱辛。而我已經是個長年學習與自己相處的大人，長時間不曾發生過頭痛緊繃的情況，但歷經了這次停課在家學習的混亂經驗，我都已經感受到如此大的困境，更何況其他家庭的父母，混亂可想而知。

然而，在家上學最混亂的情況已經過去，爾後再來的學習，該設定的、該測試的，都已大抵完成，不會再比前期更混亂的時刻了，現下就讓我們好好的將剩下的六天學習歷程完成它，做好最壞的打算，也永遠不放棄懷抱對未來的希望。

我會陪著你們走這一趟停課不停學的理想與現實殘酷之路。

教養工作坊：
🔥 2021年9月台北親子教養工作坊：https://reurl.cc/1gGbAX
🔥 2021年11月高雄親子教養工作坊：https://reurl.cc/WEgL6Z
🔥 2021年12月台中親子教養工作坊：https://reurl.cc/e9g8rb
以上工作坊三人以上團體報名另有優惠，請洽「長耳兔心靈維度」https://reurl.cc/kV2VZn 私訊詢問

【讓女孩能安心出門、安心回家，好嗎？】

在台大教書這幾年，有好幾位不同的女學生遇到被人跟蹤騷擾，甚至被威脅。但報警也沒有用，因為警察說對方沒採取行動前，也無法禁止他怎麼。我們沒有法律禁止這些人對女孩的跟蹤。日前看到內政部把多年來信誓旦旦對社會大眾的承諾推翻，竟於立法院協商時撤回跟蹤騷擾防制法的立法；失信於民，真的讓人非常無奈。

女學生上課，會遇到 stalker 跟著在同一間教室看著她。回家，會看到 stalker 跟著她。分分秒秒都在可能被對方傷害的焦慮中過活，報警也沒用。如果你是那女孩，那種每天一睜眼出門就要面對的恐懼，你能想像嗎？

我們作為師長的，什麼都做不了。除了講妳要小心這種廢話之外，我們什麼都做不到。看著學生受苦，我們卻什麼都無法做，那種感覺超難過的。

女孩跟爸媽說也沒用，只是讓整家人都活在恐懼中。熱血的男同學們排班陪著她，保護她，但一天 24 小時，能防得了嗎？當事人那種每天分分秒秒的恐懼跟折磨，能夠體會嗎？

有的個案到後來只能關掉自己的臉書帳號，隱姓埋名，放棄原有的生活去他處讓對方找不到。但那些工作、學業無法說放就放掉的女孩怎麼辦？只能繼續天天在恐懼中過活，而我們也只能祈禱她不會出事，什麼都無法做。

當初我安慰一個女學生說，其他國家有法律禁止跟蹤騷擾，我們內政部有在提法案了，再過一陣子就有法律可以幫忙！

結果，幾年後的今天，看到內政部居然撤回了這個法案草案，令人非常無奈。這些女孩，只能繼續日日夜夜活在恐懼中；而我們除了跟著擔心，什麼也無法做...

我們每個人，可能是某個女孩的爸媽、可能是某個女孩的朋友、可能是某個女孩的同事、或可能是某個女孩的師長。想像一下，如果是你的女兒、你的學生、你的女朋友遇到這種事，但我們完全無法保護她們的那種無力感，那是多麼的折磨？

難道讓女孩可以安心地出門、安心地回家，在台灣是那麼的困難嗎？

（歡迎分享）

暨南大學社工系王珮玲教授投書「內政部跳票的母親節禮物」
（連結：https://udn.com/news/story/7339/3807612）

近日民間團體召開記者會，極力抗議內政部推翻多年來信誓旦旦對社會大眾的承諾，竟於立法院法案二讀協商時撤回跟蹤騷擾防制法的立法。內政部提出不宜推動該法的理由之一，竟是「本法當時係因發生世新大學情殺案，礙於當時社會龐大與論之壓力，不得不立即提出專法…」，看到這樣的聲明，實在替宣稱以人權為本、打造社會安全網的政府，感到極度汗顏；原來政府過去的承諾都是不得已的欺騙。

跟蹤騷擾行為是社會存在的嚴重問題，許多的重大治安事件，其前置行為都有跟蹤騷擾行為的出現，但現行相關法律皆無法有效即時防治與處理。以前述世新大學案為例，受害女學生遭到追求者多年騷擾、跟蹤與糾纏，甚至在被跟騷當時曾跑進派出所求援，但法律愛莫能助，後來演變成嚴重的殺人未遂案件。其他又如台大張姓畢業生跟蹤謀殺女友案等，不勝枚舉，都是先跟蹤而後發生悲劇的事件。筆者在研究與實務工作參與的過程中，也聽見太多因被跟蹤騷擾而擔憂害怕、躲藏無門、驚恐萬分、身心崩潰、甚而遭到攻擊傷害的案例；其影響的範圍不僅被害人，被害人的家人、相關親友、同事都可能遭受波及。

依據歐盟2014年發布對28個歐盟國家所進行的大規模調查指出，15歲以上的女孩與婦女，在其一生中18%曾遭他人的騷擾與跟蹤；而以一年來看，發生率為5%，因此歐盟估算，在這28國中，一年有9百萬的婦女遭遇跟蹤騷擾行為的侵害與攻擊。而美國聯邦政府更早於2009年的調查資料就顯示，有15%的女性、以及6%的男性，在其一生中曾遭遇跟蹤騷擾事件，且估算美國一年約有750萬人曾發生跟蹤騷擾行為的傷害。因此，美國各州、加拿大、歐盟多數國家、以及鄰近的日本、新加坡等國，皆早已制定跟蹤騷擾防治法；2011年歐洲理事會通過、2014年生效的「伊斯坦堡公約」（Istanbul Convention）第34條與50條更明定，各國必須制定相關反跟蹤騷擾法案，執法單位必須快速與適當地提供跟蹤騷擾被害人保護措施。

反觀國內，因對跟騷問題的忽視，至今仍無相關發生率的調查研究，然根據現代婦女基金會多次網路調查資料顯示，每8位婦女當中就有1位曾遭遇跟蹤騷擾；另據警政署估計，若跟騷法案通過後，每年可能受理的跟蹤騷擾案件數約有25000件，更凸顯跟騷問題的嚴重性，以及立法的迫切性。

但政府對此議題竟是如此輕忽，甚至在好不容易提出草案送至立法院後，竟再度以上述「礙於與論壓力不得不推動」等不負責任說詞、以及一些立法技術的理由，撤回法案，政府有把人民的恐懼放在心裡嗎？對照我國人權倡議與人身安全保護廿幾年來的發展，這是空前退步。

廿幾年前，當婦女團體起草、推動性侵害犯罪防治法、家庭暴力防治法時，筆者正好在刑事警察局工作，有機會接觸該二項法案的協商與制定。當時警察的人數沒有比較多，工作一樣很繁重，一年民眾報案的各類刑事案件高達四、五十萬件，比現今件數還高。但我們了解，家暴、性侵是與民眾距離最近的暴力，是社會上許多家庭、婦女、兒少、老人最恐懼、最需要警察力量介入處理的案件，因此，警政署樂意協助該二項法律的通過。雖然法案通過後，每年須面對數以萬件的案量，需重新學習如何調查、處理此類案件，保護被害人、約制施暴者，需趕到案件現場、蒐證、詢問、通報、保護、護送被害人、申請保護令、以及執行保護令等。這些都是挑戰，都是全新的、模糊的觀念，對警察體系而言，都是必須重頭開始建構與學習的任務。

當時，內政部與警政署面對此些全新的法律可能帶來的工作衝擊，長官與同仁都沒有退縮，而是積極面對社會的期待，在法律給予政府部門一年的準備時間內，擬定了相關配套措施，創建了「家庭暴力防治官」制度，積極教育訓練第一線工作同仁，昂首面對此一提升人權保障、保護民眾生命安全、以及符合社會進步發展所必要的法律。

廿幾年後，人權與性別意識在台灣更為提升，民眾對安全的需求也更為敏銳，當婦女團體看到受害者的恐懼與求助無門，訴求趕上歐美各國與近鄰的日本、新加坡，盡速通過跟蹤騷擾防制法時，上周行政院、內政部與警政署在立法院竟是擋下這個法案。

內政部舉出多項理由，包括該法案賦予警察責任過多、有許多模糊之處、執行有困難、需要再周延考量；但我們要問，這草案不是經過審慎討論，一步一步從刑事警察局、警政署、內政部到行政院，然後才送到立法院的嗎？行政院版本在過去三、四年研議期間，對於所謂模糊、難以執行之處，為何不提出具體可行的條文內容？為何不密切與相關部會、單位、民間團體溝通協商？縱使法案已送到立法院，也可以積極提出行政院版的草案修正條文吧，而不是一味阻擋與抗拒。

近日當婦女團體抱著最後希望，召開記者會，希望內政部承諾在一個月內提出相對應的修正意見，內政部仍抱著能閃就閃的態度，以一些立法技術問題阻擋。須知法令是政府施政核心價值的具體展現，國際公約與世界各國都深刻意識到跟蹤騷擾行為對人權、生命、安全的影響，制定相關的法律；而我們的社會經歷多起悲劇事件，也發出沉痛的呼籲，政府實應審慎以對，展示執政的價值與決心，規劃相關配套措施，思考如何有效回應，充實服務能量，整合相關資源，積極面對與防制跟蹤騷擾問題，而非以各種藉口拖延立法。

今天就是母親節，去年內政部長曾公開說要在母親節送給全國母親一個大禮，讓跟蹤騷擾防治法通過，今年禮物也不可能實現了。對照廿年前我國社會對婦幼人身安全展現的決心與魄力，希望蔡總統、蘇院長、徐部長、陳署長聽到我們的心聲，更貼近民眾，真心保護跟蹤騷擾的被害人與家庭。

（歡迎分享）