雖然這篇初步設計細部設計鄉民發文沒有被收入到精華區：在初步設計細部設計這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 初步設計細部設計產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過4,602的網紅宜蘭縣議會議員陳文昌服務處，也在其Facebook貼文中提到， 大學畢業之後隨即投入職場工作，加入了宜蘭在地的年輕建築師事務所，期間不僅接觸了景觀改造、公共工程、私人住宅等大大小小的案子，也執行了建築設計的不同階段，諸如競圖規劃、初步設計、細部設計、繪製施工圖說、編列預算，最後再被賦予施工現場監造，在身體及精神都遭受各種磨難下，逐漸由一個懵懂的建築新手，邁入一...
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過8,260的網紅顆顆 LM Recording，也在其Youtube影片中提到，新家開箱系列，這集是這系列最後一集了，下集應該會再來分享裝潢細部預算哦，敬請期待！ 1.淘寶 仟寻家居 https://reurl.cc/YO7Y6X 2. 淘寶 小木良品 (洞洞板配件) https://reurl.cc/Nr1YX6 3. Belkin BOOST↑CHARGE PRO 三合一...
初步設計細部設計 在 Ada Wang Instagram 的最佳貼文
2020-07-04 22:39:29
來犧牲色相講解一下[為什麻你需要一個好的設計師]好了,[EX好的設計師像我XD,遇到好幾個各案,都是業主花了冤枉錢,前面自己找了工班做裝潢,總以為簡單設計就好,叫工班簡單弄弄,結果在沒有設計規劃/施工圖/模擬圖/細部圖/材質設定/工程規劃......等等的情況下...........工班因為沒有美感...
-
初步設計細部設計 在 顆顆 LM Recording Youtube 的最讚貼文
2021-05-24 22:30:13新家開箱系列，這集是這系列最後一集了，下集應該會再來分享裝潢細部預算哦，敬請期待！
1.淘寶 仟寻家居
https://reurl.cc/YO7Y6X
2. 淘寶 小木良品 (洞洞板配件)
https://reurl.cc/Nr1YX6
3. Belkin BOOST↑CHARGE PRO 三合一無線充電器（白）
*我們是國外購入，後來發現 momo PChome 也有，跟國外買差 $300 左右。
4. 米家 螢幕掛燈（黑）
https://reurl.cc/Nr1Yr6
5.小米 6Port 快充版 USB充電器 60W
6. 海备思卡扣式 imac 轉接 USB 讀卡機
https://reurl.cc/R0nYbe
/
裝潢影片懶人包在此：
尚未裝潢前原始屋況開箱
https://youtu.be/Sn2WtpkkcC8
裝潢總花費 （含付費宣傳內容 感謝乾媽）
https://youtu.be/_8kwt4LeTtY
ROOM TOUR 與設計師一起開箱設計理念（上）
https://youtu.be/yK_JF7euKZw
ROOM TOUR 與設計師一起開箱設計理念（下）
https://youtu.be/Gctys84tMfY
新家各區軟裝與經驗分享：
如何初步了解智慧家居
https://youtu.be/eRMPAgvpN3c
貓屋篇
https://youtu.be/ohIU2oSTmWg
衛浴篇
https://youtu.be/BCnBrolu4sg
兒童房篇
https://youtu.be/ejtrinvZypk
臥室篇
https://youtu.be/YuxQUxDwj4c
更衣室篇
https://youtu.be/7uXdOFwAm6s
廚房中島篇
https://youtu.be/fSWnmKzis7U
客廳臥榻篇
https://youtu.be/XlADfreaQCY
書房篇
https://youtu.be/OImiTq-pMJk
⦿ 合作邀約：[email protected]
⦿ 粉絲團 長篇大論心情日記：https://pse.is/3ewslg
⦿ IG 動態即時更新：https://pse.is/3buh67![post-title]()
-
初步設計細部設計 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
2020-06-19 16:07:04國際展演中心徒有建物沒專業設備⁉ 市府預計花費🔟億元蓋藝文場館，卻沒升降舞台也沒排練空間😢
在我當議員之前，就很關心新竹市國際展演中心的規劃。最開始市府是打算花 12 億蓋 3 千席的流行音樂中心，當時在地團體都很擔心恐成為第二個天燈館，因為竹市根本沒有如此龐大的藝文消費市場。
後來因為中央補助經費不夠，市府只好縮小規模，變成剩不到 9 百席，但也因此有多數議員質疑，#這樣跟演藝廳有何區別？
不過我更在意的是，究竟展演中心目前的設計是不是符合在地藝文團體的需求？市民會不會願意買票進去觀演？
上周我拿著文化局提供的展演中心設計圖（電子檔在文末）去問在地幾個大型的劇團和舞團，結果發現蠻多地方需要修正，且在設計的過程這些團體也沒有被邀請參與討論。
雖然市府有辦說明會和公聽會，但主要都是針對之後的委外促參所辦，而當時團體提出的建議也幾乎沒有被採納。
#目前的設計有那些需要修改呢❓
以下列舉幾個在地藝文團體提出的回饋：
1⃣ #沒有升降舞台，戲劇效果大幅度受限
就一個現代化的專業劇場表演廳，升降舞台幾乎是必備的，因為假使要創造出多樣化且吸睛的戲劇效果，勢必不能都維持在一個平面上。
20 年前蓋的新竹市演藝廳都有升降舞台了，即將要建的國際展演中心竟然沒有，這樣真的能作為專業的戲劇表演空間嗎？團體是蠻懷疑的。
2⃣ #沒有排練空間、#沒有實驗劇場
不論在說明會或公聽會上，有不少團體和議員都一再建議，在設計的過程應該要考量在地團體的需求，納入排練室和實驗劇場，很遺憾市府和設計單位都沒有採納。
另外，既然稱之為「國際」展演中心，更需要考量國際比賽的場地設置，以國際芭蕾大賽為例，都會要求主辦的場地需提供多項排練室和舞蹈練習室。
3⃣ #基本設計沒包含專業劇場設備
目前文化局提供的基本設計圖上，完全看不到燈光、布幕、影響及其他吊掛系統的設計。設計單位於簡報上寫明「待經費到位時再納入細部設計」，但這些專業的劇場設備不是應該一併規劃嗎？
設備經費沒到位，就不需要設計了嗎？燈光、音響系統和投影機，這些都是打造舞台聲光效果很重要的設備，不希望到最後器材系統又因為經費不足草率處理，或是設備的選擇只能夠屈就於既有的建物。
4⃣ #與專業布景相關的空間不足
從設計圖來看，目前側舞台規劃只有 8.5 米太窄，不足以放大型的布景設施和大型道具，至少要 12 米。
另外，以比例尺計算，目前卸貨區碼頭寬度只有約 2.5 米不夠，有些大型布景恐進不去，或是被迫要切割，最好 3 至 3.5 米以上，能夠讓劇場布景和道具能更容易搬運。
😲 #設計經費暴增三倍市府卻說不清楚
研究重大建設的時候，我都會把相關的標案整理出來，了解決標金額、履約期限和得標廠商，因為通常可以看出一些端倪。
查看國際展演中心的標案，發現其基本設計監造技術服務案的「第二次契約變更」的決標金額（2,171 萬），竟然是最初的金額（1,220 萬）的近兩倍之多，且查不到任何關於「第一次契約變更」的資訊。合理推測，基本設計經費恐透過契約變更暴增至原先的三倍！
究竟契約變更的項目和內容是什麼？市長不清楚就算了，畢竟是小事，結果連主管的文化局長當場都說不清楚，要回去整理之後才能夠給我詳細資料。
2 千多萬元耶！可不是 20 萬或 200 萬的小數目，居然連一個變更項目都講不出來，實在很令人擔心，市府有沒有認真在為人民的權益把關。
況且我在事前就已經提示說我會質詢國際展演中心了，結果連相關的資料也沒有準備齊全，讓我當場有點不知道怎麼繼續問。
💰 #花十億更應符合使用者需求
關於展演中心專業劇場設備的經費，市長在答詢中回覆說已經向行政院來爭取 3 億元，現在初步已經得到文化部跟行政院的支持，但是相關細節文化局跟文化部還在溝通當中。
能順利爭取到經費當然是好事情，但還是希望文化局能夠將在地文團體的建議和需要盡可能納入設計當中，不然 10 億元蓋下去，如果又是都邀請外縣市的團體來表演，那對在地的團體很不公平。
雖然市長認為不需要研究展演中心跟演藝廳的競合關係，因為一個專門是戲劇，一個是音樂，但其實很多團體擔心，到頭來展演中心又會變成大多是音樂表演類的節目，結果新竹市的劇團還是發展不起來。
當然如何硬體之外，軟體也相當重要，這點也希望市府能夠考量進去，不然就會很容易像很多其他公共建設一樣，產生「#有硬體沒軟體」的問題，世博館（天燈館）就是一個最好的例子。
#第三次定期會總質詢
#國際展演中心 #藝文發展
#市政公開透明
國際展演中心設計圖資料
https://reurl.cc/8GVrjj![post-title]()
初步設計細部設計 在 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處 Facebook 的最佳貼文
大學畢業之後隨即投入職場工作，加入了宜蘭在地的年輕建築師事務所，期間不僅接觸了景觀改造、公共工程、私人住宅等大大小小的案子，也執行了建築設計的不同階段，諸如競圖規劃、初步設計、細部設計、繪製施工圖說、編列預算，最後再被賦予施工現場監造，在身體及精神都遭受各種磨難下，逐漸由一個懵懂的建築新手，邁入一個建築專業者的成熟階段。
不過即使在職場當中建立了些許自信，但隨之而來的焦慮感，是一個簡單的疑問「我是否有在創作呢?」
在事務所底下的設計師，除了在執行公司的意志外，是否有創作出屬於自己的東西?在建築這門雜學當中，除了經驗及知識的進展，我真的有在創作嗎?若我以創作為志業，那在這段時間中，我是否真的有創作了些什麼?
對我而言建築創作的迷人之處，很大一部分來自於「建築需要集體創作」，於是我找了同時期任職於寬和建築師事務所的年輕設計師們，透過訪談及實地走訪當初各自執行的案例，試圖由設計師從自身的角度出發，可能已不同於原本公司的論述，用自己的語言去告訴觀者「所以我想說的是(事)...」
初步設計細部設計 在 海倫清桃 Facebook 的最讚貼文
我想請教妳，如何持平看待現在的韓劇?
韓劇它之所以好看在於整體素質好, 尤其是劇本,
一部戲劇有好的劇本就成功了一大半, 導演和演員和幕後製作團隊都只是化妝師, 但是我不欣賞她們的演技, 有太濃的民族味道存在和過於搧情, 演員為求個人美感, 哭或笑都脫離了現實。我自個是屬於好來塢派, 演技力求俐落到位而不拖泥帶水。
再則談到如何讓台灣整體戲劇水平上升, 我認為錢是最重要的, 沒有錢就無法讓好的製作團隊專心做好戲 。簡單的說, 就是要有錢來磨戲, 如果演員一集可以拿到50萬, 那麼導演還怕請不到好的演員, 而演員也能安心的揣摩角色。
如果導演不怕製作費用短缺, 那麼他就不用捨棄許多重要場景, 有些場景縱然只會出現幾秒卻是一部戲的關鍵所在,是會燒掉很多的錢。
我另外舉個台灣公共建設的例子, 工程之品質不僅決定在營造單位的優劣, 更是在規劃設計階段就已經決定了, 這好比ㄧ部戲的劇本。
據我了解一個工程的設計經費約是營造工程費用的2~5%, 也就是說如果一座橋梁的工程費用是1000萬, 那麼工程顧問公司的設計酬勞就約在50萬左右, 更不提層層轉包有的還更少。別看50萬很多的樣子, 工程師要履勘, 做基本規劃, 初步設計, 細部設計, 其中還需要不同的專業人才配合, 大地, 結構, 交通, 這樣下來逼的顧問公司必須壓縮工程師的設計時間, 然工程師在有限的時間內只能因陋就簡的抄襲舊的橋梁設計, 頂多是配合不同地形選擇橋梁型式和結構分析, 要結構工程師能發揮創意做特殊美觀設計簡直是苛求，長此下來創意就被抹煞掉, 這樣的情況也發生在房屋設計上。
所以錢還是提升素質最重要的ㄧ項因素