雖然這篇共同監護單獨監護鄉民發文沒有被收入到精華區：在共同監護單獨監護這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 共同監護單獨監護產品中有32篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 現在的父母多數是雙薪家庭，2個人同時在上班，小孩如果在學齡前，通常是送保母家，或是讓祖父祖母照顧，因此，隔代教養的情形在現代社會是非常普遍的，也因為社會經濟結構的關係，幾乎是很難避免的。 隔代教養，對小孩的影響是什麼？是好是壞？我相信是見仁見智，但今天，我來從法院實務判決的角度為大家說明及分析：萬...
共同監護單獨監護 在 艸文子 Instagram 的最佳解答
2021-07-11 08:45:52
受邀參與國際特赦組織2020寫信馬拉松，以繪畫共同參與並聲援人權 - 我描繪的是Nassima al-Sada，一位為捍衛女性自由而入獄的社運人士 根據沙烏地阿拉伯的監護人法律，女性要有男性同意才能外出及滿足基本生活需求。Nassima致力於爭取女性駕駛權和生活自主權，於2018被捕並單獨監禁至今。...
共同監護單獨監護 在 黃靖芸律師 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 00:16:09
【維持婚姻，能對孩子有更多好處嗎？】 近期有部分藝人傳出離婚的消息，例如藝人小禎就與老公結束了12年的婚姻。部分藝人在描述自己的離婚經過時，常常會提及，過去沒有儘快離婚，大多是考慮到孩子的狀況。 他們擔心夫妻倆若離婚，會影響到孩子的成長，甚至可能在班上受到霸凌，「孩子還是要有一個完整的家...
共同監護單獨監護 在 黃靖芸律師 Instagram 的最佳解答
2020-05-03 00:28:57
#離婚訴訟大勝訴👏👏👏 今天在下班前收到 #離婚 案件勝訴判決！對於明天要出庭的新案件 #離婚調解 更有信心了！💪💪💪舊案結案！可以好好處理新案👌👌👌 ❤️ #離婚法律小知識❤️ 那「#協議離婚」需要注意什麼呢？ 🔺子女跟誰、俗稱：#監護權？ 子女權利義務行使或負擔約定「一...
共同監護單獨監護 在 Facebook 的最佳解答
現在的父母多數是雙薪家庭，2個人同時在上班，小孩如果在學齡前，通常是送保母家，或是讓祖父祖母照顧，因此，隔代教養的情形在現代社會是非常普遍的，也因為社會經濟結構的關係，幾乎是很難避免的。
隔代教養，對小孩的影響是什麼？是好是壞？我相信是見仁見智，但今天，我來從法院實務判決的角度為大家說明及分析：萬一夫妻2人離婚了，拿到監護權的一方，卻沒有自己照顧小孩，而是交由自己的父母來照顧小孩，另一方可不可以用這個當作理由，請求法院改定監護呢？
隔代教養，可以是改定監護的理由嗎？
我們來看一個法院裡的實際案例。
佩佩（化名）5年前跟先生阿海（化名）協議離婚了，離婚的時候，2人擁有2名子女，一男一女，而且都還年幼。佩佩雖然很希望可以自己帶小孩，但由於先生的傳統觀念根深柢固，堅持要擁有小孩的監護權，並且將小孩留在自己的原生家庭。佩佩急於結束不愉快的婚姻關係，於是萬般不捨下，答應讓先生擁有單獨監護權，而且擔任主要的照顧者，佩佩則享有探視權。
沒想到，後來阿海因為工作被調遣海外，長期不在國內，都將2名子女留給母親照顧。而佩佩雖然忙於穩定經濟，努力工作，卻將餘暇時間都留給孩子，經常往返奔波探視2名子女。
佩佩在探視子女時候發現，2名子女在前夫家狹隘的空間不僅生活品質不佳，學習效率一直都不是很好，加上平常父母不在身邊，前夫家的居住環境出入人士又相對複雜，種種狀況對孩子並不是個很好的選擇，於是希望可以將小孩帶回身邊照顧。
佩佩的前夫阿海與前婆婆當然不太能接受，雖然現在社會風氣比較開放，但還是有不少人的觀念停留在「孩子屬於夫家的血脈，應該留在父方這邊照顧」，所以即使阿海沒時間陪在子女身邊，阿海家人還是堅持要單獨監護2名子女，不願意將2名子女交由親生母親來照顧。
佩佩多次溝通沒有結果，決定向法院提出改定監護的聲請，請求將2名子女由自己單獨監護，理由即是：阿海並沒有親自照顧小孩，而是交由自己的母親隔代教養，這對孩子顯有未盡保護教養義務的狀況。
如果父母雙方無法協議，可交由法院裁定
我們來看看，法律上對於離婚時父母已經透過協議或裁定方式，約定了未成年子女的監護權，之後其中一方想要聲請改定監護，可以嗎？
在民法第1055條規定：
「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。
行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之。
前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負擔之內容及方法。」
簡單地解釋給大家聽就是，如果夫妻2人在離婚時已經透過協議或裁定的方式，定了未成年子女的監護權，之後其中一方想要聲請改定監護，必須要原先監護的一方有未盡保護教養義務的狀況才可以。
共同監護單獨監護 在 周春米 立委 Facebook 的最佳貼文
#春米法律教室
夫妻離婚之後，小孩要跟誰呢？
雖然 #疫情警戒三級，服務處的法律諮詢服務暫停，但鄉親遇到的法律問題，不曾停歇
今天的春米法律教室，就來跟大家談談夫妻感情生變，要結束婚姻關係時，孩子要跟誰呢，這個最困難的問題。
民法第1055條第1項規定：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」
親權，俗稱監護權。雖然我們常用「監護權」這個用語，但法院的判決會使用「親權」，也就是條文中寫到「對未成年子女權利義務的行使或負擔」。監護權，是用於無父母，或父母均不能行使的情況下，另外設置監護人來幫忙的情形。
當婚姻走到終點，不管是協議離婚或是判決離婚，都可以透過協議的方式，來決定小孩親權的行使。協議的方式，可以讓男方或女方單獨行使，也可以共同行使。但如果無法雙方意見不同，無法協議成功，就要由法院來決定了。
‼那麼，法院是怎麼決定要把小孩判給誰？
民法第1055-1條要求法官要以「子女最佳利益」來做決定。圍繞著這個概念，民法也提出一些應該特別注意的事情。
包括：
一、子女的年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女的意願及人格發展之需要。
三、父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女的意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。
六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔的行為。
七、各族群的傳統習俗、文化及價值觀。
法官在調查過程中，除了參考雙方的意見外，也會請社工訪視、家事調查官提出訪視、調查報告來參考。
‼要考慮的因素很多，如果男方條件跟女方差不多，法院其實也很難下決定。
所以法官會希望雙方多協調、多討論，儘量讓夫妻可以自己做決定，萬不得已，磨到最後，才由法院為雙方做一個決定，下一個判決！
不管最後小孩的親權交給誰行使，沒有行使親權的那一方，都還是要分擔扶養費用，原則上也有定時會面交往的權利。
即便雙方離婚各自走上自己的人生，對小孩還是有共同的義務存在，呵護小孩在溫馨、安全、健全、快樂的環境下成長，是我們大人的責任。
沒有爭取到親權，並不是一種否定，法院的決定也未必正確，只能說是法院認為現階段，另外一位更適合一些！
共同監護單獨監護 在 家庭法律急診室 Facebook 的精選貼文
喵編從昨晚就發現網路銀行的連線怪怪的，怎樣都連不進去@@
看了一下日期，掐指一算~~
原來是各項防疫補助，昨天正式開放上路申請。
（據說，有十幾家網銀在昨天大塞車，盛況大概比搶演唱會門票還要激烈這樣）
然後，今天喵編腦闆就開始陸續接到一些詢問：
「莉絲，我跟前妻是共同親權，那個孩童防疫補貼，前妻早早就給我登記領取了，但我才是孩子的主要照顧者，她怎麼可以這樣！！！」
仔細看了一下申請補助方式，確實只有提到準備好下列資料： ＃孩童健保卡號、 ＃父母或監護人身分證字號、 ＃同一位父母或觀護人金融機構帳號，完全沒有區分若是父母離婚的情形，關於孩子的補助該由何人來領。
這時，可能會遇到兩種情形：
一是當初離婚時，約定由父或母一方單獨親權；
另一種則是約定由雙方共同親權，但由一方擔任主要照顧者。
這兩種情形，對於已經離異的爸媽來說，其實意義是非常不同的。也難怪有些父母開始詢問上面的問題了。
經腦闆指示喵編去電詢問後，得到機關回覆如下：
一、 父母離婚，由一方單獨行使親權時，只有 ＃單獨親權人 才可以申請領取。
二、 若是約定 ＃共同親權，則 ＃父母雙方 都可以領取。（換句話說，就時候就出現先領先贏的情形惹~~）
雖說依照機關的解釋，若雙方沒有事先約定關於孩子的各項補助款由誰來領取時，確實會發生先領先贏的情形。
但防疫升三級後的這一個多月以來，除了生活型態大幅度的變化以外，父母要顧及工作，還要一邊應付停課不停學的孩子們，肯定也是吃足苦頭的。
即便是沒有主責照顧的一方，真的手刀領取了補助，請先深呼吸，然後詢問一下對方領取的原因是什麼，再做溝通，或許就可以免去一場衝突。
不過，身為專業法律粉專的小編，還是要提醒大家，即便父母雙方沒有事先約定補助款由誰來領取，還是建議交由主要照顧者來運用補助款，會比較妥適喔～～
＃孩童防疫補貼怎麼領
＃威丟幾萬摳