為什麼這篇單獨監護權好處鄉民發文收入到精華區：因為在單獨監護權好處這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mavisp (嗎啡NN )看板Divorce標題Re: [問題] 如何能...
單獨監護權好處 在 黃靖芸律師 Instagram 的最佳貼文
2020-05-03 00:28:57
#離婚訴訟大勝訴👏👏👏 今天在下班前收到 #離婚 案件勝訴判決！對於明天要出庭的新案件 #離婚調解 更有信心了！💪💪💪舊案結案！可以好好處理新案👌👌👌 ❤️ #離婚法律小知識❤️ 那「#協議離婚」需要注意什麼呢？ 🔺子女跟誰、俗稱：#監護權？ 子女權利義務行使或負擔約定「一...
※ 引述《savant (我很幸福)》之銘言：
: ※ 引述《miffy0622 (Vicky)》之銘言：
: : 第一次發文，如有不妥，請見諒。
: : 原po小孩6m＋，產假結束後我回歸職場，小孩由無業的先生顧。
: : 期間兩人為了孩子教養、婚後居住哪裡、家用分配屢屢爭吵不停，目前分居中～
: : 小孩星期日到星期三在我這，星期四到星期六在夫家。
: : 今天兩人談到無法共同生活，傾向協議離婚；但雙方對孩子監護權都不願放手
: : 我目前有穩定收入，月入約40k，名下無資產
: : 先生無業近一年，靠之前存款渡日，名下有房（公公過世後繼承下來）
: : 想問的是，除了經濟能力，我還有其他勝算嗎？（畢竟目前先生是主要照顧者）
: : 如果最後決定共同監護，利弊？
: : 我們是先有後婚，懷孕時曾經因爭吵先生説不要孩子，但後來因為不忍心孩子父不詳在生產前一週完成登記。沒想到現在他卻要跟我搶孩子，請大家幫忙…
: 如果真的談不攏無法協議離婚
: 那就判決離婚吧~
: 之前曾為了要打官司，去詢問區公所的免費律師諮詢
: 基本上若你的小孩現在6m，你若還有在餵母乳，應該怎樣都是你勝算較大啦~
: 即使你沒有房產打官司也應該會贏，更何況你還有穩定的收入
: 所以不用太擔心~小孩愈小，判決大部分都是從母原則
: 只是你要考慮的是爭取到監護權後，你一個人要怎麼帶小孩?
: 還有千萬不要共同監護，共同監護非常麻煩，寧可一人單獨監護，也不要共同監護~
------------------------------------------------------------------------------
跟原po的狀況很像
所以給妳一點意見參考看看~
結婚4年 分居情況持續1年半~2年
小孩3y前 主要是跟我
3y~3.5y 小孩星期五到星期日在我這，星期一到星期四在爸爸那
我有穩定收入月入65k，名下無資產
先生無業（尚未出社會過），全職考生，
確定想清楚要離婚後，花了5000元一小時諮詢費請教專業家事案件律師
把以下建議給有需要的參考
1.將孩子在雙方的天數盡可能平均一些 例如原po那樣4天在媽媽家比較有利
2.蒐集男生不適合照顧的條件 例如：無業或無經濟收入，我前夫是考生，需要補習，
所以當初律師還要我去補習班查他課表，證明晚上孩子放學後和他補習時間重疊，
只能是奶奶或親友等次要家人照顧
3.整理自己的有利照顧條件
包含對小孩的未來規劃或教養觀，目前無房產或租屋，需要考慮空間配置，例如現在可能和娘家人同住，空間是否足夠？孩子之後長大是否有獨立房間等，需要先思考清楚
雖然大家說共同監護不好，
以我的條件律師也說訴請離婚未必能完全拿到單一監護，
再加上男方也堅持要爭取，
所以我們是暫時協議共同監護到小學階段，等之後再根據孩子意願改判監護權
所以目前主要照顧者是我，每月有兩週週末可以跟男方回去
這樣有個好處是，根據繼續原則或是孩子意願（如果長時間的陪伴培養感情有效）
，很可能之後還是維持主要照顧者是妳
有時候別想太多，評估一下妳能花費的時間和心力、金錢和對方可能的鍥而不捨
一審訴請判離律師費約六萬，若再審再花一筆，
法院開庭前也要每個月調解，直到調解兩或三次不成才送件進法院
我從去年八月處理到年底才順利取得主要照顧者的監護權
雖然是共同監護，但是總算不用提心吊膽彼此蒐證或惡意藏孩子等事情
根據協議內容走，其實也單純多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.45.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1424059001.A.8A0.html
推 puccalove: 專業好文分享，推!! 02/17 23:25
推 puccalove: 請問，即使妳經濟上優於男方且孩子多半妳顧，律師仍認 02/17 23:36
→ puccalove: 為不利的點是? 02/17 23:36
→ mavisp: 男方家父母親經濟條件不錯 我和娘家同住空間稍嫌不足 02/18 21:06
→ mavisp: 所以律師建議我若能自有房產會更有勝算~ 02/18 21:07
→ mavisp: 對了 我們是因為雙方沒有重大過失或不適合教養小孩的特質 02/18 21:29
→ mavisp: 所以諮詢律師才會說有可能判共同監護 因為法官也不願意當 02/18 21:29
推 puccalove: 謝謝妳的回應，非常受用 02/21 19:44
→ mavisp: 跟大家分享,執行半年多雙方按照協議內容走,穩定心情也較安 06/13 01:17
→ mavisp: 定~ 若暫時遇到相同階段瓶頸,可參考看看 06/13 01:17