［母親節談一下台灣生育率低的最可能原因］

看很多專家跟朋友在臉書討論如何提高生育率，有說是房價太高，有說是生養環境不友善（假太少補助不夠多）。

講了那麼多，看看時間差了兩天的新聞，看到 #世界倒數第一的生育率 跟 #亞洲第一的離婚率，我是敷明白了些什麼。

台灣離婚在2020年高達5萬1,680對，位居亞洲之冠，所有年齡層中，以「35歲至39歲」為離婚率最高的階段，在2020年已突破一萬對。至於離婚原因，經統計結果顯示不外乎為： #外遇、 #家暴、 #婆媳問題等。

看到了嗎？現代人結婚年齡後延，內政部統計2015年平均結婚年齡男性為34.2歲、女性31.4歲，也就是縮，正常女性在結婚後的兩三年想過過兩人世界，或開始嘗試備孕，在34-35歲左右本來想趁高齡產婦前來個生小孩的計畫，卻可能因為婚後遇上非預期的 #家暴 #外遇 #婆媳問題，而在 #本來該生育的年齡離婚。或是本來34歲前已經有大寶，但卻因為諸多家庭問題，不敢生二寶，絕對大有人在。

未生就離婚的女性，跟單親媽媽越來越多，這些被蛇咬過的人很少願意再踏入家庭成為某人的媳婦或太太，旁邊未婚的女性看到前車之鑑也會擔憂，如此惡性循環 。

試想，如果2020年這五萬多離婚的女性，在婚姻中都遇到一個疼惜她、不會背叛她、有肩膀的好男人，多的是喜歡孩子、願意生養2-4個孩子都不成問題的，光是「35-39歲的女性」一個人生一個，台灣一年的新生兒有可能就會多出一萬人了不是嗎？

我常常說，自己是非常喜歡小孩的人，如果遇到對的人，我應該現在已經有3、4個小孩了😞。我身邊有很多女性都是非常喜歡小孩，一直很想擁有自己的小孩，但對於 #遇到不對的人 這件事都非常害怕，因此默默蹉跎過適合生育的年齡，這些人都很有經濟能力，不需要男人養，也有獨立扶養小孩的能力。

但是 #台灣的環境對非婚生子女 仍有很多傳統的框架，不友善的環境讓女性獨立生養變得困難。而且即使在民主自由的現代，依然不少家庭有「男主外，女主內」的傳統觀念。有能力的女性越來越多，但 #傳統觀念還是潛藏在許多家庭中，許多女性發現「 #為了有自己的孩子而結婚的cp值太低」，除了要經歷懷孕的不適跟不便、如同搏命的生產風險跟疼痛、還要熬過哺乳的辛苦，可能工作之餘做家事外， #還要照顧另一半甚至是另一半的全家老小，試問有哪位睿智的女性，會評估後還願意生？當然忍痛放棄。

想要提高生育率？真的不是養不養得起或福利的問題。 #台灣最不友善的環境就是婚姻裡的男性。

如果女人只要生不用照顧，我想生育率才會真的提高。如果另一半貼心又專情，有能力的女人又生又養那有什麼問題？女人最強大的，不就是那該死的母性，對於一個對待自己真誠的人總是死心塌地？

當然，也是有外遇跟家暴對方的女性，或很難搞的岳家，今天沒有戰性別，而是因為不巧 #子宮就是長在女性身上， #這是永遠無法平權的生理差異。既然如此，請各位上位者跟政策決策者，是否好好關心一下， #我們台灣的離婚率究竟出了什麼問題？是什麼斷了那麼多本來應該孕育新生兒的家庭？

但目前我只看到 #通姦除罪化、 #即使一方外遇仍是傾向共同監護，這種更讓人看了心灰意冷的走向。要讓擁有子宮又喜歡小孩的女性say yes，哪有這麼困難？不過就是要讓人對台灣的婚姻，不要那麼萬念俱灰而已。

#還是要重申母親真的很偉大
#不對的男人辜負多少女性適合生育的青春歲月
#還在吵房價的人可以正視一下離婚率問題嗎

【我感受到的就是對我們同志/單親/收養家庭法律處境不了解，所帶來的困擾】
因為肉肉是同志伴侶收養的子女，目前法律上只能是單親，也就是圍爸跟肉肉有親子關係，喵爸沒有親子關係，只有姻親關係

所以，為了補上「當圍爸不在肉肉身邊時，這段時間，但需肉肉有照顧、看醫生、教育等等問題的時候，就會需要喵爸協助」，因此，在收養肉肉入戶口的時候，我也幫肉肉辦了「委託監護」，也就是「在圍爸無法行使監護的時候，喵爸可以行使暫時的監護權」

------法律小學堂------
民法第1092 條規定略以：「父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，委託他人行使監護之職。」， 父母對其未成年子女若因種種因素事實上無法行使監護之職責，可於一定期限內委託他人代為行使。
----------------------------

這是許多同志家庭面對法律親權不足時，使用的暫時性的 措拖
但這也造成一些困擾，例如：
A媽在2019年秋天幫孩子去銀行開戶時，銀行一直堅持要A媽提出「第二監護人」同意，但就是單親呀，哪裡有「第二監護人」？也因為看到戶籍上有委託監護，所以一直要去確認A媽的配偶和孩子是什麼關係，啊就是沒關係啊！
銀行承辦人回去問法務，最後Ａ媽花了兩個小時，才順利幫孩子開到戶

另一個，B媽去郵局開戶，也跑了三趟，才順利開戶。最後也是郵局總局說沒問題，才結束這場戰爭。

我自己的經驗是今年(2020年)1月，幫忙肉肉開戶
甲銀行，也是看到喵爸的委託監護，就整個大亂，一會兒說要喵爸也親自來，或是沒來要寫委託書，過一會兒問了確認又說不用；過一會兒，主管又說喵爸要同意，後來也是問了銀行法務後，說不用。也是弄了我一個小時。
乙銀行，反而很順利，完全沒被問什麼奇怪的問題，快速拿到肉肉的存摺。

好，終於可以來講今天發生的事了
因為肉肉托嬰中心只上到七月份，所以想到8月可以再去請領未滿2歲的育兒補助2500元
因為是第二次申請，所以先把資料準備好，就直接去區公所辦理。里幹事收下後，想說就順利地離開了。
過了一小時後，里幹事打電話給我，說區公所社會課的承辦人，看到喵爸有被我委託監護，所以他也要同意簽名蓋章，才讓我申請補助，所以要我去補件。
什麼？！我簡單跟里幹事說明我們是單親之後，里幹事很為難，所以我想就不要對里幹事生氣。但掛完電話，我氣到摔東西。
明明就為了孩子好，才辦了委託監護。但委託的概念，本來就是「我不能行使監護權」的時候，才是委託給喵爸呀！
所以，回到家之後，我就打電話給「社會局」育兒補助的承辦人，確認我是「單親」是不是只要我一個人的資料即可。她說是，也會再幫我聯繫區公所溝通。

過了20分鐘，承辦人說：
還沒有聯繫到區公所，但她從戶籍詳細記事上，和同事討論後，看到喵爸是有接受委託監護，所以基於「共同監護」 的概念，需要有喵爸的同意，才能申請。
我就對她生氣了，先是
1. 法律上，他們只是姻親關係。
2. 法律上，從來沒有給我們共同監護。
3.我本人都到現場辦理了，為什麼我還要我委託的對象要同意？
她回覆我，是不是因為孩子是被收養的，所以才要辦委託監護，所以才會有這樣的問題。並強調自己不是負責收養業務的，也搞不清楚。
我整個更火大了，直接告訴她我感受到「歧視」，這是對同志家庭、單親家庭的歧視，現在我更感覺到這也是對收養家庭的歧視。就是因為是法律上的單親，所以才要保護孩子，委託給伴侶「在我不在的時候的監護權」。根本跟收養家庭無關。
她強調那是「你的見解」，我請她直接跟法務局討論。
我最後強調，同志家庭越來越多，大家會想保護自己的孩子辦委託監護，如果我委託監護給很多人，那是不是以後簽政府文件，都要所有被委託人全部都來到現場? 希望她弄清楚之後，能發文給所有區公所，不要再有類似的情況發生。

這是目前的狀況。
希望接下來會順利。

-----

另外，一度在想，喵剛才也陪我去現場申請了，如果她臨時現場就要喵簽字，我想我也會同意，彷彿，好像，法律上肉肉有兩個爸爸了呢。
但想想，明明就沒有，她們不是把喵當爸爸，這純粹只是對法律單親、同志家庭、收養家庭的歧視而已。別作夢了 。
申請委託監護，是要帶來對家長照顧的方便， 而不是帶來麻煩吧！

【2018育兒津貼0~4歲補助，申請資格、如何申請】
●施行時間:

第一階段: (由衛福部負責)

0到2歲的幼兒，育兒津貼將於107年8月實施

第二階段: (由教育部負責)

2到4歲的幼兒將於108年8月開始實施

●津貼細節:

依照階段，每個月2500元，第三胎以上每月再加發1,000元。

另外，現行中低收入戶每月育兒津貼4,000元、低收入戶為5,000元，

將更改為0到2歲維持不變，

但是低收和中低收部分在第二階段時，

則一併變為每月2,500元，第三胎以上也是每個月加發1,000元。

●新制條件:

夫妻所得稅率合併之後，綜所稅率20%以下家庭

只要未領取育嬰留職停薪津貼、

或接受公共或準公共化服務者就能領取育兒津貼。

●申請方式 :

請親至孩子戶籍所在地的區公所、戶政事務所辦理。

必須由父母雙方共同提出申請；

所以如果是一方申請，

記得帶先生或太太的同意代辦書一起去

文件需準備 : 申請人雙證件、印章（父母雙方、監護人或其他實際照顧兒童之人）及兒童身分證明文件（例如：戶口名簿和健保卡影本）。

申請人其中一方之郵局或台北富邦銀行存摺封面影本1份。

單親部分亦可申請，但是需由監護人那一方申請。

🆙有很多朋友關心孩子還在2歲以內，本來就已經在領育兒津貼了，還需要重新申請嗎?

答案是不用喔~~~不用喔~不用喔~~但是只能領到2歲。

除非是8月前未滿1歲的孩子才能領到四歲。