【民進黨意操作 公投不在籍投票遙遙無期】

今日立法院針對國民黨團提請審議「公民投票法部分條文修正草案」召開談話會，在野三黨都支持應於臨時會修法補正公投法，卻遭民進黨以人數優勢否決，在疫情未知的狀況下以人民健康為賭注，阻擋民意發聲。

民進黨為了鞏固權力，倉促修法，致使公投脫鉤，每兩年才能舉辦一次，原本全民期待可透過公投向政府表達民意，卻因民進黨政府的「#落後佈署」、#3+11造成國門漏洞、 #疫苗取得延宕(自購疫苗到貨率僅6%)，防堵疫情不力而被迫延期。蔡總統發下豪語要於7月底達到全民25%接種率，卻無實際作為。面對迅速變化的疫情， Delta變種病毒進入台灣，沒有人敢保證今年底是否可全面解封，民進黨卻不願意超前部署，完善公投配套措施。

#反萊豬、 #護藻礁 等公投案皆為攸關人民健康、民生、環保議題的重大議案，卻因民進黨的防疫不力、施政無能，難道就要被剝奪人民的權利嗎？其他國家在疫情下仍可透過不在籍、移轉投票、電子投票等方式，讓人民表達對於國家重大議題的意見，民進黨政府卻沒有辦法兼顧防疫與人民的基本權益嗎？

身為反萊豬公投領銜人，無法接受民進黨政府拒絕對公民的投票權做超前佈署，無法預設疫情的發展，就應提前規劃，讓人民能維持基本的權益，國際上不在籍投票早已是常態，若蔡政府害怕民意就直說，不要透過阻擋公投法修訂變相阻止人民發聲。也請蔡政府在防疫上多盡點心力，不要再因自身施政無能，放任疫情剝奪人民權利，任由萊豬傷害民眾健康。

在野黨對公投法修訂不在籍投票都持支持與開放討論的態度，甚至表明執政黨若對通訊投票有疑慮，也可先以其他部分，例如：「轉移投票」等為討論重點，且原行政院就已於一年多前收到中選會提出之「不在籍投票草案」了，故應盡快啟動修法程序，不應循個事由便寸步不進，罔顧人民權利。

不禁想問持反對意見的執政黨立委們，你們到底是人民的民意代表，還是民進黨的民意代表呢？

#公投法 #不在籍投票
#民進黨擋民意 #擋公投 #擋疫苗 #擋紓困普發現金

林為洲服務團隊

自中選會日前宣布今年828公投延至12月18日，時代力量以及其他在野黨立即提出希望立法院召開臨時會，以修改《公民投票法》。自此之後，不在籍投票方式立即成為朝野各界修法焦點。

不在籍投票有多種形式，包括「移轉投票」、「電子投票」與「通訊投票」等，不論最後所採行的形式為何，都需要相關配套措施以及完善規劃，方能妥善施行以及避免弊端發生。

在考量推動不在籍投票制度所需時間後，時代力量認為應先採行更動幅度最小的實體投票方式，以期能順利並優先推動制度改革。時代力量立法院黨團於 2019 年，即已提出「＃移轉投票」設計的不在籍投票專章，亦即讓戶籍地設於A地的人，可在工作地或生活所在地的B地進行投票。然而很遺憾時代力量當年提案遭到擱置，直到此次公投因受疫情影響延期舉辦，才讓各界正視推動不在籍投票方式確有其必要與急迫性。

在野各政黨皆針對《公投法》修正草案各自提出不同的版本，網路上卻散佈謠言，蓄意將時代力量所主張 ＃移轉投票的不在籍投票方式，與國民黨所主張的通訊投票混為一談。為端正視聽，避免繼續以訛傳訛，以下將說明時代力量所主張《公投法》之修正草案重點。

➡️ 主張修改《公投法》第 23 條，解除僵化的固定時間投票日，讓公投日期有因應重大事件調整日期的空間。

➡️針對《公投法》第 25條 ＃不在籍投票提出相關修法。

公投為民眾直接針對公共議題表達意見的方式，為使因工作或就學而離開戶籍地的民眾方便投票，時代力量增訂以＃移轉投票方式為核心的不在籍投票專章，進而提升民眾投票意願。

時代力量提出的不在籍投票專章中，明確指出適用移轉投票方式的對象為：
📍依法申請到戶籍地以外的縣市投票者（移轉投票）
📍投票所工作人員，可於工作地之投票所投票。
📍在營服役之軍人；執行勤務之警察；因疾病、身心障礙、生產或受傷而不良於行者；在監服刑但未褫奪公權者，得申請不在籍投票。

時代力量黨團雖於昨（6）日向立法院再次遞交時代力量版本的《公投法》修正草案，並積極爭取將時力黨團版本的《公投法》修正草案納入臨時會議程之中討論。然而很遺憾的，於今（7）日談話會中，其他在野黨拒絕將時力黨團版本《公投法》修正草案納入該黨所提臨時會議程，同時，民進黨以人數優勢否決召開臨時會。

在此，時代力量再次強力呼籲朝野各政黨應儘速面對現行《公投法》的問題，以及紓困孤兒與疫情下租賃關係調整等民眾所關心的切身需求，儘速召開臨時會，切莫讓正值受苦於疫情的民眾，卻因執政黨的人數優勢而遭到漠視。

今天下午，我們召開「修正地方公投法、中央阻擋將釋憲」記者會。這場記者會的由來，是去年5月我們提案修正「高雄市公民投票自治條例」，結果在送中央備查時，有部分條文被宣告無效。

（修正重點：https://reurl.cc/QdQm9O）

對於自治條例送備查遭到駁回，高雄市議會將會聲請釋憲。這是台灣第一次有地方立法機關針對中央與地方的權責問題聲請釋憲，背後更深的脈絡，是我們一直強調的高雄主體性。

不只釋憲，今天記者會中，我對高雄的地方性公投與公民參與提出四點主張：

▍台北市iVoting、高雄市電子投票

台北市曾在2015年針對「公館徒步區」舉行iVoting，實質上開創了公民以電子方式表決地方事務的先例，也顯示出地方公投朝電子化前進的趨勢。「高雄市公民投票自治條例」中提出的電子投票，與台北iVoting的價值相同，是地方公投未來的方向。

▍全國性有電子連署、高雄應跟進

現行「公民投票法」對全國性公民投票的規定中，有「電子連署」相關條文，中選會也曾在去年6月表示已經進入資安測試階段。吳益政主張，為降低連署門檻，落實公民權利，未來對於電子連署，

▍iVoting／電子投票法制化

台北市於2015舉行的iVoting，並沒有電子化投票的法源依據，高雄市議會去年將電子投票規定修入「高雄市公民投票自治條例」也遭到行政院宣告無效。吳益政指出，iVoting與電子投票的法制化，是未來推動地方公投的重要工作。

▍公投條例釋憲、落實公民參與

高雄市議會去年三讀通過「高雄市公民投票自治條例」修正案，其中第十五行第二項「公民投票得以電子投票方式進行」部分遭到行政院來函說明牴觸中央法規因此無效。吳益政表示，公投法及地方制度法中並沒有禁止地方推動電子投票，中央宣告相關規定無效，是擅自將「備查」變成「審查」，未來將對此聲請釋憲。

#陽光經濟 #高雄前進

＃記得打開ＣＣ字幕 今年也４我ㄉ公投初體驗 🗳
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
⭐️ 志祺 の IG 今天有10案公投懶人包！ https://www.instagram.com/shasha77.daily ⭐️
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
　
【 重點整理 】

0:23 公投是什麼？
0:50 警世小案例：英國脫歐公投 🇬🇧
2:57 為什麼台灣過去的公投全數失敗？🏳️
3:46 所以今年底揪竟要投什麼ㄋ？🇹🇼
4:16 公投通過會怎樣？來假想愛家公投吧！👨‍👩‍👧‍👦
5:23 🏳️‍🌈同志族群的想法是⋯⋯🏳️‍🌈
6:18 ⭐️⭐️⭐️ 年滿 18 歲就可以去公投啦～🗳

註１：3:22 人數以 2016 總統大選投票人數計算
修法後公投門檻：
✍🏻提案：上次總統副總統選舉人總數 1/10000
✍🏻連署：上次總統副總統選舉人總數 1.5％
✍🏻通過：同意＞不同意，且同意票超過選舉人總數 1/4

註２：愛家公投原文
4:29 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
4:35 你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
4:40 你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？

【 製作團隊 】

｜企劃：因為九合一頭很痛的歡歡
｜腳本：但歡歡會去投公投
｜剪輯後製：想對政治由冷轉熱 の Pookie
｜演出：志祺倒是對政治很熟悉（？）

——

【 本集參考資料 】

→ 公投爆炸年！ 選票恐厚如手冊 年底投到手軟：
https://bit.ly/2QagAMV
→ 中華民國全國性公民投票（維基）：
https://bit.ly/2MWquUv
→ 公民投票法（法規）：
https://bit.ly/2Qbldq0
→ 島國前進公投法Q&A：
https://bit.ly/2oKTuQC
→ 公投法修正三讀改了什麼? 懶人包秒懂：
https://bit.ly/2NnOAH6
→ 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】：
https://bit.ly/2udD8Cj
→ 愛家公投Ｑ＆Ａ：https://bit.ly/2Qah1Xz

＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／