[爆卦]公司制度範本是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇公司制度範本鄉民發文沒有被收入到精華區:在公司制度範本這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 公司制度範本產品中有44篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅劉北元的保險世界,也在其Facebook貼文中提到, 為餐點乘風破浪的吳柏義 #Ubereat 跟熊貓 #foodpanda,卻不能保保險❓ 全台外送平台登錄的外送員多達17萬人,保障 #營業用機車的產險,開賣比例卻低於3成❗ ℹ️完整閱讀 #中央社 #劉北元 #採訪報導✒️ 【產險不青睞外送保險大餅 專家:風險難評估】https://www.cna...

公司制度範本 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2020-05-11 10:51:26

立即Follow @businessfocus.presslogic 究竟呢個年代讀大學有冇用?⠀ .⠀ 你在學生時期是否曾為進入頂級企業如:蘋果(Apple)(美股代號:AAPL)、谷歌(Google)(美股代號;GOOG)、亞馬遜(Amazon)(美股代號:AMZN)等公司而立志考上著名大學呢?...

  • 公司制度範本 在 劉北元的保險世界 Facebook 的精選貼文

    2021-08-16 20:00:49
    有 65 人按讚

    為餐點乘風破浪的吳柏義 #Ubereat 跟熊貓 #foodpanda,卻不能保保險❓
    全台外送平台登錄的外送員多達17萬人,保障 #營業用機車的產險,開賣比例卻低於3成❗

    ℹ️完整閱讀 #中央社 #劉北元 #採訪報導✒️
    【產險不青睞外送保險大餅 專家:風險難評估】https://www.cna.com.tw/news/afe/202108140075.aspx


    內容引述:由於自用汽車保險定型化契約範本第9條 #不保事項 規定,#外送員,即便機車原先有投保第三人責任險,發生事故也無法獲得理賠!

    劉北元指出「當管理制度建立,外送員產業有較明確的定位和屬性後,例如車輛年限、車輛狀況、駕駛紀錄和工時等規定更系統化......保險公司承保疑慮才會下降,保單設計和費率考量也會更明確。」

    #保險法 #權威 #劉北元 #產險 #新興產業的風險缺口

  • 公司制度範本 在 王婉諭 Facebook 的精選貼文

    2021-07-18 21:39:18
    有 1,488 人按讚

    各位家長們有多久沒帶孩子到公園放電放風了呢,大家還記得公園長什麼樣子嗎 😂
     
    其實,在這段因為疫情導致公園暫時無法開放的期間,我們仍持續進行著遊戲場政策的監督與推動,目的就是希望能讓更好玩、更安全的公園遊戲場,早日出現在你我的生活中!
     
    像是這個禮拜,我們便參與了經濟部標準局的「遊戲場標準說明討論會」,與許多專家學者共同討論台灣遊戲場在政策推動上所遇到的困境與阻礙,像是:
     
    ➤ 目前由於國內許多標準的擴充速度,跟不上國外標準,導致通過國外標準的遊具,仍無法在國內合法開放,也讓許多新型遊具面臨被檢驗不合格的困境。
     
    ➤ 檢驗公司因為頻頻遭到停權,導致對於遊戲場的檢驗開始變得消極、不願接觸,一來無法驗收開放遊具,另一方面更導致了遊具項目上的應改善項目,遲遲無法被檢驗。
     
    ➤ 遊戲場在遊具廠商的設計階段,缺乏檢核遊戲場國家標準的技術交流平台。
     
    其實,這些問題已存在許久,上個會期我也呼籲衛福部與經濟部,應該儘速成立 #遊戲場政策平台,積極邀請學者專家、政府代表以及關心遊戲場議題的民間團體,預先討論 #國外遊戲場的更新規範、#新型態遊具導入台灣的配套,希望能即時點出台灣各地遊戲場啟用的困境。
     
    事後,行政院也協調成立平台,並在今年 5 月召開了第一次的「兒童遊戲場業務聯繫平臺會議」;然而,遊戲場政策問題非常多,面對即將到來的第二次會議,我也希望主管機關能參考我們與民間團體提出的建議,並且積極討論,包括:
     
    🔎 遊戲場聯繫平台成立初期,許多制度及個案累積尚待解決,原本ㄧ季召開一次會議的頻率緩不濟急,應提高開會頻率,積極建立相關制度。
     
    🔎 針對《遊戲場管理規範》第 6 點及 7 點,應納入歐規及其他標準,以符合歐美等先進國家的新型態遊具設計理念。
     
    🔎 在目前各地遊戲場設計過程中,主管機關應規劃審圖資源,讓不熟悉標準的設計師能夠預先與外部專家進行討論、協助審圖,以降低未來設計遊具卻不符標準的狀況。
     
    🔎 TAF 全國認證基金會應該鼓勵檢驗公司,針對未通過檢驗的遊具項目內容進行詳細說明,促進施作單位改正。
     
    🔎 衛福部跟標準局應該統籌過往審查及場勘案例,包含合格案例以及改正後的遊具相關資訊,去個資後成立公開釋疑專區,讓全台各單位參考並查詢,促成標準釐清,此外,也可縱整資訊公開於相關網站,促成標準局修正標準,彙集個案經驗形成通案。
     
    🔎 社家署及標準局應該設立遊戲場平台窗口,積極回應民間問題。
     
    🔎 衛福部在出具遊戲場檢驗範本時,應該增加非國家標準範圍內的選項,以便設計師及廠商清楚了解應修改或提報平台的內容爭議點。
     
    在這段公園遊戲場被封閉的期間,遊戲場政策的推進不該跟著停止!
     
    我會持續與相關單位一起努力來解決政策面的大小問題,也期待未來能有更多先進、特別,並且符合安全標準的遊具出現,讓孩子們有更多好玩、安全的遊戲場,可以盡情玩樂!

  • 公司制度範本 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的最佳貼文

    2021-06-29 15:16:05
    有 32 人按讚

    →#彈劾臺北市長柯文哲的陳情書

    ◆期待大家幫忙分享或是直接複製,感謝大家的幫忙。

    當初高雄人完美示範了自己選的垃圾,自己負責清理,還給了高雄在疫情發生的當下能有效被控管!

    而如果您是一位對疫情失控、現況不滿的台北市民,您可以選擇的最好方式就是線上陳情,監察院陳情申請調查已經開放線上陳情很久囉,至於彈不彈劾就是監察院的責任了!

    【被陳情機關(構)或公務員】
    臺北市長柯文哲
    【陳情事項曾否向權責機關陳情反映?】
    未曾向權責機關陳情反映。理由:因為陳情事項為防範COVID-19之相關情事,若向權責單位反映,必定是衛生局回覆,仍此一問題非單一局處之問題及責任。
    【陳情事項之行政救濟或民事、刑事訴訟程序,是否還在進行中?目前之進度為何?】
    否。原因:未曾提起行政救濟或司法訴訟
    【事實經過】
    一、110年6月8日臺北市政府衛生局給予好心肝診所100瓶AZ疫苗,深夜民眾投訴直擊群眾於好心肝診所連夜排隊施打疫苗,事後發現好心肝診所施打之疫苗對象非1、2、3類之對象,此外,臺北市基層診所及牙醫師公會抱怨被反覆造冊3次或是在名單上,卻遲遲打不到疫苗。直至此刻,臺北市衛生局仍未給予好心肝診所為何可以一次請領上百瓶疫苗,且施打對象非1、2、3類之對象之原因。
    二、110年6月12日振興醫院證實幫連戰夫婦打了AZ疫苗,然而中央疫情指揮中心指示5月28日以後非1、2、3類人員禁止施打,故連戰夫婦是以何種身分施打疫苗,直至此刻,臺北市衛生局尚未給予任何回覆。
    三、110年5月21日臺北農產運銷公司已經發生群聚感染COVID-19,共有19名員工染疫,然臺北市政府衛生局卻未依照中央疫情指揮中心指示擴大匡列對象、沒有強制快篩、沒有立即停業、沒有具體防護措施,直至今(6月21日)日已知共有45名員工染疫,造成防疫上之破口。直至此刻,臺北市衛生局仍未給予為何不依照中央疫情指揮中心之指導去施行相關因應措施之原因。
    【被陳情機關(構)或公務員之違法失職情事及其證明方法】
    臺北市政府衛生局作為臺北市COVID-19之防疫單位,但臺北市市長柯文哲乃是臺北市COVID-19疫情指揮官,然就上述事件遲至今日仍未有任何積極作為,已符合「地方制度法」規定及違反「刑法」、「公務員懲戒法」及「公職人員利益衝突迴避法」之規定。
    【具體訴求之請求事項】
    柯文哲乃已符合「公務員懲戒法」第2條規定,及違反「刑法」第131條規定、「地方制度法」第76條規定、「公職人員利益衝突迴避法」第12條規定,嚴重傷害全國防制COVID-19之相關作為,背棄臺北市民眾對於首長行政權之期待,並且悖離公務員對憲法忠誠義務,違失事證明確,因此依法彈劾。

    #線上就可以陳情
    #人多力量就會大
    #分享轉發到台北市民看的到的地方

    許政維提供範本連結~ https://www.facebook.com/zeuschimera/posts/10223493215670124

    ※監察院陳情連結~ https://www.cy.gov.tw/iFrame.aspx?n=521&fbclid=IwAR2BkhnUn46UZLSHyCRMngFNYNvHlCY6KrijPUzGd4hh