[爆卦]傳統公共行政是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇傳統公共行政鄉民發文收入到精華區:因為在傳統公共行政這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者tinjunsei ()看板Examination標題Re: [請益] 行政學問題時間Wed A...

傳統公共行政 在 每天德意一點 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 21:23:56

【#凱派聊德國】 德國至中世紀以來發展的技職教育體系一直都是許多國家努力效仿的目標。這套建教合作與傳統學習的雙軌制教育讓德國在G20國家中擁有僅次於日本的青年失業率。 然而德國在2000年全球PISA(跨國評估學生能力計畫)中低於世界水平。雖在實施教育改革後已經改善,卻面臨教育資源失衡的問題...


※ 引述《ookkkkoo (Hung)》之銘言:
: 關於演變
: 傳統公共行政→新公共行政→新公共管理→新公共服務
: 請問是這樣嗎??
: 自己看書可是又覺得很奇怪
: 對於
: 傳統公共管理、傳統公共行政、新公共行政、新公共管理、新公共服務
: 之間的關係是怎麼演變呢??
: 似乎不得要領阿...........


傳統公共行政=>1960年代末1970年代初期遭遇一連串的危機...
以哲學理論而言學者感於公共行政理論無異於解決問題...
=>實證走向後實證(Easton後行為主義革命)
所以NPA主張公共行政要有益於社會,公共行政不一定要
政治行政二分,價值不需要中立.
故Waldo主張行政人員要如同醫學倫理般

----------------------------我是分隔線----------------------------
此一美國動盪不安情況在1970年代開始更嚴重
越戰,水門事件,經濟危機無法克服....
經濟危機,財政危機,合法化危機等....(參照林書版本)

以下衍伸兩個分支

1.大家熟知的npm=>以新制度主義理論將經濟學帶入政治學試圖解決雙環困境
 以市場為基礎,法規鬆綁,型塑小而美政府

2.黑堡=>面臨雷根過於主張新(or新新??忘了)聯邦主義,Wamslley等人憂心
 公平正義等理念被棄置,科層體制仍有其必要性

結論:黑堡只是一個不被雷根鳥的小眾學者怒吼,npm才
是引領世界潮流的典範研究途徑.
黑堡只是學者在打嘴砲的時候才會拿出來提一下的東西
--------------------------分格線------------------------------------
NPS=>經過NPM民營化等過程,其缺點亦暴露出現...簡單來說就是
忽略公民參與,以及公共利益可能不被重視

故調和之道=>1.NPS(強調社會資本,公民社會理念.將政府鑲嵌在公民社會當中)
此一概念亦是當今顯學....


------------------------------------------------------------
簡單的來說
江湖一點訣說穿不值錢
NPA起源於對美國社會動盪不安對行為主義的反動
但是想當然這嘴砲的哲學是不可能對現實有啥助益的
在1970年代中面臨更多,更嚴重的情勢
NPM的出現帶動政府再造解決了一些政府面臨的問題
但是嘴砲學者又跳出來憂心NPM帶來缺點
所以出現了黑堡宣言,但是此一嘴砲再度被無視(但是國考會考!特別是某一個
典委博士論文寫黑堡後可能性大增Orz...)
直到現在Denhardt提出的NPS...也是學者對NPM的反動
----------------------------------------------------------------
大概這樣吧
隨便打打..參考,參考


--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄◢ ◣▄▄▄▄
▆▆
▇▇ ▃▃
▃▃ ▃▃ ◤◥
fishhzy123
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄◣ \ \ ▄▄▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.213.48
※ 編輯: tinjunsei 來自: 210.64.213.48 (04/09 02:07)
※ 編輯: tinjunsei 來自: 210.64.213.48 (04/09 02:26)
wildwoof:雷根是新新聯邦主義 202.132.154.97 04/09 19:56

你可能也想看看

搜尋相關網站