雖然這篇促參法程序鄉民發文沒有被收入到精華區:在促參法程序這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 促參法程序產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅劉崇顯 科技思維x在地青年,也在其Facebook貼文中提到, 關於新竹縣以「民間自辦營運政府之特許事業」,也就是俗稱BOO的方式來興建焚化爐的議題,我在日前也以綠黨召集人的身分拜會包含「環保署」、「營建署」與「財政部」等中央政府部會,將此案在 #興辦過程荒腔走板 的細節全數與主管機關反應,今天上午,綠黨再和地方鄉親一同北上,與各黨派委員再次表達嚴正抗議新竹縣政...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過41的網紅新北市議員劉哲彰,也在其Youtube影片中提到,#把新店子弟留下來 #增設國中全力加速! 加速區段徵收流程和設校規劃流程 哲彰上次和侯市長討論 📒 🏫#如何把新店子弟留下來?哲彰建議 ※#新設國中 讓家長多一個選擇🙋♀ ※鼓勵現有國中積極發展 #特色招生⛹♀ 針對上次的議題 👩🏫和教育局跟地政局局長質詢 十四張B單元增設國中的問題 ...
促參法程序 在 李 恩 Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 22:33:42
#台中市役所 廳舍 以下資料來自於《臺中市文化資產處》 📌臺中市役所興建於明治44年(西元1911年)為仿歐式建築,至今矗立已超過#百年 ,為#臺中 第一棟鐵筋混凝土的建築。日治時期原為臺中廳公共埤圳聯合會事務所,後來作為臺中市役所,為臺中市的行政官署。 📌戰後曾為臺中市228事件處理委員會及中國國...
促參法程序 在 新北市議員 劉哲彰 Instagram 的精選貼文
2020-06-17 08:41:52
#把新店子弟留下來 #增設國中全力加速! 加速區段徵收和設校規劃流程 哲彰上次和侯市長討論 📒 🏫#如何把新店子弟留下來?哲彰建議 ※#新設國中 讓家長多一個選擇🙋♀ ※鼓勵現有國中積極發展 #特色招生⛹♀ 針對上次的議題 👩🏫和教育局跟地政局局長質詢 十四張B單元增設國中的問題 🏫央北文1...
-
促參法程序 在 新北市議員劉哲彰 Youtube 的精選貼文
2020-06-02 17:11:47#把新店子弟留下來 #增設國中全力加速!
加速區段徵收流程和設校規劃流程
哲彰上次和侯市長討論 📒
🏫#如何把新店子弟留下來?哲彰建議
※#新設國中 讓家長多一個選擇🙋♀
※鼓勵現有國中積極發展 #特色招生⛹♀
針對上次的議題 👩🏫和教育局跟地政局局長質詢
十四張B單元增設國中的問題
🏫央北文11會設立國小
主要是 #提升競爭力及雙語教學🖋籌設特色學校
國中的部份 改在十四張重劃區
這個方向基本上沒有問題
我的問題是🤔#現在進度如何❓
因疫情關係,目前延後辦理公開展覽和說明會
等到地政局徵收完畢、驗收完畢
才會開始做設校的評估
編列設校的經費💦再蓋學校
如果是這樣的話 要花多少的時間❓
最快也要三到四年以上
再把設校的程序完成 這樣至少也要8⃣年
局長承諾哲彰✔️設校評估是有需要的話
政府會成立 #籌備處
今天設校的需求是非常明確的
那在完成區段徵收前🔔#把籌備處設立好
徵收完成📣就可以進行蓋學校的動作
🎉#這樣就可以縮短好幾年的時間!
不需要等到整個徵收完畢!
另外 舉例林口國際學校和央北年租金差了五倍
促參法❓政府採購法❓或其他誘因❓
#試問會有企業願意進場嗎❓
這個也要請局處研究討論
國中的這部份 我們可以 #超前部署!
✨✨✨
更多的質詢影片 👉https://www.youtube.com/channel/UCReshva4mN5LInjnYxWfl8w#
促參法程序 在 劉崇顯 科技思維x在地青年 Facebook 的最佳解答
關於新竹縣以「民間自辦營運政府之特許事業」,也就是俗稱BOO的方式來興建焚化爐的議題,我在日前也以綠黨召集人的身分拜會包含「環保署」、「營建署」與「財政部」等中央政府部會,將此案在 #興辦過程荒腔走板 的細節全數與主管機關反應,今天上午,綠黨再和地方鄉親一同北上,與各黨派委員再次表達嚴正抗議新竹縣政府不當開發焚化爐。
在為鄉親爭取權益的過程中,我們綠黨的 余筱菁 客家好妹仔議員遭到了議會以「#停止議員職權」的方式多數霸凌打壓,即使如此,綠黨也不會退縮,呼籲新竹市民朋友也一起來關注這個攸關大新竹生活圈的環境問題,我們也會在守護環境價值的道路上堅持到底。
—新竹縣焚化爐爭議—
環評問題:此案現址多年前就規劃要興建焚化爐,現有的環評結果是20年前的報告,在過去各種因素遲遲未開發後,現在廠商變更焚化爐的爐體設計、發電量增加50%,縣府卻 #以BOO的程序規避本該先重做的環評程序。
《促參法》程序問題:只有一家廠商投標,只開過一次公聽會;沒有政府收購或徵收土地的過程,直接在廠商將20年前就規劃興建焚化爐的土地買下後,以私人土地自行興辦的方式參與投標,然後獲選,才開公聽會和民眾溝通,不符合促參法程序。甚至有 #護航圖利特定廠商的嫌疑。
選址問題:焚化爐的選址地點位於海岸管理法草案規範的特定區中,營建署在海岸管理法公告至今已5年,卻遲遲未公告詳細特定區範圍,縣府明知 #廠址有機會位於海岸特定區中,卻仍評選通過此BOO案。
興建動機問題:新竹縣目前的生活垃圾交由新竹市與苗栗縣處理綽綽有餘,若由民間公司再於竹竹苗地區蓋一個焚化爐,縣府未來要花更高的成本委由這個民間廠商處理縣內的垃圾,也會讓更多外縣市的事業廢棄物在此焚燒,#嚴重影響大新竹生活圈的環境。
促參法程序 在 綠黨 Facebook 的最佳解答
【 不蓋焚化爐,垃圾怎麼辦? 】
很優秀的問題!但是你知道嗎?其實台灣目前現在所有的焚化爐是足夠處理民生廢棄物的,但問題在於我們把民眾繳稅蓋出來的焚化爐 #拿去燒事業廢棄物,而不是讓事業自行處理自己的廢棄物。
另外,台灣的垃圾還有焚化爐的使用本來就應該跨縣市調度,早就應該放棄20年前的一縣市一焚化爐的老舊計劃。
另外這個案子最可怕的地方在於,他是BOO案,意思就是這個東西蓋好之後,利益(焚燒+發電)都是廠商拿去,但是焚燒垃圾後所產生的底渣跟飛塵卻要政府以及全民買單,再加上政府明明自己有地可以蓋,卻要用 BOO 案子當廠商來標(而且還只有一家廠商投標),這難道沒有圖利廠商的嫌疑嗎?
再來,這個案子當時跟中央申請經費的時候說的是新型生物分解處理場,拿到錢之後竟然變成改成舊型的焚化爐,簡直大巨蛋第二(話說大巨蛋似乎停著停著就要蓋好了)。
所以今天我們要問三個問題:
1⃣️ 環評問題:此案多年前就規劃,但各種因素遲遲未開發,現在廠商變更焚化爐的爐體設計、發電量增加50%,需重做環評。
2⃣️《促參法》程序問題:只有一家廠商投標,只開過一次公聽會;沒有政府收購或徵收土地的過程,直接以廠商20年前就規劃興建焚化爐的所買下的私人土地參與投標,然後獲選,才開公聽會和民眾溝通,不符合促參法程序。甚至有護航圖利特定廠商的嫌疑。
3⃣️ 選址問題:焚化爐的選址地點位於海岸管理法草案規範的保護區中,營建署在海岸管理法草案公告至今已5年卻遲遲未公告詳細特定區範圍,那就等於沒有效力了,請問環保署什麼時候才要公告詳細特定區範呢?
#新竹縣焚化爐BOO
#有弊案的嫌疑
#環評
#促參法
#海岸保護法
📰 新聞連結:https://bit.ly/2NqcDU0
------
加入綠黨》http://goo.gl/GHAHVu
線上捐款》http://goo.gl/dmZ94R
反統一公投》https://bit.ly/3d2UPbY
促參法程序 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳貼文
【史上最爛BOO 新竹縣民虧很多】
新竹縣鄉親對中央三部會直球提問記者會
訴求:
台灣史上最爛BOO焚化爐案就在新竹縣!新竹縣環保局嚴重違反促參法程序,在武漢肺炎疫情期間強行召開公聽會,內容荒腔走板,面對鄉親提問毫無溝通誠意,會中也肆意公佈假資訊誤導民眾,刻意幫廠商護航。面對民眾質疑,新竹縣政府對環評程序、促參程序、土地問題等,模糊其詞一問三不知,面對地方重大建設,綠黨新竹地方公職向中央直球對決,焚化爐是對地方影響巨大的重大建設,衝擊地方生態導致環境污染,連帶影響烏魚養殖業及居民健康。這一次,綠黨帶著新竹縣鄉親直球對決環保署、財政部、營建署,我們一次問清楚!
新竹縣政府不願意面對的,中央要扛起責任!!
新竹縣政府不願意回答的,我們要中央直球對決!
本次記者會有三大問題需要部會首長回答:請問環保署如何認定本環評案?在名稱上是否為同一案?請環保署長給予協助釐清,就下列問題一一解釋清楚,表明立場。第二,要請問財政部促參司,新竹縣政府聲稱此案符合促參法BOO程序,中央如何認定!? 最後,請問營建署,海岸管理法草案何時才要通過?現在要放任各縣市亂搞嗎?
記者會後,就是6/23我們會帶40位新竹縣民北上直攻環保署 ,營建署,財政部促參司,直接請部會回應。