【 不蓋焚化爐，垃圾怎麼辦？ 】

很優秀的問題！但是你知道嗎？其實台灣目前現在所有的焚化爐是足夠處理民生廢棄物的，但問題在於我們把民眾繳稅蓋出來的焚化爐 #拿去燒事業廢棄物，而不是讓事業自行處理自己的廢棄物。

另外，台灣的垃圾還有焚化爐的使用本來就應該跨縣市調度，早就應該放棄20年前的一縣市一焚化爐的老舊計劃。

另外這個案子最可怕的地方在於，他是BOO案，意思就是這個東西蓋好之後，利益（焚燒+發電）都是廠商拿去，但是焚燒垃圾後所產生的底渣跟飛塵卻要政府以及全民買單，再加上政府明明自己有地可以蓋，卻要用 BOO 案子當廠商來標（而且還只有一家廠商投標），這難道沒有圖利廠商的嫌疑嗎？

再來，這個案子當時跟中央申請經費的時候說的是新型生物分解處理場，拿到錢之後竟然變成改成舊型的焚化爐，簡直大巨蛋第二（話說大巨蛋似乎停著停著就要蓋好了）。

所以今天我們要問三個問題：
1⃣️ 環評問題：此案多年前就規劃，但各種因素遲遲未開發，現在廠商變更焚化爐的爐體設計、發電量增加50％，需重做環評。
2⃣️《促參法》程序問題：只有一家廠商投標，只開過一次公聽會；沒有政府收購或徵收土地的過程，直接以廠商20年前就規劃興建焚化爐的所買下的私人土地參與投標，然後獲選，才開公聽會和民眾溝通，不符合促參法程序。甚至有護航圖利特定廠商的嫌疑。
3⃣️ 選址問題：焚化爐的選址地點位於海岸管理法草案規範的保護區中，營建署在海岸管理法草案公告至今已5年卻遲遲未公告詳細特定區範圍，那就等於沒有效力了，請問環保署什麼時候才要公告詳細特定區範呢？

#新竹縣焚化爐BOO
#有弊案的嫌疑
#環評
#促參法
#海岸保護法

📰 新聞連結：https://bit.ly/2NqcDU0

------
加入綠黨》http://goo.gl/GHAHVu
線上捐款》http://goo.gl/dmZ94R
反統一公投》https://bit.ly/3d2UPbY

【媽祖銅像2.5億的一張A4又送進來了】

#無後援之孤軍何以奮戰?

用一張A4的提案單沒有任何細目就要2.5億元預算的「澎湖媽祖文化園區工程案」在民調過後又再度送進議會，以簽稿會核單的方式要程序委員會成員會簽，案由內容與去年第6次臨時會被保留的提案一字不差(設計規劃費當然一樣是離譜的5000萬)。民調過後，送進來的是一樣的提案內容，也沒有興建地點，慧玲不瞭解縣政府這是什麼意思？縣長是有行政裁量權沒錯，但媽祖銅像屬縣府重大施政，不管預算、環評或者是政府採購，甚至是採用BOT而適用促參法，都須受到議會嚴格監督，2.5億的重大政策不屬行政裁量的範圍。況且議員也有縣政監督權!! 行政權獨大，完全不顧議會的監督，嚴重違背地方自治精神。

議會議事組提出簽稿會核單，程序委員會的六席委員中僅慧玲一人不同意送審查，以致該案仍被送進大會，並於今天下午進行審查。慧玲在大會審查中直言提案草率簡直蠻幹，不同意放行，但最後還是由議長裁決工務處補充資料再行審議。

別再把縣民當提款機~
只救縣庫，不救縣民，明明提報中央的償債計畫就有調整房屋稅與地價稅，縣長你怎麼還好意思說「稅收難以解決財政問題！」

國庫署副署長戴龍輝表示，宜蘭縣債務超限47.54億元，但去年已提出償債計畫，例如活化公有土地、區段徵收，推動促參建設等，之前出售烏石港土地，賣得也很不錯。還有諸如溫泉收費、調整房屋稅與地價稅，規劃「蘭城之星」都更案、中興文化園區等，預計每年可還債4億元，約10年可還清超出債限部分，「可說是模範生」。

摘自105年7月7日中央社報導「宜蘭縣欠債超標 拚10年重生」http://www.cna.com.tw/news/afe/201607070508-1.aspx

摘自105年7月19日聯合報報導「公告地價飆漲118％ 「 宜縣府搶錢救財政」」http://udn.com/news/story/7328/1837492-%E5%85%AC%E5%91%8A%E5%9C%B0%E5%83%B9%E9%A3%86%E6%BC%B2118%EF%BC%85-%E3%80%8C-%E5%AE%9C%E7%B8%A3%E5%BA%9C%E6%90%B6%E9%8C%A2%E6%95%91%E8%B2%A1%E6%94%BF%E3%80%8D