[爆卦]代理教師續聘時間是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇代理教師續聘時間鄉民發文收入到精華區:因為在代理教師續聘時間這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者yaiyai18 (.......)看板studyteacher標題[心得] 代理續聘制度的不明...

代理教師續聘時間 在 劉崇顯 Instagram 的最讚貼文

2020-05-01 03:54:09

【生涯首次定期會質詢總整理─讓市政往好的方向前進】 #垃圾減量 #水溝清淤 #道路標線 #托育環境 #教師權益 #就近入學 #人行空間 #道路平權 定期會一年兩次為期一個月,對於議員最重要的就是 #單位業務質詢 以及 #市政總質詢 兩個時段,分別對於「各局處主管」與「市長」直接面對面進行市政交流...


今年朋友在某校代理,原本學期末時,該校告知我朋友,可以續聘,可是一直到聘期結束
,學校都沒有通知來續聘,後來我朋友要再重新參加該校的代理教師甄選,才能回到原校

怪的是,考代理的試教跟真實教學真的很不同,偏偏要演一次給老師們看。
而我自己擔任代理7年(含實習考八年),也常回到原校,常常主任能認肯代理老師的辛
苦,但學校卻無法續聘,要再考一次,說真的,這樣真的很不方便,心也很徬徨。
希望教育當局,在教師聘任方面能更有制度(特別是續聘上),此外,如果要這麼不確定
,那為何不能請領失業補助,又不保證一定能回原校。
如果續聘制度能明確,師資也能穩定,也不會讓學校某些無腦教評會在那自以為,老師的
七八月也能更能安排時間,這樣對大家都好。
改變不一定好,但這種不明確我認為很不好,希望大家的辛苦,上面的人能看見、聽見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470307314.A.64E.html
boyinfish: 記得制度上好像是考一次可續三年,三年到就得重新招考 08/04 18:46
cute49871007: 現在的學校都這樣,明明可以續聘卻又要重新考試 08/04 18:46
idolater: 看地區或學校吧,我的印象是北部學校偏重考,中南部偏續 08/04 18:49
idolater: 聘 08/04 18:49
miniivy: 感覺看學校耶! 08/04 18:56
allloveme: 看學校欸,我們學校代理已經續聘第三年了阿(北部國立 08/04 18:59
allloveme: 高中) 08/04 18:59
flyingto: 北部,被兩間學校續聘共3次,要看學校或者這是他根本不 08/04 19:00
flyingto: 想留人的推拖之詞~"~ 08/04 19:00
tacomake: 想找更好的人吧! 08/04 19:03
fichte: 想凹人之前做的假動作吧 08/04 19:08
totwinkle: 看學校,每個學校不同。遇到爛的老師卻必須要續聘,學 08/04 19:08
totwinkle: 校不就很倒楣 08/04 19:08
tuann: 1.該去了解為何教評會不留你2 08/04 19:15
tuann: 2.有時學校想續聘但教育處砍員額 08/04 19:16
tuann: 學校覺得該師優秀去爭取缺額,爭到後再請該師回來考 08/04 19:19
Mieke: 續聘未必是好事,有可能會被要求再多做些工作,例如暑假的 08/04 19:38
Mieke: 研習 08/04 19:38
uong: 其實現在少子化,控管員額要期末試算,太早講也是困難, 08/04 19:40
uong: 也沒特別有專人去管你要不要續聘,都是等到有缺再討論, 08/04 19:43
uong: 除非你接教學組長和生教組長,又做的很好,六月底就會留你 08/04 19:45
allloveme: 對喔,我們續聘與否會打分數和詢問科內意見喔 08/04 19:58
tinyikimo: 對那些有熱忱和能力的新手老師而言,考個代理卻一直被 08/04 20:00
tinyikimo: 內定掉,這樣的制度難道對這些人是公平的嗎! 08/04 20:00
linirene14: 只有努力考上才是真的 08/04 20:04
kbten: 你朋友是高雄市的吧! 08/04 20:59
tomshiou: 一堆人以為可以隨便續 很多代理考進來都是沒該科教師證 08/04 21:12
tomshiou: 這種就不能續 招考名稱和教師證要符合 而且要三年 只 08/04 21:12
tomshiou: 有台北市和國立可以 08/04 21:12
kmtdpp: 三年續聘全台灣都有了好不好 你資訊該更新了 08/04 21:21
davidrich: 我覺得原po的立意很好,是很明確的在為代理教師抱屈, 08/04 21:58
davidrich: 續聘資訊相信大家都清楚,是學校執行上的問題而已 08/04 21:58
davidrich: 而失業補助更是有繳納勞保的人本來就應該行使的權利, 08/04 21:59
davidrich: 為何守法請領要被外界污名化,憑什麼? 08/04 21:59
dafuhaw: 不給續聘的話,工作量相同,年薪少1-2個月,期末提心吊膽 08/04 22:04
dafuhaw: 規劃考試和搬家,等到快開學才知道原來自己可以留任,對 08/04 22:04
dafuhaw: 理教師而言是重大卻又沒有意義的損失。 08/04 22:04
davidrich: 還有 許多學校不執行續聘但繼續在考試後選用原代理的 08/04 22:05
davidrich: 情形普遍,行使續聘制反而會讓開出來的代理缺額情況更 08/04 22:05
davidrich: 公平,才不會讓新進的老師們白花冤枉錢,不比碰壁多間 08/04 22:05
davidrich: ,又折損信心。 08/04 22:05
dafuhaw: 既然新手都能覺得自己有足夠的能力和熱忱,又為什麼不能 08/04 22:05
dafuhaw: 相信已經工作數年的"前新手"沒有更強的能力與熱忱呢? 08/04 22:06
dafuhaw: 我自己代理6年,憑良心講原代理幾乎都比"熱忱的新人"強數 08/04 22:07
dafuhaw: 倍。 ^幾年的觀察下來,各科 08/04 22:07
dafuhaw: 優秀的原代理被換成新人(或正式新進)時,大部分的資深老師 08/04 22:08
dafuhaw: 其實都為原代理抱屈,我認為新人可以用另一個角度來看待 08/04 22:08
dafuhaw: 原代理留任這件事,他們多是更經磨練的熱忱優秀的新人。 08/04 22:09
davidrich: 喔很失望的是 很多過來人都知道代理的苦,卻不願替代理 08/04 22:09
davidrich: 發聲,例如聘期改為完整一年或是比照北市可以提敘,若 08/04 22:09
davidrich: 是這樣也就沒有失業補助的問題了,不是嗎 08/04 22:09
davidrich: 同工不同酬已是不平等,若在許多事情的爭取上還相互駁 08/04 22:11
davidrich: 火,那只顯得更勢單力薄、更為弱勢罷了 08/04 22:11
yaiyai18: 我想每個人也是從新手變老手,沒有人原本是原代理的。 08/04 22:16
totwinkle: 怎麼有種原代理得了便宜還賣乖的感覺 新手也是可以很 08/04 22:38
totwinkle: 好的 續聘也是這幾年才有 講的學校欠你的一樣 08/04 22:39
s682663: 還有,你的缺如果是因為同科老師去當行政才擠出來的懸缺 08/04 22:59
s682663: 缺,只要他還沒接聘,其實是不能續那個懸缺代的,所以常 08/04 22:59
s682663: 常有這種狀況 08/04 22:59
yuwen0301: 的確要看學校狀況。像我們學校某科只剩一個代理缺時, 08/04 23:10
yuwen0301: 卻有兩個人符合續聘的資格,為了公平起見,就必須再招 08/04 23:10
yuwen0301: 考ㄧ次~ 08/04 23:10
hoinoi: 為什麼我都是六月初人事就丟離職程序單在我桌上 08/05 00:02
esey: 有教學實力的人怎麼會怕再考一次? 08/05 01:11
juni520: 我也覺得若學校要用原代理,就不用以三年招聘為由,不想 08/05 01:43
juni520: 續聘,縱使為達三年,每年就暗示你,只有一個缺,一切都 08/05 01:43
juni520: 是學校的說法 08/05 01:43
kelinchang: 真的是看科系跟學校 08/05 08:49
kelinchang: 學校有的科會續聘(當導師或行政) 08/05 08:51
kelinchang: 有的科每年對外重新招考(多半是專任) 08/05 08:51
taebo: 要最好自己主動和教務主任溝通 看看他對自己的教學評價如何 08/05 12:19
victorlin09: 續不續聘是掌握在教評會的決議吧,主任只能建議,如 08/07 15:46
victorlin09: 果教評會決議要重考,主任也只能接受 08/07 15:46
an123456781: 很多學校教評會是尊重各科 不會擋 08/07 16:07

你可能也想看看

搜尋相關網站