為什麼這篇代理教師不續聘鄉民發文收入到精華區：因為在代理教師不續聘這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Abill (白焰)看板Teacher標題Re: [請益] 代理教師續聘與否決定權在於?時間Sa...
代理教師不續聘 在 劉崇顯 Instagram 的最佳貼文
2020-05-01 03:54:09
【生涯首次定期會質詢總整理─讓市政往好的方向前進】 #垃圾減量 #水溝清淤 #道路標線 #托育環境 #教師權益 #就近入學 #人行空間 #道路平權 定期會一年兩次為期一個月，對於議員最重要的就是 #單位業務質詢 以及 #市政總質詢 兩個時段，分別對於「各局處主管」與「市長」直接面對面進行市政交流...
※ 引述《koheik2 (ko)》之銘言：
: 教評會也許只是橡皮圖章
: 看人家包紅包給誰才是關鍵
: 我們學校就看過代理不用四大畢業,又錄取過別間代理的
: 偏偏錄取私立大學非相關科系,學生說教的不好又整堂哈啦的
: 有關係才是關鍵
: ※ 引述《cts3349 (我喜歡喝白開水)》之銘言：
: : 想請教各位，由於學校今年決定所有代理教師皆不續聘，並且宣布從今以後都將採取一年一聘的方式。這兩項的決定是需經由教評會同意後公布，還是不需要召開教評會，學校就可單方面決定並執行呢?謝謝!
看到紅包這句話就很無言
一個代理老師 一年最多不過賺50萬
(4萬初的薪水X11.5~12)
你是校長 想要收紅包 要收多少?
10萬? 5萬? 還是更少
現在外面資訊那麼發達 政風處監察院
各種媒體虎視眈眈的看著你
為了你當校長不到一個月的薪水
(而且還一年只能賺一次)
要賭烏紗帽跟退休金
你覺得合理嗎????
何況 校長要錄取他
就算教評會的行政都是他的人馬
他至少也要搞定家長會長才能過半
拿到的錢不用雨露均霑一下嗎?
做那麼多事情 承擔那麼大的風險
只為了那一點點錢...
校長不是智障好嗎?
我相信台灣代理遴選不一定完全公正
有可能有人情 有可能要保原代理
有可能有口袋名單.......等等
但是我絕對不相信現在代理還有人塞紅包...
不管是塞紅包的人 還是收紅包的人
這都是一件很蠢的事
再者 回到原題
對一般人來說 錄取別間代理是個優勢
但是對行政單位來說 未必
如果他是先錄取別間再來報名 知道以後 基本上大概不會選他
因為代表他是騎驢找馬 不確定性極高
比起教學能力 學校更不願意承受開天窗的風險
如果他是之前代理過別間 今年換間
那學校一定會打電話去問這個老師的風評
很多時候就是在這裡不錄取的
在強調一點 比起教學能力
有時候學校看代理教師更注重他的相處
與同事是否能和諧 對行政是不是能配合
情緒控管是否優良....等等
最後 除非你參與了甄選過程
不然不要輕易的評斷好壞
我就有遇過 三招
有一個教師證 教學經歷10幾年 拿了一箱的教學檔案被刷掉的
事後問有參與的甄選的朋友 為什麼不錄取她
朋友說: 我們問她怎麼會想來我們學校
她回答 偏鄉小學學生比較少 事情比較少 我可以專心準備教甄
你是委員 會錄取她嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1496457587.A.B6B.html
推 alice1967 : 真的，送紅包的蠢；收紅包的更蠢！ 06/03 10:45
→ maybetodo : 紅包文化...只是都市傳說而已 06/03 10:49
→ vince02 : 考代理而己 送紅包是不太可能 人情關說倒有可能 06/03 11:04
→ vince02 : 但要怎麼關說到 過試教、口試 這麼多關 06/03 11:04
→ vince02 : 就要看情形了 06/03 11:05
推 daccdacc : 人情壓力才是大問題 06/03 11:10
噓 basicnet : 關說呢? 06/03 11:45
這我不否認可能有但是我這篇討論的是紅包
人情關說 議員關說
沒有利益交換 沒辦法構成貪污罪
在對手沒有明顯很好多的情況下
給議員一個面子是有可能的
推 udkki : 騎驢找馬沒什麼不對，想去的學校後來才考，不錄取想 06/03 12:16
→ udkki : 來的考生也是學校損失 06/03 12:16
→ udkki : 怎麼可能只考一間然後再也不考後來更想去的學校？ 06/03 12:17
沒有對錯 但是江湖再走 道義要有要就不要被發現你騎驢找馬
要就是被發現了不要抱怨不公平
畢竟站在學校的立場
除了你真的優秀到沒你不行
不然學校幹嘛要拿石頭砸自己的腳
→ an123456781 : 老實說 學校如果對代理老師都當免洗筷 06/03 12:26
→ an123456781 : 那也不要怪有老師考很多間騎驢找馬 06/03 12:26
所以是雞生蛋 蛋生雞的問題學校想凹人要思考的人才留不住
你想要多找備胎就要不怕黑
自己取捨 沒有對錯
→ IvanL : 好奇，老師經仲介進入口袋，結果保證錄取，這~~~ 06/03 12:49
→ IvanL : 不是另一種官商勾結嗎????老師明明教很爛，卻非得 06/03 12:50
→ IvanL : 要錄取仲介派出的老師，這不是有鬼嗎??? 06/03 12:50
仲介一份代理給你 保證錄取???哪個縣市會發生這種事? 仲介費多少?
我是很好奇仲介要花多少錢才能搞定教評會一半的人.
※ 編輯: Abill (111.83.77.106), 06/03/2017 13:01:47
推 sandwich1028: 講紅包，建議去檢舉，不要補風捉影，自己把自己教育 06/03 13:04
→ sandwich1028: 環境弄臭 06/03 13:04
→ IvanL : 原po真的不要懷疑~~~~中部好多家教社在做這個~~~ 06/03 14:16
→ IvanL : 有些仲介抽每月一成~有些是年費~~~~~板上記得也有 06/03 14:16
→ IvanL : 某人在年底都會介紹一日代理之類的~~~ 06/03 14:17
看到你這句話就知道你一定是外行一日代理他有辦法仲介的原因是
短期代理不需要經過教評會
(三個月內)
只要搞定教務組長就可以了
(而且這個通常是互利 教務組長找不到人代課 所以他可以介紹人來上課)
而且短期代課老師要求本來就比較低
基本上你只要讓這個班活著下課放學就80分起跳了
也跟同事沒啥交集
代理甄選完全不是這回事
一成的仲介費 一年不到五萬
你要用這五萬搞定教評會一半的人
(而且是選未來相處1年的同事)
呵呵...
※ 編輯: Abill (163.22.133.254), 06/03/2017 14:29:56
→ YuGar : 其實沒什麼好討論的，一句話就說完：利害關係。 06/03 14:43
推 DUKEYANG : 利害關係 只要不是單次對價關係 誰能抓呢 06/03 15:45
→ DUKEYANG : 這次賣某民代面子 下次學校申請經費好辦事 06/03 15:45
只要競爭者沒有明顯的比較好賣個面子有可能
→ mingshian : 由此例可知面試絕不能實話實說，很多事在錄取後安靜 06/03 16:57
→ mingshian : 地做即可，不必告知學校 06/03 16:57
有些事情 能說不能做有些事情 能做不能說
就跟連假或請事假出國 默默出去就好
還上簽呈昭告天下 是想幹嘛??
→ banmi : 紅包文化以前有也是正式缺,而且找不到管道還塞不了. 06/03 18:59
我是聽說以前有的萬年約聘僱也要塞紅包但是那是民智未開的年代了
噓 Mieke : 專心準備教甄有錯嗎？工作做好為何不能看書？ 06/03 20:09
那代表了幾件事情1:他不了解偏鄉老師的工作量 不會亞於都市
2:當工作與唸書衝突的時候 他的抉擇可能是唸書
(例如下學期要最後衝刺的時候 他可能果斷的辭職念書)
沒有對錯 但是站在學校的立場
無法穩定一年的老師 要錄取會很有難度
噓 koheik2 : 我是說:曾經有過代理經驗,有服務證明... 06/03 23:02
你知道多少都是打電話過去問原學校問風評 而決定不錄用的嗎有時候代理經驗不一定是優勢!! 在你原校風評不好的時候
教育圈很小 這句話有時候是唬人的 但是有時候是真的
→ koheik2 : 而且代理考其他間白吃才會講... 06/03 23:04
→ koheik2 : 還有你忘了代理一次可聘3年...何況那種私大的 06/03 23:06
看到這句話我越來越懷疑你是不是圈內人一點基本的常識都沒有
代理永遠都是一年一聘
如果要續聘 前提是必須有教師證
而且教評會還要通過
→ koheik2 : 原來月薪不到28K....家長會?有任何功能嗎?還分錢咧 06/03 23:07
給你算多一萬好了 就算把多的都拿來當紅包給校長12萬 校長會為了一年12萬賭上烏紗帽跟退休金
不明決厲
→ koheik2 : 沒捐個幾十萬還想當家長會長? 06/03 23:08
家長會長為當然的教評會委員依照目前的體制下 行政不得超過教評會一半
校長要就拉攏會長 不然也要拉其他非行政職的老師一票
才可以百分之百保他進來
※ 編輯: Abill (111.83.77.106), 06/04/2017 07:58:21
→ maybetodo : 家長會長會來開所有會的有幾個人呢？很多會長根本 06/04 11:19
→ maybetodo : 只有捐錢的時間，會長只是讓他經營人脈網 06/04 11:19
→ maybetodo : 除非非常重要的會議，否則家長會多半是派委員出席 06/04 11:20
→ maybetodo : 有錢又有時間能夠常常在校開會的家長會長，很難找吧 06/04 11:21
家長會長不出席 代表那一票必須是校內的老師非行政道理一樣
你是校長必須要拿到所有行政的票+額外一票才能保一個人進來
噓 IvanL : 原po，我自己就遇過代理斟選就是有內定， 06/04 21:12
→ IvanL : 這是我親耳聽到仲介承認某師就是他們派出的 06/04 21:12
送紅包而產生的內定 只是內定的其中一種我只有質疑這個年代不會有這種而已
還有你親耳聽到仲介承認?
所以仲介還要陪被仲介者去參加甄選?
整套服務還要做好做滿喔?
然後還要特意宣揚 這個老師是我們派來的喔
會不會覺得這個謊越來越難圓了?
還是你指的仲介承認 跟補習班有87%像
拿著榜單 跟你說 這個是我們派出去的喔?
→ IvanL : 況且一招二招有老師考，還考不上，就是等三招錄取 06/04 21:13
→ YuGar : 樓上說出事實，在下也看過十多年的三招痛電一二招 06/05 10:54
→ YuGar : 更恐怖的是，一二招還要收報名費。還要被評委酸… 06/05 10:56
→ YuGar : 看到一二招【從缺(分數未達標準)】。三招笑而不語 06/05 10:57
三招等原代理這個不是很少見的事情有些人沒有教師證 可是配合度很高
教學經驗又不差 站在學校的立場
我留住他就很穩定了 除非競爭者明顯優秀出一大截
不然學校幹嘛不留他?
從這樣就推論出紅包 我只能說這個版真的很仇行政 校長
講句白一點的
如果你有證據 一檢舉下去
校長馬上中箭落馬 相關人員嚴重處分
願意給媒體的話 頭條最少可以放兩天
賺到的錢可以少奮鬥好幾年了
※ 編輯: Abill (163.22.133.254), 06/05/2017 17:53:57
※ 編輯: Abill (111.82.17.247), 06/05/2017 17:58:59
噓 IvanL : 原po一定要這麼質疑我??我曾跟某仲介提到某校代理 06/05 18:09
→ IvanL : 仲介就跟我直接說，是他們派出去的，一直有在該間學 06/05 18:09
→ IvanL : 校代理。我當然是跟仲介面對面聊過，所以才知道。 06/05 18:10
ZZZZZZZZ我可以拿二十個三招的名單給你
說這些都是我派出去的
反正也沒辦法檢驗!!!
如果照上面說的每個月薪水一成
就是三千多元 含年終5萬以內
教評會最小的也要五人
也就是過半最少要三票 扣掉仲介費抽成
一個人了不起分一萬
如果單純因為錢的關係讓他進來
代理都不用做事 課都亂教 你還要三招放給他
多了這麼一個雷同事 一年多給你一萬
你會願意? 教育界的人沒有那麼窮好嗎?
如果你說仲介是幫他找一個適合的學校
然後口試 試教之類的幫他模擬準備好
讓他更有機會錄取 (類似補習班這樣)
我還相信
如果說裡面的人都打點好了 保證錄取
一年四萬 有人信?
在強調一次 "代課"老師我相信
因為不需要教評會通過
加上代課老師(尤其是短代)要求不高
很多學校只求有人上就好 如果學校沒有建立人才庫
確實可能有仲介營利
但是"代理"教師
這是要教評會通過 你選了一個雷同事 這是未來要跟你相處一整年的
同事擺爛家長來抗議 同事遇到事情難相處不幫你
我明年還是踢掉更好的人選讓你進來 只為了一萬元??
東窗事發還可能沒工作沒退休金
教評委員是白癡? 行政代表是白癡? 還是校長是白癡?
※ 編輯: Abill (163.22.133.254), 06/05/2017 18:51:25
→ YuGar : 以上三類都不是白癡，事實上，背後的盤算才恐怖的咧 06/06 10:39