【人的尊嚴，也可由憲法保障嗎？】 1967 年，一名被告步入柏林高等法院。 他是雷瑟，曾任納粹德國人民法院的法官，經手超過 200 件宣判死刑的案件。 在一個案件中，他以「種族褻瀆」為由，將一名猶太人處以極刑，原因是與非猶太裔白人從事性行為。 戰後，他被控以「幫助謀殺」的罪名。 他是法官，沒有親手殺人，為什麼也有罪？ - ➔ 保障基本權利，有什麼目的？ 生命權、財產權、言論自由······。這些都是我們耳熟能詳的基本權利。 財產權的存在，使得國家不能任意剝奪人民的財產。言論自由，也讓我們能盡可能地暢所欲言。 這些憲法保障的基本權利，拘束著國家的行為，避免國家動不動就侵犯人權。 各項基本權利，保護了人們生活中不同面向的自由。但你知道，它們其實有一個共通目的嗎？ 它們都是為了保護「人性尊嚴」。 但什麼是人性尊嚴？ - ➔ 身而為人，有沒有尊嚴？ 人性尊嚴，指的就是一個人本於「人」這個身分的尊嚴。 身為一個人，不僅能像其他動物一樣吃喝拉撒，我們還具有思考與創造的能力。 雖然我們或多或少有相似之處，但不同的成長背景、價值觀都讓每一個人成為獨特的個體，也型塑了我們的人格。 當一個人，憑著理性的思考，對於自己的事務做出決定時，其他人都要盡可能予以尊重。 也就是說，當一個人能「自治」的時候，他就享有了他身為一個人的尊嚴。 而國家存在的目的，就是為了保障每個人享有自治的空間。如果國家反過來侵入人們自治的空間，就可能貶損了我們的尊嚴。 因此，雖然人性尊嚴沒有被寫進憲法裡，但大法官多次在釋憲上提及這樣的概念。 - ➔ 沒有人性尊嚴，會怎樣？ 在法庭上，雷瑟堅持自己是「依法審判」。 審判的法官向他提出一個問題：「如果今天有一條法律規定，凡是戴眼鏡者處死，你會怎麼做？」 雷瑟回答：「若是如此，我會遵從。」 在當時的德國，不僅猶太人被當作低劣的種族，面臨謀殺與處決，連一般的德國人，都只是國家的棋子，喪失了獨立思考與個體的獨特性。 國家的存在，本該以保護人民為目的，在沒有人性尊嚴的國家，卻反過來將人民作為實踐思想的工具。 沒有一個人，應該被當作工具的存在。 考量到人性尊嚴的重要性，立法院第 10 屆，立委林昶佐與范雲分別提案，希望仿造戰後的德國基本法，將人性尊嚴的概念入憲。 你怎麼看待人性尊嚴呢？ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲說什麼

👭秀雯與至潔：愛一個人是一項艱鉅的任務 「婚姻這個獨特的關係之所以受到保障，並不是因為這個關係是『一男一女』的結合，而是有一些超越形式的東西，是我們的立法者、是我們的憲法價值所珍視的。」 2013 年 3 月 21 日，臺灣首位公開出櫃的男同志、現年 62 歲的祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚，被以不符「民法」規定為由拒絕。祁家威向台北市政府提出訴願，遭駁後提起行政訴訟。 2017 年 3 月 24 號，臺灣伴侶權益推動聯盟的義務律師團，在司法院針對祁家威婚姻平權釋憲案與大法官召開亞洲首見的言詞辯論庭，在庭上，伴盟律師兼創辦人許秀雯做了這麼一段陳述： 「憲法 22 條保障的婚姻自由與權利，是用來保障一種獨特的關係，這個特別獨特的關係之所以受到保障，並不是因為這個關係在形式上是所謂『一男一女』的結合，而是有一些超越形式的東西，是我們的立法者、是我們的憲法價值所珍視的。」 「這是人與人之間親密、信賴、互助、相互扶持、同甘共苦，是這些元素，使我們覺得它彰顯了人性尊嚴，以及每一個人作為主體，可以為自己的生命做出一個深刻、重大的選擇。」 「同志伴侶被剝奪了這個選擇，要回復這個選擇自由，最好也最簡單的方式，事實上，就是回復婚姻的自由選擇權，還給同志。」 許秀雯與她的伴侶兼伴盟的戰友簡至潔，在 2019 年 5 月 24 同婚一上路，便立刻登記結婚。 過去，她曾是個不婚主義者，卻在成長的路上，發現原來自己連選擇結婚的權利都沒有，後來一路投身性別平權運動，為同志爭取婚權。 「說真的，以前，我愛好自由，沒有辦法想像要在發展自我的同時，還得去顧及另一方的家庭、價值及感受。」 許秀雯在 40 歲時和 35 歲的簡至潔戀愛，在一起至今 8 年。她說，自己從小便不太會做情感上的對應，還是個工作狂，照理來說，工作時她是無法考慮到另一半的感受的。 「其實，愛一個人，是一件艱鉅的任務。因為，大部份的時候，人們最愛的是自己。」 結婚，是她生平第一次簽的一張沒有期限的契約，她說，也還好在這個年紀，這個選擇，對她來說已經不只是枷鎖，她在出差旅行時，會第一個想要買東西給至潔而非自己，也開始能意識，情感表達是自己一生的功課。 「我選擇這份契約，因我不擔心它會抺滅掉我的獨特性，這不是一段一時興起的關係，它是個旅程，兩個人必得跨越自己原有的價值觀，在衝突時不輕易放棄，就能映照出原本自己未映照出的自我，回應對方。」 她說，每個人都有被看見的需求，而兩個人看見的自我常是不一樣的，儘管有時會被那落差感到挫敗，但，正是在這樣的旅程裡，「會激盪出一個人時不會有的快樂與成長。總體來說，我喜歡這樣棋逢敵手的關係。」 敢於自我映照，敢於跨越，這不只是婚姻，還是一場從黑髮爭取到白髮漸長的平反運動，是場關於自由與自我的多層次解碼任務，決定與她平等地並肩作戰，沒有期限。 一如秀雯曾在爭取平權上所說過的一句話：「平等是一種我站起來了，沒有人需要因此倒下的價值。」 他們的故事，讓我們看見：愛一個人，是個艱鉅的任務，雖然我們彼此不一樣，在婚姻這條路上，我們其實也都一樣。 #慶祝同婚周年 #同婚 #同志 #婚姻 #幸福 #平權 #愛 #伴侶 #平權 #彩虹 #臺灣 #LGBTQ

【三個方向，了解立法院修憲提案趨勢！】 就在立法院第 10 屆第 2 會期結束後，截至目前，一共有提出 41 個修憲草案（原為 43 ， 2 案撤回）。 前面我們已經介紹了兩篇，帶大家認識了原住民以及動物權，今天就來帶大家看看有什麼其他的議題！ - ⤑ 最多案：下修投票及選舉年齡 16案 總共有 16 個案子，都是主張下修投票年齡，大部分都主張在「憲法」中，直接將投票年齡下修成 18 歲，而有 3 個案子則是認為投票的年齡改成由「法律」來規範。 而參與選舉的年齡，有些草案是維持在 23 歲，而有些草案是下修至 20 歲或是 18 歲。 除此之外，也有草案認為總統參選年齡，應該將「憲法」的規定從 40 歲下修成 35 歲，也有草案認為應該要改由「法律」來制定就好。 - ⤑ 第二多案：廢除考試院、監察院 4案 目前有提出 4 個修憲案，內容都是指向廢除「考試院」以及「監察院」。 而修正的內容多是將「考試院」的職權放到「行政院」，例如有修正案就將條文改成「行政院為國家最高考試機關」；而「監察院」的職權則是放到「立法院」。 - ⤑ 還有什麼其他的議題？ 其他的案子就比較沒有那麼多立委提出一樣的，例如有立委認為人民的人權保障，應該要更細緻一點，因此提出基本權保障要增加「人性尊嚴」。 在基本權上也有立委認為要增加「數位權」，因應社會科技發展的變化。 有立委認為要下修憲法修正門檻、或是廢省；也有看到對於權利不同的面貌，例如增加動物權的保障。 對於憲政體制改造，例如對於司法院、考試院、監察院提高人事同意權，或是立法院每年應該聽取總統國情報告。 - ⤑ 修憲有機會嗎？ 從目前的狀況來看，最有共識的，就是「下修投票年齡18歲」，這個修憲案眾多，且每一個政黨都有提出相關的修正案。 然而修憲最後還是需要全民公投，門檻還是非常的高，似乎也是沒有那麼容易。 不過在這之前，我們先來看看這些議題，看看你支持哪些？而接下來，我們按照議題一個一個來介紹！ 準備好了嗎？ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲草案說什麼