【人的尊嚴，也可由憲法保障嗎？】 1967 年，一名被告步入柏林高等法院。 他是雷瑟，曾任納粹德國人民法院的法官，經手超過 200 件宣判死刑的案件。 在一個案件中，他以「種族褻瀆」為由，將一名猶太人處以極刑，原因是與非猶太裔白人從事性行為。 戰後，他被控以「幫助謀殺」的罪名。 他是法官，沒有親手殺人，為什麼也有罪？ - ➔ 保障基本權利，有什麼目的？ 生命權、財產權、言論自由······。這些都是我們耳熟能詳的基本權利。 財產權的存在，使得國家不能任意剝奪人民的財產。言論自由，也讓我們能盡可能地暢所欲言。 這些憲法保障的基本權利，拘束著國家的行為，避免國家動不動就侵犯人權。 各項基本權利，保護了人們生活中不同面向的自由。但你知道，它們其實有一個共通目的嗎？ 它們都是為了保護「人性尊嚴」。 但什麼是人性尊嚴？ - ➔ 身而為人，有沒有尊嚴？ 人性尊嚴，指的就是一個人本於「人」這個身分的尊嚴。 身為一個人，不僅能像其他動物一樣吃喝拉撒，我們還具有思考與創造的能力。 雖然我們或多或少有相似之處，但不同的成長背景、價值觀都讓每一個人成為獨特的個體，也型塑了我們的人格。 當一個人，憑著理性的思考，對於自己的事務做出決定時，其他人都要盡可能予以尊重。 也就是說，當一個人能「自治」的時候，他就享有了他身為一個人的尊嚴。 而國家存在的目的，就是為了保障每個人享有自治的空間。如果國家反過來侵入人們自治的空間，就可能貶損了我們的尊嚴。 因此，雖然人性尊嚴沒有被寫進憲法裡，但大法官多次在釋憲上提及這樣的概念。 - ➔ 沒有人性尊嚴，會怎樣？ 在法庭上，雷瑟堅持自己是「依法審判」。 審判的法官向他提出一個問題：「如果今天有一條法律規定，凡是戴眼鏡者處死，你會怎麼做？」 雷瑟回答：「若是如此，我會遵從。」 在當時的德國，不僅猶太人被當作低劣的種族，面臨謀殺與處決，連一般的德國人，都只是國家的棋子，喪失了獨立思考與個體的獨特性。 國家的存在，本該以保護人民為目的，在沒有人性尊嚴的國家，卻反過來將人民作為實踐思想的工具。 沒有一個人，應該被當作工具的存在。 考量到人性尊嚴的重要性，立法院第 10 屆，立委林昶佐與范雲分別提案，希望仿造戰後的德國基本法，將人性尊嚴的概念入憲。 你怎麼看待人性尊嚴呢？ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲說什麼

#我也是看法白才知道：為了「台灣是台灣」，他們決定告挪威！ —— #法白Podcast 更新了！ —— 有一群台灣留學生在挪威，居留證國籍被強制註記為「中國」，他們發起「在挪台灣人國籍正名運動」，向移民局、台灣代表處抗議，也在 2020 年向奧斯陸地方法院起訴，主張挪威侵害人權。 最後一審、二審、三審都輸了。但是「在挪台灣人國籍正名運動」發起人 Joseph 表示，他們在 5 月 9 日即將向歐洲人權法院起訴控告挪威政府行為侵犯人權。 ➤ 台灣人國籍被註記為「中國」，跟人權有什麼關係？ 「在挪台灣人國籍正名運動」發起人 Joseph 主張，將居留證國籍註記為中國，是侵害《歐洲人權公約》的第 8 條「隱私權」。而隱私權大家會直觀想到洗澡不能被偷看、裙子不能被偷拍，為什麼居留證被註記為中國，會與隱私權有關係？ Joseph 說，隱私權的性質是一個補遺的基本權，為了保障人性尊嚴及個人主體性、個人生活私領域有關者，因此無法被歐洲人權公約具體的權利，就會被涵括在隱私權中，例如身份認同權。 ➤ 挪威法院怎麼說？ 這樣看起來，國籍認同應該與隱私權是有關係的，為什麼三審法院都駁回？ 針對歐洲人權公約第 8 條，目前已有跟性別、種族身份認同有關的判決，但是還沒有以國籍認同為主題的判決，由於國籍涉及一個政府是否要「承認」另一個政府或國家的問題，將影響到國家最高主權的象徵。 判決書說，挪威是一中原則，政府律師也丟出挪威外交部長被國會質詢時說的話，台灣是中國的一部分。但是這個外交政策顯然與人權有衝突。 一審法院也提到，台灣人確實有稱自己為台灣人的身份認同，但是這個身份認同不一定要以國籍來表彰，可以用出生地、種族來表彰即可。 ➤ 歐洲人權法院是什麼？ 它是歐洲首屈一指的人權監督者，也是國籍正名運動的最後關卡，怎麼說？ 歐洲人權法院是從歐洲人權理事會誕生，挪威就是創始會員國之一，歐洲人權法院的判例對於有簽署並承認歐洲人權公約的 47 個會員國有拘束力，也就是沒有遵守的話會有相應的制裁。 但是並非所有案件都能起訴到歐洲人權法院，必須是侵害歐洲人權公約有提到的權利，而保障內容主要出於 1948 年聯合國世界人權宣言所揭示的公民及政治權利清單。 並且要窮盡國內所有法律救濟途徑，也就是國內都輸，輸到底，國內救濟途徑解決不了的才能來找歐洲人權法院。類似我國一般人民要提出大法官釋憲，必須先用盡一般法院程序打到終審的意思。 也就是說，如果 Joseph 這次向歐洲人權法院起訴，對台灣人來說有指標性，這是一個歐洲的案件，非限縮於挪威，作出的判決將對 47 個國家有拘束力，也就是這些國家不能再對台灣國籍有「中國」的註記。 ➤「 I’m from Taiwan not from China」 Joseph 說，國籍正名運動在在挪威當地造成輿論，例如挪威最大報「晚郵報」也在持續追蹤報導，由於挪威算是一個人權大國，挪威民間有支持的聲音認為，不需要因為賣鮭魚放棄其根本價值（2010 年頒諾貝爾和平獎給劉曉波後，中國刁難挪威鮭魚進口）。 「我明明叫做 Joseph，但你叫我 Michael，當然會很自然地去糾正這不是我的名字」Joseph 說，這是一個為台灣人打的訴訟，這個案件將為全世界畫下里程碑，如果勝訴了，是歐洲第一個針對「國籍認同」做出的判決，更是與臺灣有關的判決。 如果你也認為與你有關，想知道後續如何 現在，打開你的 Podcast App 聽這一集： 🌟 訴訟團隊募集聲援短片 ➤ 徵稿對象：海內外台灣人 ➤ 影像徵稿截止日：台灣時間 2021年5月31日 ➤ 影像規格：以橫式手機影片拍攝。 ➤ 影像內容：手舉 My Name My Right 的紙卡（各種創意形式或手寫 A4 紙皆可），對鏡頭喊 ➤ 出：「I’m Taiwanese！I live in （現居國家名）！I support My Name My Right！」 ➤收件方式：附上姓名或組織名稱，寄至 [email protected] —— 🌟 徵集海內外連署組織 此次訴訟進行期間，發起人也將草擬一份聲明向歐洲人權法院說明此次運動的訴求及發聲！ 若您或您所屬的組織有意願參與此次活動的連署，也歡迎私訊粉專「在挪台灣人國籍正名運動」聯繫：https://www.facebook.com/TaiwanMyNameMyRight/ —— #法律白話文運動 #法客電台 #法客話題 #Podcast

【三個方向，了解立法院修憲提案趨勢！】 就在立法院第 10 屆第 2 會期結束後，截至目前，一共有提出 41 個修憲草案（原為 43 ， 2 案撤回）。 前面我們已經介紹了兩篇，帶大家認識了原住民以及動物權，今天就來帶大家看看有什麼其他的議題！ - ⤑ 最多案：下修投票及選舉年齡 16案 總共有 16 個案子，都是主張下修投票年齡，大部分都主張在「憲法」中，直接將投票年齡下修成 18 歲，而有 3 個案子則是認為投票的年齡改成由「法律」來規範。 而參與選舉的年齡，有些草案是維持在 23 歲，而有些草案是下修至 20 歲或是 18 歲。 除此之外，也有草案認為總統參選年齡，應該將「憲法」的規定從 40 歲下修成 35 歲，也有草案認為應該要改由「法律」來制定就好。 - ⤑ 第二多案：廢除考試院、監察院 4案 目前有提出 4 個修憲案，內容都是指向廢除「考試院」以及「監察院」。 而修正的內容多是將「考試院」的職權放到「行政院」，例如有修正案就將條文改成「行政院為國家最高考試機關」；而「監察院」的職權則是放到「立法院」。 - ⤑ 還有什麼其他的議題？ 其他的案子就比較沒有那麼多立委提出一樣的，例如有立委認為人民的人權保障，應該要更細緻一點，因此提出基本權保障要增加「人性尊嚴」。 在基本權上也有立委認為要增加「數位權」，因應社會科技發展的變化。 有立委認為要下修憲法修正門檻、或是廢省；也有看到對於權利不同的面貌，例如增加動物權的保障。 對於憲政體制改造，例如對於司法院、考試院、監察院提高人事同意權，或是立法院每年應該聽取總統國情報告。 - ⤑ 修憲有機會嗎？ 從目前的狀況來看，最有共識的，就是「下修投票年齡18歲」，這個修憲案眾多，且每一個政黨都有提出相關的修正案。 然而修憲最後還是需要全民公投，門檻還是非常的高，似乎也是沒有那麼容易。 不過在這之前，我們先來看看這些議題，看看你支持哪些？而接下來，我們按照議題一個一個來介紹！ 準備好了嗎？ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲草案說什麼